D****** V******************
CondamnatÎn baza art. 195 C.p.p., Dispune îndreptarea erorii materiale de redactare din minuta SP 952/2010 a Judecătoriei Oradea şi din Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1416/2010 emis în baza SP 952/2010, după cum urmează: Formularea: „… deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada executată, din 16 iunie 2007 la zi”. va avea următorul conţinut: „… deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada executată 16.06.2007-12.10.2009 şi de la 15.03.2010 la zi”. Definitivă.
În temeiul art. 449 Cpp, admite cererea formulată de condamnatul D. V. . Constată că acesta a fost condamnat prin hotărâri judecătoreşti distincte pentru infracţiuni concurente şi, prin urmare: a) descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 285/2009 a Judecătoriei Oradea, (definitivă prin nerecurare la 29.04.2009), în pedepsele componente de: - o pedeapsă de 3 ani închisoare, aplicată pentru o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 - 209 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, săvârşită în data de 1 iulie 2006, - restul de 443 zile închisoare, rămas neexecutat, din pedeapsa aplicată prin S. P. nr. 940/6 aprilie 2004 a Judecătoriei Botoşani - rest cu privire la care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate-ultimele două pedepse au fost anterior contopite prin S.P. nr. 143/28 martie 2007 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin neapelare, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare- , - o pedeapsă de 5 luni închisoare, aplicată pentru o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 - 209 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, art. 74 şi art. 76 Cod penal, săvârşită în data de 18/19 martie 2006 şi - o pedeapsă de 4 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, săvârşită în data de 18/19 martie 2006-ultimele două pedepse au fost anterior contopite prin S. P. nr. 514/14 decembrie 2006 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin D. P. nr. 56/19 februarie 2007 a Tribunalului Suceava stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 5 luni închisoare, - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, săvârşită în data de 6/7 iulie 2006. - o pedeapsă de 2 ani închisoare, aplicată pentru o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 - 209 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, săvârşită în data de 6/7 iulie 2006. - restul de 416 zile închisoare, rămas neexecutat, din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin S. P. nr. 367/1 octombrie 2003 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc - rest cu privire la care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate-ultimele trei pedepse au fost anterior contopite prin S. P. nr. 153/18 aprilie 2007 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin neapelare, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare -2 ani închisoare aplicată pentru o infracţiune de furt calificat prev.de art.208-209 lit.g c.pen. cu aplic.art.37 lit.b c.pen. săvârşită la data de 16.02.2007, - un an închisoare aplicată pentru o tentativă la infracţiunea de furt calificat prev.de art.208-209 lit.i c.pen. rap.la art.20 c.pen. cu aplic.art.37 lit.b c.pen., săvârşită la data de 17.02.2007 . - constată că prin sentinţa penală nr. 285/2009 a Judecătoriei Oradea s-a aplicat un spor de 4 luni închisoare. Menţine dispoziţiile din S. P. nr. 143/2007 şi S. P. nr. 153/2007 ale Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, prin care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate, pentru restul de 443 zile închisoare, rămas neexecutat, din pedeapsa aplicată prin S. P. nr. 940/6 aprilie 2004 a Judecătoriei Botoşani şi restul de 416 zile închisoare, rămas neexecutat, din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin S. P. nr. 367/1 octombrie 2003 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. b) Constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie prin sentinţa penală nr. 302/04.11.2009 a Judecătoriei Gura Humorului (definitivă la 28.12.2009 prin nerecurare), a fost comisă la 04.10.2006. În baza art. 36 alin.2 rap. la art. 33 lit a şi art 34 lit b C.pen, contopeşte toate aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani 4 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art 64 alin.1 lit a teza a II-a. lit. b şi lit c C.pen. la care aplică un spor de 8 luni închisoare, astffel încât condamnatul va executa în final pedeapsa de 4 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art 64 alin.1 lit a teza a II-a. lit. b şi lit c C.pen. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada executată, din 16 iunie 2007 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 370/2009 emis de Jud. Gura Humorului şi mandatul de executare emis in baza SP 285/2009 de Judecătoria Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentinţe. În baza art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul in sumă de 100 lei se va plăti avocatului din oficiu Inăşel Alin, conform delegaţiei nr. 2103/19.04.2010, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu dr. de apel în 10 zile de la comunicare cu condamnatul
amână pronunţarea pentru 02.07.2010
În vederea ataşării SP 302/2009 a Judecătoriei Gura Humorului şi SP 285/2009 a Judecătoriei Oradea, cu menţiunea rămânerii definitive şi modificările în căile de atac