M**** T*****
Apelant InculpatS***** R***** M*****
Apelant InculpatL*** I***
Apelant Parte civilăMenţine arestarea preventivă a inc. T.28.01.2011-pentru lipsă de apărare
Tr 02.12.2010, PROBE
T.4.11.2010- cerere de amânare pentru angajare avocat Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatatea. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor
Încheiere - respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul M**** T*****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpata S***** R***** M*****. Conform art. 300 ind., 2 în referire la art. 160 ind. b cod pr.penală constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** T***** şi S***** R***** M***** este legală şi o menţine.
TERMEN INTERMEDIAR 19.08.2010 - RESPINGE, CA NEFONDATĂ, CEREREA DE REVOCARE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE FORMULATĂ DE INCULPATUL MANEA TOADER. RESPINGE, CANEFONDATĂ , CEREREA DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU MĂSURA OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA, FORMULATĂ DE INCULPATA S***** R***** M*****. CONFORM ART. 300/2 C.P.P. ÎN REF. LA ART. 160/b C.p.p . constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** T***** şi Simion Raluca Mirela este legală şi o menţine. Termen intermediar - 19.08.2010. Termen fond 07.10.2010 Cu recurs .