M**** T*****
Apelant InculpatS***** R***** M*****
Apelant InculpatL*** I***
Apelant Parte civilăRespinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii S***** R***** M***** şi M**** T***** şi partea civilă L*** I*** împotriva sentinţei penale nr. 181/04.05.2010 a Tribunalului Galaţi. Conform art. 383 alin. (11) în referire la art. 350 alin. (1) Cod proc. penală menţine starea de arest a inculpaţilor S***** R***** M***** şi M**** T*****. În baza art. 383 alin. (2) Cod proc penală, deduce din pedepsele principale aplicate inculpaţilor S***** R***** M***** şi M**** T***** durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la data de 10.08.2009, la zi, respectiv 09.02.2011. În temeiul art. 192 alin. (2) Cod proc. penală, obligă pe inculpaţii S***** R***** M***** şi M**** T***** şi pe partea civilă L*** I*** la plata a câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii S***** R***** M***** şi M**** T***** şi partea civilă L*** I***. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.02.2010.
Încheiere 28.01.2011 Respinge cererea prin care inculpata S***** R***** M***** a solicitat revocarea măsurii preventive şi cererea prin care inculpatul M**** T***** a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art. 3002 în ref. la art. 160b Cod proc. penală constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor S***** R***** M***** şi M**** T***** este legală şi o menţine. Amână pronunţarea pe data de 09.02.2011. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte măsura arestării preventive în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.01.2011. amână pronunţarea la data de 9.02.2011 în apel
Menţine arestarea preventivă a inc. T.28.01.2011-pentru lipsă de apărare
Tr 02.12.2010, PROBE
T.4.11.2010- cerere de amânare pentru angajare avocat Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatatea. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor
Încheiere - respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul M**** T*****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpata S***** R***** M*****. Conform art. 300 ind., 2 în referire la art. 160 ind. b cod pr.penală constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** T***** şi S***** R***** M***** este legală şi o menţine.
TERMEN INTERMEDIAR 19.08.2010 - RESPINGE, CA NEFONDATĂ, CEREREA DE REVOCARE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE FORMULATĂ DE INCULPATUL MANEA TOADER. RESPINGE, CANEFONDATĂ , CEREREA DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU MĂSURA OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA, FORMULATĂ DE INCULPATA S***** R***** M*****. CONFORM ART. 300/2 C.P.P. ÎN REF. LA ART. 160/b C.p.p . constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** T***** şi Simion Raluca Mirela este legală şi o menţine. Termen intermediar - 19.08.2010. Termen fond 07.10.2010 Cu recurs .