S******** I******
Recurent ReclamantT***** E**** R*******
Recurent ReclamantŢ******** E****
Recurent ReclamantŢ******** G*******
Intimat PârâtŢ******** R*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1036 pronunţată la data de 14 iunie 2011 de Judecătoria Câmpulung. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2012.
Admite în parte acţiunea precizată şi completată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâţii Ţărăngoiu Gheorghe şi Rodica. Ia act că reclamanţii au renunţat la judecarea capătului 4 din completarea la acţiune cu privire la împiedicarea scurgerii apelor pluviale . Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor conform raportului de expertiză întocmit de ing. expert Diaconu Ion - pe care îl omologhează - după cum urmează : pe latura de nord a proprietăţii reclamantelor; pe aliniamentul 4-12 marcat prin gardul nou edificat de reclamante şi pe latura se sud a proprietăţii reclamantelor pe aliniamentul 10-13-14-15-16-17-18-7 ( conform schiţei aflate la fila 83 dosar ) Respinge capătul de acţiune privitor revendicare şi obligaţia de despăgubire pentru gardul ce va fi edificat. Respinge capătul din cererea reconvenţională privitor la demolarea gardului . Compensează în totalitate cheltuielile de judecată . Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iunie 2011
Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 14.06. 2011 Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2011
In baza art. 96 C,pr. Civ., amână judecarea cauzei la data de 10.06. 2011 Dispune decăderea reclamanţilor din proba testimonială . Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.06. 2011
Emiterea unei adrese către expertul Diaconu Ion pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, fila 109 dosar. Respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize ca neîntemiată Pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenţa martorului încuviinţat pentru a fi audiat la următorul termen de judecată , sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 3.06. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2011
In baza art. 96 C,pr. Civ., amână judecarea cauzei la data de 13.05. 2011 Dă termen în cunoştinţă părţilor . Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04. 2011
Dispune emiterea unei adrese către expertul Creţu Ion pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a renunţat la proba cu expertiză în specialitatea construcţii . Încuviinţează obiecţiunile reclamanţilor formulate la raportul de expertiză topografică. Dispune emiterea unei adrese către expertul Diaconu Ion pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Pune în vedere expertului să facă referire la documentaţia cadastrală , conţinutul cărţii funciare şi actele de proprietate vechi inclusiv contractul de vânzare - cumpărare 5670/1992 . ; să precizeze dacă în funcţie de suprafeţele deţinute de părţi raportat la linia de hotar stabilită se impune vreo rectificare a documentaţiei cadastrale şi a cărţii funciare ; să delimiteze linia de hotar în funcţie de actele deţinute de părţi , inclusiv cele vechi ; să ia în analiză şi posibilitatea stabilirii hotarului în linie dreaptă astfel ca picătura straşinei să nu cadă în proprietatea părţii adverse şi să precizeze ce implică acest lucru . Proroga punerea în discuţie a cererii privind efectuarea unei noi expertize , după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiunile formulate . Amână judecarea cauizei la data d e 29.04. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2011
In baza art. 96 C,pr. Civ., amână judecarea cauzei la data de 1.04. 2011 Pune în vedere reclamaţilor să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru lucrările de expertiză , respectiv 400 lei pentru lucrarea în sarcina expertului Diaconu Ion şi 300 lei pentru lucrarea în sarcina expertului Creţu Ion Cristian . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2011
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri,proba cu interogatoriul , proba cu expertiză tehnică de specialitate şi proba cu câte un martor pe aspecte legate de edificarea gardului , apreciind probele solicitate pertinente , concludente şi utile soluţionării cauzei. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată. Numeşte expert pe ing. Diaconu Ion , pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective : să pună în teren actele de proprietate deţinute de părţi pentru terenul în litigiu ; să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe latura de N şi S , raportat la actele de proprietate ; să stabilească dacă pârâţii au acaparat teren ce aparţine reclamanţilor , dacă da , cât anume cu identificare pe schiţă de plan ; să stabilească dacă gardul existent respectă linia de hotar potrivit actelor şi dacă se impune translatarea vreunei porţiuni de gard. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sarcina expertului Diaconu Ion , 800 lei din care 400 lei în sarcina reclamanţilor şi 400 lei în sarcina pârâţilor. Numeşte expert pe ing. Creţu Ion Cristian pentru a evalua gardul construit din stâlpi de metal fixaţi cu ciment şi plasă de sârmă în partea de nord a proprietăţii şi manopera de ridicare în funcţie de concluziile raportului de expertiză în sarcina ing. Diaconu Ion . Totodată să se pronunţe , funcţie de concluziile aceluiaşi raport de expertiză , asupra capetelor de cerere 3,4 din completarea la acţiune fila 52 dosar, dacă se impun măsuri , dacă da în sarcina cui . Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii , 300 lei în sarcina reclamanţilor . Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor , ca în termen de 5 zile , să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrările de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş –Biroul Expertize Tehnice , pentru a lua în evidenţă numirea experţilor. Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 25.03. 2011 Citarea părţilor cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.02. 2011
Amână judecarea cauzei la data de 25.02. 2011 , pentru citarea pârâtei Moloiu Viorela Mariana , conform noului cadru procesual stabilit prin completarea la acţiune . Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2011
Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor , privind amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată . Amână judecarea cauzei la data de 4.02. 2011 Dă termen în cunoştinţă pârâţilor , prin apărătorul ales . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2011