Dosar 566/331/2010 din 05.03.2010

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 566/331/2010
Data dosar:
05.03.2010
Instanta:
Judecătoria Vălenii de Munte
Departament:
Sectia Civila
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2010 la ora 08:30

    Complet: C3 Civil
  • Soluţionare

    Admite actiunea precizata. Constata ca intre reclamanti in calitate de promitenti cumparatori si parata in calitate de promitent vanzator a intervenit vanzarea cumpararea unui teren in suprafata de 4204 mp situat in intravilanul comunei Pacureti, sat Matita, str.Matita, nr.129, jud.Prahova, cu vecinii: str.Matita, Taporea Dumitru, md. Paun Stefan Gheorghe si Capraru Stefan, asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza topo Panaitoiu Dumitru si planul de situatie anexat precum si casa de locuit situata pe acesta, edificata din caramida, acoperita cu tabla, formata din doua camere si antreu. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.10.2010.

  • Sedinta din data de 28.09.2010 la ora 08:30

    Complet: C3 Civil
  • Încheiere

    amîna pronuntarea la data de 5 octombrie 2010

  • Sedinta din data de 01.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C3 Civil
  • Amânat

    Înlocuirea expertului tehnic Murgoci C-tin Dorin, cu expertul tehnic PANAIŢOIU DUMITRU, căruia i se va înainta adresă în acest sens, cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. şi achitării onorariului , conf. chitanţei depusă la dosar în xerocopie (f. 28 bis), obiectivele expertizei fiind stabilite de instanţa prin dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 13 aprilie 2010 (f.25-26). Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Prahova să ia măsurile necesare pentru efectuarea raportului de expertiză cu respectarea textelor de lege incidente şi menţiunea transferării onorariului achitat de reclamanţi pentru valorificarea acestuia de către expertul tehnic desemnat. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar certificatul de deces la def. Teodorescu Elisabeta, adeverinţă de la Camera Notarilor Publici din care să rezulte că s-a dezbătut sau nu succesiunea de pe urma acesteia, precum şi certificatul de naştere şi căsătorie pentru pârâtă, în copii conf. cu originalu. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în sumă de 784 lei şi să depună la dosar dovezi în acest sens. Amânarea judecăţii cauzei la data de 28 septembrie 2010 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 iunie 2010 .

  • Sedinta din data de 13.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C3 Civil
  • Amânat

    Încuviinţează pentru reclamanţi , în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, doi martori, respectiv Şerbănoiu Georgeta şi Tecsoiu Florica, expertiză tehnică topografică , cu următoarele obiective: • identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schiţa de plan şi evaluarea terenului menţionat în cuprinsul acţiunii( categorie de folosinţă, vecinătăţi); • expertul să precizeze dacă terenul este sau nu împrejmuit cu gard, dacă pe acesta sunt edificate construcţii, în caz afirmativ să poziţioneze pe schiţa de plan releveul acestora. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică construcţii, cu următoarele obiective: • identificarea, măsurarea şi evaluarea imobilului- casă de locuit şi anexele gospodăreşti menţionate în cuprinsul acţiunii; • expertul să specifice pe ce teren sunt edificate aceste construcţii. Stabileşte onorariu pentru expertul tehnic topograf în sumă de 600 lei, iar pentru expertul tehnic constructor în sumă de 500 lei,ce vor fi avansate de reclamanţi, cărora li se pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Faţă de lista generală a experţilor tehnici, în vederea desemnării, instanţa procedează la tragerea la sorţi şi în consecinţă , Dispune efectuarea expertizei topografice de către expertul tehnic MURGOCI CONSTANTIN DORIN şi expertiza construcţii de către expertul tehnic PARASCHIV RODICA, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în conf. cu art. 108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ.,cărora li se vor înainta adrese în acest sens. Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Prahova să ia măsurile necesare pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertize de către experţii desemnaţi, cu respectarea textelor de lege susmenţionate. Ia act de declaraţia pârâtei că nu solicită probe. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar certificatul de sarcini pentru terenul în litigiu. Amânarea judecăţii cauzei la data de 1 iunie 2010 , termen în cunoştinţa părţilor. Se citează martorii reclamantilor la adresele menţionate în nota de probe depusă la dosar în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2010 .

Flux dosar


Actualizare GRPD