C****** O*******
PetentS*** C** T******** S***
IntimatP****** L***** S***** 1
IntimatD********* - B****** D* P****** R******
IntimatAdmite în parte cererea. Dispune îndreptarea sentinţei civile nr. 17197/10.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 56873/299/2010 în sensul menţionării persoanei în sarcina căreia cade obligaţia restituirii sumei de 868 lei, respectiv intimata D.G.P.M.B.- Brigada de Poliţie Rutieră. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 septembrie 2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S*** C** T******** S***. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul C****** O******* în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B.. Modifică procesul-verbal de contravenţie seria CC nr. 8423910/13.12.2010, în sensul înlocuirii sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum de 240 lei cu sancţiunea avertismentului. Anulează dispoziţia de ridicare a autovehiculului, cuprinsă în nota de constatare din data de 02.11.2010, cu consecinţa restituirii sumei de 868 lei, plătite de petent cu titlu de prestări servicii auto către S*** C** T******** S***. Respinge cererea de obligare a intimatei S*** C** T******** S*** la plata sumei de 410 lei cu titlu de contravaloare lipsă folosinţă, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata de despăgubiri morale în cuantum de 1 leu, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2011.
Amana pronuntarea la data de 10.10.2011.Elena Blidaru
Imposibilitate de prezentare apărător petent.