D******* C***** F*****
Recurent InculpatR*** H****** V*******
Recurent Inculpat - Parte civilăR*** H****** F********* G*******
Recurent Parte civilăM****** G*******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** M******** B*******
Intimat Parte civilă1.Condamnă pe inculpatul D******* C***** F***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - vătămare corporală gravă prevăzută de art.182 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art.73 lit.b, art.76 lit.d din Codul penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (parte vătămată R*** H****** F********* G*******); -lovire prevăzută de art.180 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art.73 lit.b, art.76 lit.e din Codul penal la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată R*** H****** V*******). În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.81, 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare. Pe durata şi în condiţiile art.71alin.1,2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b din Codul penal iar în temeiul art.71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal. 2. Condamnă pe inculpatul-parte civilă R*** H****** V******* pentru comiterea infracţiunilor de : -lovire prevăzută de art.180 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art.74 lit.a, art.76 lit.e din Codul penal la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare (parte vătămată M****** G*******); - violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art.74 lit.a, art.76 lit.c din Codul penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (parte vătămată Macovei Gherorghe). În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.81, art.82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani şi 6 luni ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b din Codul penal, pedeapsă a cărei executare va fi suspendată pe durata suspendării executării închisorii conform art. 71 alin. 5 din Codul penal. Admite, în parte, acţiunea civilă promovată în cauză de către partea civilă R*** H****** F********* G******* în sensul că obligă inculpatul D******* C***** F***** să plătească acesteia daune materiale în sumă de 1277,40 lei şi daune morale de 5000 lei. Respinge ca nefondată cererea aceleiaşi părţi civile de stabilire a unei prestaţii periodice. Admite în parte acţiunea civilă promovată de R*** H****** V******* şi obligă inculpatul D******* C***** F***** să-i plătească daune morale în sumă de 500 lei, respingând ca nefondate restul pretenţiilor financiare solicitate. Obligă inculpatul D******* C***** F***** să achite părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani cheltuieli de spitalizare în sumă de 607,79 lei. Obligă inculpatul-parte civilă R*** H****** V******* să achite părţii civile M****** G******* despăgubiri în cuantum de 1539 lei din care 1500 lei reprezintă daune morale. Obligă inculpatul D******* C***** F***** să plătească părţilor civile R*** H****** F********* G******* şi R*** H****** V******* cheltuieli judiciare în cuantum de 906,50 lei şi respectiv 221,5 lei. Respinge ca nefondată cererea părţii civile M****** G******* de acordare a cheltuielilor judiciare. Obligă inculpatul D******* C***** F***** să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 300 lei şi inculpatul –parte civilă R*** H****** V******* suma de 300 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru R*** H****** V*******, R*** H****** F********* G******* şi M****** G******* şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din 10 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 noiembrie 2011, orele 14:00.
Pentru următorul termen se va proceda la citarea martorei din lucrări Andronic Mărioara de la domiciliul indicat în dosarul de urmărire penală, precum şi martora Strugariu Cristina.
Pentru următorul termen se va proceda la citarea martorei din lucrări Strugariu Cristina de la domiciliul cunoscut şi se vor trece pe concept şi cita martorii Poteraş S. Niculina, Daniliuc Dorica şi Macovei Mihaela din satul şi comuna Tudora, judeţul Botoşani.
Pentru lipsa celorlalţi doi martori Penciuc Dumitru şi Rujuc Alexuţa, se va dispune emiterea mandatelor de aducere pe numele acestora, în vederea audierii.
Pentru următorul termen se va proceda la citarea şi a celorlalţi martori care figurează pe concept, iar martora din lucrări Strugariu Cristina va fi citată din nou prin emiterea mandatului de aducere.
pentru administrare de probe;
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorii propuşi de părţi, inclusiv martorul propus de Roşu Vasilică cu privire la care instanţa va decide ulterior dacă se impune înlocuirea în caz de neprezentare a martorului indicat iniţial.
Instanţa admite cererea formulată de av. Huţanu Marian şi pune în vedere martorilor din lucrări Coţofrea Daniela Rodica şi Coţofrea Alexandru să se prezinte la următorul termen de judecată fără a mai fi citaţi. Instanţa pune în vedere inculpatului-parte vătămată R*** H****** V******* să asigure prezenţa martorului Luceac Ioan, propus în dovedirea pretenţiilor formulate.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Coţofrea Daniela Rodica şi Coţofrea Alexandru, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere.
Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Macovei Claudia, Coţofrea Daniela Rodica şi Coţofrea Alexandru, toţi cu domiciliul în satul şi comuna Tudora, judeţul Botoşani.
Instanţa admite proba cu martorii propuşi de părţi şi prorogă audierea acestora după audierea martorilor din lucrări. Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Macovei Marcel şi Macovei Elena.
Instanţa admite solicitarea formulată de av. Gagos Zaharia Dan şi acordă un nou termen de judecată pentru studierea dosarului.
Având în vedere că domnul av. Pelin Ioan, pentru inculpatul-parte vătămată R*** H****** V******* şi partea civilă R*** H****** F********* G******* nu figurează în Tabloul Avocaţilor din cadrul Baroului Neamţ instanţa îi pune în vedere să facă dovada dobândirii calităţii de avocat în condiţiile Legii nr. 51/1995. După clarificarea acestui aspect se va proceda la audierea părţilor asistate de domnul Pelin. Având în vedere că S******* J******* D* U****** M******** B******* s-a constituit parte civilă în procesul penal, instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea sa în calitate de parte civilă.
Instanţa constată că numitul R*** H****** V******* are calitatea de inculpat şi partea vătămată şi dispune a se corecta conceptul în acest sens. Având în vedere cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, instanţa dispune să se facă adresă Spitalului Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani să ne comunice dacă se constituie parte civilă în procesul penal, caz afirmativ cu ce sumă şi ce probe au în susţinerea pretenţiilor. Având în vedere şi faptul că inculpatul D******* C***** F***** şi partea civilă M****** G******* au solicitat termen pentru a-şi angaja apărători, instanţa,