P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentŢ***** B***** A********
Recurent InculpatŢ***** V*****
Recurent InculpatA******* D******
Recurent Parte civilăA******** M****
Intimat Parte civilăAdmite cererea.
Respinge cererea.
În temeiul art. 327 alin. 3 C.proc.pen. constată imposibilitatea audierii martorului Calimandriuc Marius. Respinge proba cu martorul în circumstanţiere, pentru inculpatul Ţ***** V*****, ca inadmisibilă. În temeiul art. 334 C.proc.pen., respinge schimbarea de încadrare juridică solicitată de inculpatul Ţ***** V*****, prin apărător ales, de reţinere a stării de provocare, prev. de art. 73 lit. b C.pen., ca nefondată. În temeiul art. 334 C.proc.pen., respinge schimbarea de încadrare juridică solicitată de inculpatul Ţ***** V*****, prin apărător ales, de reţinere a infracţiunii de „lovire”, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. în loc de „vătămare corporală gravă”, prev. şi ped. de art. 182 alin. 1 C.pen, ca nefondată. ----- Condamnă pe inculpatul Ţîrmac Bogdan-Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală gravă”, prev. şi ped. de art. 182 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 74 lit. (a) şi (c) C.pen. şi art. 76 lit. (d) C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. Condamnă pe inculpatul Ţîrmac Bogdan-Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 74 lit. (a) şi (c) C.pen. şi art. 76 lit. (c) C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. Achită pe inculpatul Ţîrmac Bogdan-Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 C.pen, întrucât faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii, respectiv intenţia, conform art. 10 lit. d C.proc.pen. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului rpin prezenta, urmând ca, în final, să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, fără aplicarea unui spor de pedeapsă. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi asupra art. 84 C.pen. privind revocarea pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile. ----- Condamnă pe inculpatul Ţ***** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală gravă”, prev. şi ped. de art. 182 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 74 lit. (a) C.pen. şi art. 76 lit. (d) C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. Condamnă pe inculpatul Ţ***** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 74 lit. (a) şi (c) C.pen. şi art. 76 lit. (c) C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului rpin prezenta, urmând ca, în final, să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, fără aplicarea unui spor de pedeapsă. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi asupra art. 84 C.pen. privind revocarea pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile. ----- În baza art. 14 raportat la art. 346 C.proc.pen. coroborat cu art. 998-999, art. 1003 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea vătămată A******* D****** şi obligă inculpaţii, în solidar între ei, la plata sumei de 10.000 lei reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 14 raportat la art. 346 C.proc.pen. coroborat cu art. 998-999, art. 1003 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea vătămată A******* D****** şi obligă inculpaţii, în solidar între ei, la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă formulată de partea vătămată A******** M**** ca nefondată. În baza art. 14 raportat la art. 346 C.proc.pen. coroborat cu art. 998-999, art. 1003 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi şi obligă inculpaţii, în solidar între ei, la plata sumei de 379,50 lei reprezentând contravaloarea internării părţii civile A******* D****** pe perioada 16-19.08.2008. La prezenta sumă se adaugă dobânda legală, începând cu 25.03.2010 până la plata efectivă a sumei. În baza art. 191 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul Ţîrmac Bogdan-Alexandru la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 191 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul Ţ***** V***** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Suma de 25 lei reprezentând contravaloarea raportului de expertiză medico-legală nr. 150R/12.08.2009 se va avansa de către Ministerul Justiţiei, în contul 50414557951 al Trezoreriei Botoşani, pentru Spitalul Judeţean „Mavromati” Botoşani. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. Cu recurs de apel în 10 zile de la comunicare pentru Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi, partea vătămată A******** M**** şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 februarie 2011.
amână pronunţarea în cauză la data de 7 februarie 2011, orele 8:30.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea părţilor care nu au TC. De asemenea, va dispune a se reveni cu citarea martorilor Prisacariu Vasile, Calimandriuc Marius, Vecliuc Dan, Mîrzan Bogdan cu mandat de aducere cu punere efectivă în executare.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea părţilor care nu au TC. De asemenea, va dispune a se introduce în cauză şi cita martorii pentru inculpaţi, numiţii Vecliuc Dan şi Achiroaie Marcel domiciliaţi în com. Tudora, jud. Botoşani, şi martorii pentru partea vătămată Mîrzan Bogdan, Vatamanu Lucian şi Todirică Cătălin domiciliaţi în com. Tudora, jud. Botoşani. Apărătorul inculpaţilor va depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Ţîrmac Bogdan.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea martorilor de la UP care au fost lipsă, numiţii Mîrzan Alexandru Ionuţ, Penciuc Elena, Niţă Nicu, Andronic Dorica, Calimandriuc Marius, Prisacariu Vasile, cu atenţionarea că vor fi amendaţi în caz de neprezentare şi citarea părţilor civile. Instanţa prorogă discutarea probelor pentru următorul termen de judecată.
Faţă de cererea d-nului avocat Brînză Vasile, instanţa o va admite şi va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea părţilor lipsă. De asemenea, va dispune a se scoate de pe citativ Spitalul de Neurochirurgie Iaşi şi să rămână dosar Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. N. Oblu Iaşi”. Se va emite adresă către partea civilă A******** M**** prin care i se va solicita să-şi precizeze pretenţiile civile în prezenta cauză. Va dispune a se introduce în cauză şi cita cei 12 martori de la UP numiţii Mîrzan Alexandru Ionuţ, Mîrzan Alexandra Ioana, Penciuc Raluca Maria, Penciuc Elena, Penciuc Vasile, Ipsilat Ioan, Costache Dorel, Niţă Nicu, Andronic Dorica, Calimandriuc Marius, Prisacariu Vasile toţi domiciliaţi în satul şi com. Tudora, jud. Botoşani, Lazăr Radu domiciliat în Botoşani, str. Bucovina, nr. 14, bl.A1, et.4, ap.17, jud. Botoşani.
Faţă de cererea d-nului avocat Brînză Vasile, instanţa o va admite şi va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea părţilor lipsă. De asemenea, va dispune scoaterea de pe citativ a Spitalului Judeţean Mavromati Botoşani şi se va introduce Spitalul de Neurochirurgie Iaşi căruia i se va emite adresă prin care i se va solicita să comunice instanţei dacă se constituie parte civilă în cauză, pentru partea civilă A******* D******, în caz afirmativ să indice suma. Se va emite adresă către d-nul avocat Ghineţ Alin, prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea inculpaţilor şi a părţilor civile. De asemenea, va dispune a se introduce în cauză şi cita primii cinci martori de la urmărirea penală, numiţii Mîrzan Alexandru Ionuţ, Mîrzan Alexandra Ioana, Penciuc Raluca Maria, Penciuc Elrna şi Penciuc Vasile. Consideră necesar a se emite adresă către Spitalul Judeţean Mavromati Botoşani şi către Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Ioan Iaşi prin care să li se solicite să arate instanţei dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ să indice suma. De asemenea, va dispune a se emite adresă către IPJ Botoşani prin care li se va solicita să înainteze la dosar cazierele inculpaţilor. Avocat Ghineţ Alin, pentru partea civilă A******* D******, va pregăti apărarea.