S******* V******
ReclamantK****** M********
PârâtS***** R**** P*** C******** L**** G*******
PârâtADMITE CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
Amână pronunţarea la data de 17.08.2011.
Emite adresă către grefierul şef al instanţei cu menţiunea de a depune toate diligenţele, în vederea comunicării relaţiilor din SEIP, privind domiciliul actual al pârâtei K****** M********. Amână judecarea cauzei la data de 10.08.2011, termen dat in cunoştinţa reclamantei şi pârâtului 2, pentru când se va cita pârâta K****** M******** prin publicitate.
Acordă termen de judecată la data de 06.06.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi pârâtului 2, pentru când se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2011, termen dat in cunoştinţa reclamantei şi pârâtului 2, pentru când se va cita pârâta 1.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2011, termen dat in cunoştinţa reclamantei şi pârâtului 2, pentru când se vor cita pârâţii cu un exemplar al raportului de expertiză.
Citarea expertului Balaci Mircea cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză tehnică până la următorul terme de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2011, termen dat in cunoştinţa reclamantei şi pârâtului 2, pentru când se vor cita pârâta 1.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş cu menţiunea că expertul Bădescu Mihai a fost înlocuit în cauză cu expertul Balaci Mircea, în urma cererii formulate de expertul Bădescu Mihai şi cu menţiunea de a discuta despre onorariul provizoriu având în vedere că acesta a fost achitat pentru expertul Bădescu Mihai cu chitanţa seria TT nr. 0597512. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2011, termen dat in cunostinta reclamantei şi pârâtului 2, pentru când se vor cita pârâta 1 şi expertul Balaci Mircea, cu un exemplar al obiectivelor aflate la fila 36 şi cu o copie a chitanţei privind onorariului provizoriu în sumă de 300 lei aflată la filele 40-41 care face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul Bădescu Mihai şi cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză.
Considera necesara amanarea cauzei, urmand a se cita expertul, cu mentiunea de a efectua expertiza, conform obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta anterioara.
Incuviinteaza efectuarea unei expertize in domeniul constructii si desemneaza a fi intocmita de expert Badescu Mihai, instanta tinand cont de nr expertizelor aflate in lucru. Reclamanta va enumera toate imbunatatirile facute imobilului, in vederea intocmirii expertizei. Se va cita expertul cu mentiunea de a studia dosarul si de a efectua expertiza, tinand cont de urmatoarele obiective: sa se calculeze valoarea de circulatie a casei inscrisa in Cf 401482 Giarmata, nr top 255, sa se stabileasca posibilitati de partajare a casei raportat la cotele de proprietate si configuratia acesteia, sa se calculze sporul de valoare adus imobilului prin imbunatatirile efectuate de reclamanta, sa se calculeze valoarea terenului inscris in Cf 401482 Giarmata. Se stabileste un onorariu provizoriu in suma de 300 lei si se pune in vedere reclamantei prin aparator sa-l achite. In baza art 186 Cpc, incuviinteaza proba testimoniala, considerand-o utila, pertinenta si concludenta in solutionarea cauzei, urmand a se cita martorii Stan Stefan si Radu Ion.
Incuviinteaza cererea formulata de av paratei, vazand si dispoz art 95 Cpc, acesta urmand a face demersurile necesare in vederea citarii prin publicitate intr-un ziar de larga raspandire a paratei K****** M********.