V******* M****
InculpatD******* S****** B******** O***** S***** M* E*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul V******* M**** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 108 alin.1 lit.c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 74 lit.a,b, c, art.76 din Codul penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 3 luni ce constituie termen de încercare conform art. 82 din Codul penal. Pe durata şi în condiţiile art. 71 alin.1,2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar în baza art. 71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal privind consecinţele nerespectării termenului de încercare. Constată recuperat prin plată prejudiciul cauzat părţii vătămate Direcţia Silvică Botoşani –Ocolul Silvic M. Eminescu în sumă de 2199, 07 lei. În temeiul art. 191 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 480 lei. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14 octombrie 2010, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 07 octombrie 2010.
Având în vedere că la termenul anterior s-a dispus corectarea rechizitoriului şi nu s-a realizat întocmai, se va reveni cu adresa de la fila 15 dosar în acest sens. Faţă de lipsa martorilor din lucrări Şuhania Vasile şi Agheorghiesei Vasile, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere. Având în vedere că inculpatul a achitat prejudiciul cauzat în sumă de 2199 lei, către Direcţia Silvică Botoşani – Ocolul Silvic M. Eminescu, cu bonul fiscal nr. 688/28.09.2009 aşa cum rezultă din adresa nr. I.2527 din 03.12.2009 (fila 12 dosar urmărire penală) se va face adresă Regiei Naţionale a Pădurilor ROMSILVA – Direcţia silvică Botoşani pentru a preciza ce reprezintă suma de 2199,07 lei solicitată prin adresa nr. I 1105 din 04.05.2010.
Instanţa respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei ca nefondată, apreciindu-se că menţionarea în rechizitoriu a dispoziţiilor art. 10 lit. b din Codul de procedură penală nu atrage nulitatea actului de trimitere în judecată atâta timp cât în cuprinsul acestuia se dispune trimiterea în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate” prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 în baza art. 262 pct. 1 lit. a şi art. 228 alin. 6 Cod procedură penală (texte de lege ce reglementează modalitatea de începere a urmăririi penale şi respectiv de punere în mişcare a acţiunii penale). Instanţa apreciază că a fost legal sesizată şi că actul de trimitere în judecată este întocmit corespunzător fiind vorba de o eroare materială ce se poate îndrepta de către procuror. În acest sens se va face adresă Parchetului şi se va solicita procurorului să îndrepte eroarea materială constatată. Instanţa admite proba solicitată de apărătorul inculpatului şi pune în vedere inculpatului să asigure prezenţa martorului Olăieru Mihai Gabriel, pentru a fi audiat. Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Şuhania Vasile şi Agheorghiesei Vasile
Cu privire la excepţia de neregularitate a actului de sesizare a instanţei invocată de apărătorul inculpatului, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată. Dispune repetarea procedurii de citare cu partea civilă, şi,