Ş**** V*****
Intimat InculpatP*** C*******
Recurent Parte civilăÎn baza art. 334 Cod proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din art. 208 alin1-209 alin 1 lit g, i C.pen, art. 208 alin1-209 alin 1 lit a,g.i C.pen cu aplicarea art. 75 lit c C.pen, art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a,g,i C.pen şi art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, g,i Cpen, cu aplicarea art. 75 litc C.pen, totul cu aplicarea art. 33 lit a C.pen în art. 208 alin1-209 alin 1 lit g, i C.pen, art. 208 alin1-209 alin 1 lit a,g.i C.pen cu aplicarea art. 75 lit c C.pen, art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a,g,i C.pen cu aplicarea art. 75 lit c C.pen şi art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, g,i Cpen, cu aplicarea art. 75 litc C.pen, totul cu aplicarea art. 33 lit a C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod proc. pen. rap. la art. 10 lit. c Cod proc. pen., achită inculpatul SIPOŞ VIOREL, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit g,i C.pen, în dauna părţii vătămate P*** C*******. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g, i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit c Cod penal şi art. 74 lit a C.pen, raportat la art. 80 C.pen condamnă pe inculpatul SIPOŞ VIOREL, cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Popa Nadia. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g, i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit c Cod penal şi art. 74 lit a C.pen, raportat la art. 80 C.pen condamnă pe inculpatul SIPOŞ VIOREL, cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Zota Mioara. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g, i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit c Cod penal şi art. 74 lit a C.pen, raportat la art. 80 C.pen condamnă pe inculpatul SIPOŞ VIOREL, cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Hăivacă Vasile. În baza art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 861 dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Bacău, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.862 din Codul penal. În temeiul art.863 al.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 alin.1 Cod penal cu referire la art.83 Cod penal în sensul că dacă în perioada termenului de încercare va mai săvârşi alte infracţiuni se va dispune revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 alin.2 Cod penal că dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, acesta va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei În temeiul art.88 din Codul penal, deduce durata reţinerii de 24 de ore. În baza art. 71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 346 alin 3 C.pr.pen, respinge acţiunea civilă exercitată de partea vătămată P*** C*******. Ia act că părţile vătămate Popa Nadia şi Zota Mărioara nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind acoperit integral prin restituire. Ia act că partea vătămată Hăivacă Vasile nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit parţial prin restituire. În temeiul art.118 alin 4 C.pen, confiscă de la inculpat suma de 400 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de inculpat şi nerestituite părţii vătămate Hăivacă Vasile. În baza art. 191 alin. 1 Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 600 lei din care onorariul avocatului din oficiu Bouroş Angela, în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi celelalte părţi.
În temeiul art. 306 C.pr.pen, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.03.2011, ora 13.
în vederea efectuării unei expertize psihiatrice privind inculpatul, în baza art.117 C.pr.pen. şi pentru a se emite adresă către I.P.J. Bacău care va comunica dacă urmele papilare prelevate din casa părţii vătămate P*** C******* au fost valorificate şi care este rezultatul valorificării acestora
pentru lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări
Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2011, ora 8,00 pentru când citează inculpatul, părţile vătămate Zota Mioara şi P*** C******* şi martorul din lucrări Andrei Petru primesc termen în cunoştinţă; Citează părţile vătămate Popa Nadia şi Hăivacă Vasile cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză şi cu ce sumă ; Pune în vedere inculpatului şi martorului din lucrări Andrei Petru să se prezinte la următorul termen pentru audiere; Citează ceilalţi martori din lucrări. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2010, ora 8,00 pentru când citează inculpatul, părţile vătămate Popa Nadia, Zota Mioara şi P*** C******* cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză şi cu ce sumă şi cu ceilalţi martori din lucrări; Termenul se acordă faţă de incidentul cu privire la imposibilitatea identificării inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010.