P****** N******
Intimat ReclamantP****** V******
Intimat ReclamantP******* M* M****
Recurent PârâtC****** L***** D* F*** F****** C********
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtAdmite acţiunea completată şi precizată. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiunea de lungă durată asupra terenului în suprafaţă de 310 m.p., identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat de exp. Diaconu Ion, între reperele 7-21-22-6-5-3-2-1-8-9-12-14-15-16-17-7 şi asupra construcţiilor casă - C1 şi anexa - CA . Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate în baza accesiunii imobiliare artificiale asupra unei anexe cu două camere ce face corp comun cu casa cu casa situată în municipiul C-lung, judeţul Argeş, identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat de exp. Diaconu Ion, cu C2 şi C3. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 138/2006 eliberat de BNP C. Ionescu - C-lung cu privire la suprafaţa de 200 m.p şi construcţiile aflate pe aceasta, situate în Câmpulung, judeţul Argeş. Constată nulitatea absolută parţială a procesului verbal de punere în posesie nr.11394/26.05.2006 şi a Hot. Nr.97/1991, pentru terenul în suprafaţă de 310 m.p. situat în C-lung, judeţul Argeş. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 91021/10.01.2007 emis pe numele Popescu Gh. Nicolae, pentru suprafaţa de 310 m.p., situată în municipiul C-lung, judeţul Argeş, pct. Acasă, tarlaua 37. Respinge capătul de cerere reconvenţională privind nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 91021/10.01.2007 emis pe numele Popescu Gh. Nicolae, pentru suprafaţa de 276 m.p. situată în pct. Acasă din C-lung, judeţul Argeş. Respinge capătul de cerere reconvenţională privind evacuarea reclamanţilor, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2011.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.06.2011.
Respinge cererea. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Filip Popescu, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Totodată, revine cu adresă către Primăria Câmpulung pentru a comunica o copie a declaraţiei dată de numitul Popescu Nicolae, ce se regăseşte în dosarul de taxe şi impozite privind pe Poştoacă Moise. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011.
Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea în termen procedural. Totodată, se emite adresă către Primăria Câmpulung pentru a comunica o copie a declaraţiei dată de numitul Popescu Nicolae, ce se regăseşte în dosarul de taxe şi impozite al reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
În raport de răspunsul comunicat de BNP Ionescu Cornelia, prin adresa nr.35/25.01.2010 şi depusă la dosar de către pârâtul Poştoacă Moise, emite adresă pentru ca Biroul Notarului Public să înainteze copii de pe actele ce au stat la baza emiterii certificatelor de moştenitor nr. 137/2006 şi 138/2006 date în dosarele succesorale nr. 161 şi 162, privind pe defuncta Poştoacă Aurelia. Totodată, revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011
Admite în parte probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamanţi proba cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Câmpulung pentru a comunica copie a registrului agricol al reclamanţilor începând cu 1970 şi actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate al reclamantului P****** N******, solicitate conform deciziei de casare, precum şi a se comunica dacă a avut loc o renumerotare a imobilelor de pe calea Măgurii, în sensul că din numărul 22 s-a transformat în numărul 18, proba cu expertiza tehnică de specialitate conform obiectivelor decizie de casare, respectiv expertul să transpună în teren şi cererea de înscriere în GAC 23 august formulată de către Moloiu Paraschiva pentru 12 ari (punctul 2 din cerere, fila 42 dosar fond); să precizeze dacă suprafaţa de 2769 mp este inclusă în titlul de proprietate eliberat reclamantului; să precizeze dacă suprafaţa de 276 mp este inclusă în suprafaţa de 12 arii din cererea de înscriere în GAC; să precizeze dacă imobilul casă din Calea Măgurii, nr.22 descris în chitanţa sub semnătură privată din 03.02.1972, coincide cu imobilul casă din Calea Măgurii, nr.18, judeţul Argeş, de astăzi, făcând abstracţie de modificările şi adăugirile efectuate de reclamanţi în decursul timpului; să transpună în teren certificatul de moştenitor nr. 138/2006 emis pârâtului Poştoacă Moise; să transpună în teren imobilele din certificatul de moştenitor S90/1970 eliberat lui Poştoacă Aurica cu ocazia dezbaterii succesiunii lui Moloiu Paraschiva şi proba testimonială cu doi martori pentru reclamanţi pe teza probatorie solicitată, reţinând totodată obligaţia acestora de a prezenta martorii necitaţi la termenul de judecată următor în vederea audierii; pentru pârâtul Poştoacă Moise urmează a admite proba cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Câmpulung pentru a comunica copii de pe registrul agricol al reclamanţilor pentru perioada 1964-1990, precum şi toate actele ce au stat la baza eliberării titlului de proprietate al reclamanţilor nr. 91021/10.01.1997 şi proba cu interogatoriul reclamanţilor, urmând ca celelalte înscrisuri să fie depuse la dosar de acesta. Respinge obiectivele formulate de pârâtul Poştoacă Moise, apreciind că sunt de fapt obiecţiuni, ce au fost analizate prin decizia de casare, recursul nefiind admis în ceea ce le priveşte. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Numeşte expert în cauză la solicitarea părţilor pe domnul Diaconu Ion şi va dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2011
Ia act de precizarea acţiunii depuse la acest termen de judecată de către apărătorul reclamanţilor. Admite cererea formulată de pârâtul Poştoacă Moise, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011.
Acordă termen în vederea constituirii legale a completului de judecată la 08 februarie 2011 - C 10 civ. potrivit repartizării aleatorii ; dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă : reclamanţii şi pârâtul Poştoacă Moise fiind prezenţi , iar pârâtele Comisia Locală de fond Funciar Câmpulung şi C****** J******** D* F*** F****** A****, potrivit disp. art. 88 al.1 pct. 5 indice 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2011.
Admite cererea Încuviinţează abţinerea domnului judecător de la soluţionarea cauzei civile ce face obiectul dosarului nr 5709/205/2010 Irevocabilă Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011