S* I***** L****** R****** I**
Intimat CreditorS* S**** C** S** - A*** Ş***** C*********
Intimat DebitorS* R******* S*
Recurent CreditorI************ T********* D* M****
CreditorAdmite contestaţia debitorului împotriva cererii introductive formulată de creditorul S* I***** L****** R****** I** SA BUCUREŞTI. Respinge, ca nefondate, cererile formulate în temeiul Legii privind procedura insolvenţei, de creditorii S* I***** L****** R****** I** SA BUCUREŞTI, cu sediul social în str. Lugi Galvani nr. 61-63, sector 2 şi cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură la CABINETUL DE AVOCATURĂ „CRIANA MĂCĂRESCU”, cu sediul în Bucureşti, str. Prof. Dr. Victor Babeş nr. 3, sector 5 şi S* R******* S*, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură la URBAN & ASOCIAŢII SRL BUCUREŞTI, cu sediul în Preciziei Business Center, B-dul Preciziei nr. 1, etaj 4, sector 6, în contradictoriu cu debitorul SC ŞANSE COM SRL, cu sediul în sat Cârlibaba, str. Centru nr. 48, Comuna Cârlibaba, jud. Suceava, număr de ordine în registrul comerţului J33/737/1994, cod de identificare fiscală 5645148. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 noiembrie 2010.
Considerând întemeiată cererea debitorului, pentru a-i da acestuia posibilitatea să soluţioneze litigiile pe cale amiabilă, îi va acorda termenul solicitat şi îi va da dispoziţie să facă dovada plăţii, urmând a proroga discuţiile asupra contestaţiei şi a cererilor introductive pentru termenul de judecată viitor, cu precizarea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens.
Constatând că pe rolul Tribunalului Suceava – Secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, este înregistrat dosarul nr. 4159/86/2010, ce are drept obiect cererea formulată de creditorul S* R******* S* în contradictoriu cu acelaşi debitor, în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea acelei cauze la cea care face obiectul dosarului de faţă. Considerând întemeiată cererea debitorului, pentru a-i da acestuia posibilitatea să soluţioneze litigiile pe cale amiabilă, îi va acorda termenul solicitat şi îi va da dispoziţie să facă dovada plăţii, urmând a proroga discuţiile asupra contestaţiei şi a cererilor introductive pentru termenul de judecată viitor. Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va dispune trimiterea recipisei de consemnare nr. 2546684/1/10.06.2010, emisă de CEC Bank SA Victoria, în sumă de 3.482 lei, reprezentând cauţiune la Registrul de valori al instanţei.
Pentru a da posibilitatea reprezentantului debitoarei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile asupra contestaţiei şi a cererii introductive pentru termenul de judecată viitor. Faţă de împrejurarea că creditoarea nu a făcut dovada achitării cauţiunii (aceasta depunând o chitanţă cu care dovedeşte achitarea unei taxe judiciare de timbru), îi va da dispoziţie acesteia să se prezinte pentru a i se restitui chitanţa depusă şi să facă dovada achitării la o sucursală a CEC a unei cauţiuni în cuantum de 10 % din cuantumul creanţei pretinse, sub sancţiunea respingerii cererii, ca neregulat introdusă.
Stabileşte în sarcina creditoarei o cauţiune de 10% din creanţa pretinsă, sens în care i se face adresă acesteia ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acesteia. Pune în vedere reprezentantului debitoarei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă contestaţiei formulate şi timbru judiciar de 0,3 lei. Se va comunica creditoarei un exemplar al contestaţiei formulate de debitoare, precum şi întâmpinarea formulată de aceasta.