C******* M******
Recurent InculpatP********* R***
Recurent Parte civilăS******* J******* D* U****** S** I*** C** N** S******
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** S** I*** I***
Intimat Parte civilăS********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S* B******** - S******** M******
Recurent Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C******* M****** din faptele prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 Cp şi art. 37 alin. 1 din Legea 319/2006, cu aplic. art. 33 lit. a Cp, în faptele prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 Cp şi art. 37 alin. 1 şi 3 din Legea 319/2006, cu aplic. art. 33 lit. b Cp. În baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Vereş Doru din faptele prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 Cp şi art. 37 alin. 1 din Legea 319/2006, cu aplic. art. 33 lit. a Cp, în faptele prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 Cp şi art. 38 alin. 1 şi 4 din Legea 319/2006, cu aplic. art. 33 lit. b Cp. 1. În baza art. 184 alin. 2 şi 4 Cp condamnă pe inculpatul C******* M******, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 37 alin. 1, 3 Legea 319/2006 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor privind sănătatea şi securitatea în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. b Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 2 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, calculat conform art. 82 C.p. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp referitoare la revocarea suspendării condiţionate şi executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 2. În baza art. 184 alin. 2 şi 4 Cp condamnă pe inculpatul Vereş Doru, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 şi 4 din Legea 319/2006 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a obligaţiilor şi măsurilor stabilite cu privire la securitatea şi sănătatea în muncă. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. b Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 2 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni calculat conform art. 82 C.p. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp referitoare la revocarea suspendării condiţionate şi executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 5 Cpp cu referire la art. 998 - 999 C. civ. şi art. 1000 alin. 3 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P********* R*** şi obligă inculpaţii în solidar şi fiecare dintre ei în solidar cu partea responsabilă civilmente SNTFM CFR Marfă SA Bucureşti – sucursala Moldova Iaşi la plata către partea civilă a sumei de 2.620 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 25.000 de euro cu titlu de daune morale. Ia act că părţile vătămate Spitalul Judeţean de Urgenţă “Sf. Ioan cel Nou” Suceava şi Spitalul Clinic de Urgenţă “Sf. Ioan cel Nou” Iaşi nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 alin. 1 şi 3 Cpp şi 189 Cpp obligă pe fiecare dintre inculpaţi în solidar cu partea responsabilă civilmente SNTFM CFR Marfă SA Bucureşti – sucursala Moldova Iaşi să plătească statului suma de câte 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 500 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente la dezbateri şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2011.
Amână pronunţarea la data de 6.07.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2011.
Se va emite adresă către D.J.E.P. Suceava pentru a comunica domiciliul actual al martorului Obadă Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2011, pentru când se va cita martorul din lucrări Obadă Dumitru, cu mandat de aducere, la domiciliu. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 mai 2011.
Se vor emite adrese către I.P.J. Botoşani pentru a înainta la dosar fişele de cazier ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2011, pentru când se vor cita partea responsabilă civilmente SNTFM CFR Marfă Bucureşti - Sucursala Moldova şi martorul din lucrări Obadă Dumitru, cu mandat de aducere la locul său de muncă, respectiv Regionala C.F.R. Suceava. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 aprilie 2011.
Admite pentru partea civilă proba testimonială proba cu martorul Marţolea Gheorghe, urmând ca prezenţa acestuia să fie asigurată în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se va reveni cu adresă către SNTFM CFR Marfă Bucureşti - Sucursala Moldova pentru a comunica instanţei dacă în data de 19.01.2008 societatea feroviară avea obligaţia de a comunica staţiei S.C. IRV S.A. Constanţa – Secţia Suceava că urmează efectuarea unei manevre de introducere de vagoane în alt interval orar decât cel prevăzut în convenţia încheiată între cele două societăţi, respectiv după ora 16, şi care era persoana care decidea când se introduc vagoane în afara intervalului orar stabilit, cu menţiunea de a răspunde expres solicitărilor formulate de instanţă. Se va emite adresă către SNTFM CFR MARFĂ S.A. Bucureşti să comunice care este unitatea cu personalitate juridică succesoare în drepturi a SNTFM CFR MARFĂ S.A. Sucursala Iaşi, precum şi pentru a comunica în ce act normativ sau reglementare internă se stabileşte obligaţia şefului de manevră de a lua măsuri de securitate în muncă în cadrul introducerii vagoanelor în S.C. IRV şi dacă conductorii de vagoane au obligaţia de a respecta măsurile referitoare la securitatea în muncă şi care sunt aceste măsuri. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2011, pentru când se vor cita partea responsabilă civilmente SNTFM CFR Marfă Bucureşti Sucursala Moldova la sediul indicat în certificatul de înregistrare depus la dosar, martorul din lucrări Obadă Dumitru, cu mandat de aducere, martorul Lucanu Dorin la domiciliul indicat la fila 78, iar martorului Marţolea Gheorghe, propus de partea civilă P********* R***, îi va fi asigurată prezenţa în instanţă de către partea civilă, fără a fi citat. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 martie 2011.
Admite pentru partea civilă proba testimonială proba cu doi martori şi pune în vedere părţii civile, prin apărător, să asigure prezenţa în instanţă a acestor martori la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Admite proba testimonială pentru inculpatul C******* M******, cu martorii Lucanu Dorin şi Obadă Dumitru şi pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile domiciliul martorului Lucanu Dorin, în vederea citării. Admite proba cu înscrisuri pentru inculpatul C******* M******, sens în care se va emite adresă către SNTFM CFR Marfă Sucursala Iaşi pentru a comunica instanţei dacă în data de 19.01.2008 societatea feroviară avea obligaţia de a comunica staţiei S.C. IRV S.A. Constanţa – Secţia Suceava că urmează efectuarea unei manevre de introducere de vagoane în alt interval orar decât cel prevăzut în convenţia încheiată între cele două societăţi, respectiv după ora 16 şi care era persoana care decidea când se introduc vagoane în afara intervalului orar stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2011, pentru când se vor cita partea responsabilă civilmente SNTFM CFR Marfă Sucursala Iaşi şi martorul din lucrări Obadă Dumitru, părţile civile „Sf. Ioan cel Nou” Suceava şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” Iaşi, primind termen în cunoştinţă, conform noilor dispoziţii ale codului de procedură penală, iar martorul Lucanu Dorin, propus de inculpatul C******* M******, va fi citat după indicarea domiciliului. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 ianuarie 2011.
Admite pentru inculpatul Vereş Doru proba cu un martor în circumstanţiere. Se va avansa din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de 50 lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpatului Vereş Doru, avocat Coroliuc Venera, conform delegaţiei nr. 2361/20.10.2010 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Se va emite adresă către I.P.J. Botoşani pentru a înainta la dosar fişa de cazier a inculpatului Vereş Doru. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2011, pentru când se vor cita părţile civile „Sf. Ioan cel Nou” Suceava, Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” Iaşi, partea responsabilă civilmente, şi martorii din lucrări Pintilie Petru Cristian, Balahura Viorel şi Tudorean Rodica, martorului în circumstanţiere propus de apărătoarea inculpatului Vereş Doru îi va fi asigurată prezenţa în instanţă fără a fi citat. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 decembrie 2010.
Se va emite adresă către I.P.J. Suceava pentru a înainta la dosar fişa de cazier a inculpatului Vereş Doru. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2010, pentru când se va cita inculpatul Vereş Doru cu mandat de aducere, părţile civile „Sf. Ioan cel Nou” Suceava şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” Iaşi şi partea responsabilă civilmente, inculpatul C******* M****** şi partea vătămată P********* R*** având termenul în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 noiembrie 2010.
Trimite dosarul nr. 5716/314/2010 la Preşedintele Judecătoriei Suceava pentru soluţionarea conflictului intervenit între completul C2 şi completul C6 în ce priveşte soluţionarea excepţiei de conexitate. Dată în şedinţă publică azi, 27.09.2010.
Respinge excepţia conexităţii dosarului 5715/314/2010 la dosarul 5716/314/2010. Trimite cauza la completul C2 pentru soluţionarea excepţiei de conexitate a dosarului 5716/314/2010 la dosarul nr.5715/314/2010. Fixează termen de control la data de 13 octombrie 2010, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 septembrie 2010.