R****** F******
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatAdmite în parte acţiunea. Constată nulitatea deciziei nr.196013/18.10.2010 emisă de intimată. Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să stabilească drepturile de pensie pentru limită de vârstă cuvenite reclamantei, începând cu data de 1.10.2010, în cuantum de 1781 lei, pe baza unui punctaj mediu anual de 2,42991, a unui număr total de puncte realizate de 67,63169 şi a unui stagiu complet de cotizare de 27 ani şi 10 luni, cu reţinerea unui stagiu realizat în grupa a II-a de muncă de 24 ani şi 7 luni şi a unui punctaj pentru stagiul suplimentar realizat de 0,32750. Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să recalculeze drepturile de pensie cuvenite reclamantei, începând cu data de 1.12.2010, cu valorificarea stagiului de cotizare realizat în luna martie 2004. Obligă pârâta să emită o nouă decizie, prin care să recalculeze drepturile de pensie cuvenite reclamantei, începând cu data de 1.05.2011, cu valorificarea veniturilor suplimentare evidenţiate în adeverinţa nr.253/31.01.2011 emisă de Spitalul Orăşenesc Băicoi. Respinge cererile de recalculare a pensiei cu valorificarea veniturilor menţionate în adeverinţele nr.1449/13.08.2010 şi nr.2119/17.11.2010 emise de Spitalul Orăşenesc Băicoi, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2012.
pentru amânarea pronunţării
refacerea raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Având în vedere că nu au fost depuse de către expertul desemnat în prezenta cauză răspuns la obiecţiunile formulate de contestatoare, va dispune amânarea cauzei sens în care va reveni cu adresă la expert, acesta urmând a fi înştiinţat şi telefonic.
pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă