S****** M****
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatAdmite în parte acţiunea precizată. Anulează decizia nr.233588/07.10.2010 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să revizuiască drepturile de pensie ale reclamantei, începând cu data de 01.06.2010, cu utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 27 ani şi 8 luni şi a unei vârste standard de pensionare de 58 ani şi 10 luni, precum şi prin valorificarea veniturilor obţinute în perioada 30.05.2000-01.05.2001, conform poziţiei nr.61 din carnetul de muncă şi adeverinţei nr.10162/01.09.2009 . Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantei cu luarea în considerare a veniturilor obţinute sub forma primelor evidenţiate prin adeverinţa nr.200/25.10.2011 eliberată de ICPE, începând cu data de 01.01.2012. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantei cu luarea în considerare a stagiului de cotizare realizat în perioada 01.06.2010-15.11.2010 atestat cu adeverinţa nr.3979/06.10.2011 eliberată de INCDIE ICPE CA., începând cu data de 01.01.2012. Obligă pârâta la plata diferenţelor de drepturi de pensie începând cu 01.06.2010 până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile referitoare la valorificarea sporului de toxicitate, sporului de vechime şi a perioadei de doctorat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1800 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2013.
Hotarare 5205/2013 din 22.05.2013pentru a-i da contestatoarei posibilitatea de a verifica dacă raspunsul la obiecţiuni, comunicat la acest termen, este indentic cu cel formulat anterior
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă judiciară.
pentru o nouă adresă expert
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către reclamantă referitoare la stagiul complet de cotizare, valorificarea venitului salarial de 498 lei şi venitul salarial pe luna mai 2001, precum şi la diferenţele de drepturi de pensie. Respinge obiecţiunile referitoare la valorificarea perioadei de doctorat 2001-2005, ca neîntemeiate. Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimată. Revine cu adresă către expert pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, astfel cum au fost încuviinţate de instanţă. Stabileşte termen 30.01.2013 pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2012.
Admite cererea de reexaminare. Revine asupra măsurii amendării cu 500 ron dispusă prin Încheierea de şedinţă din data de 05.09.2012. Irevocabilă.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 14.11.2012.
pentru amanarea pronunţării la data de 22.11.2012 Pronunţată în şedinţa publică azi 14.11.2012
sa ia cun de raport de expertiza
lipsă raport expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrare probatoriu
să se depună dovada înregistrrării adeverintelor la dosarul de pensionare