V**** A***** C******
Intimat InculpatM******* L******** A**
Contestator Parte vătămatăS******* J******* P*******
Intimat Parte civilăAdmite cererea de înlăturare omisiune vădită, formulată de avocat Toma Maria Theodora. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din 25.10.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că „dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu pentru intimatul-inculpat V**** A***** C****** în sumă de 200 lei şi respectiv pentru partea vătămată M******* L******** A** în sumă de 150 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova”. Menţine restul dispoziţiilor minutei şi dispozitivului încheierii îndreptate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică azi, 3.11.2010.
Ia act de declaraţia părţii vătămate M******* L******** A** în sensul că cererea formulată este o cerere de recurs împotriva deciziei penale nr.43/17 mai 2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Scoate cauza de pe rol şi o înaintează la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală spre competentă soluţionare a recursului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2010.
La CEREREA CONTESTATORULUI-PARTE VĂTĂMATĂ M******* L******** A**, PENTRU A FACE DEMERSURI LA BAROUL PRAHOVA ÎN VEDEREA ANGAJĂRII UNUI APĂRĂTOR DIN OFICIU, CAUZA S-A AMÂNAT LA 25 OCTOMBRIE 2010, SALA 1, ORELE 9,00.