S******** S****
ReclamantS******** S******
PârâtS******** V*******
PârâtHot:Admite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului atribuie în indiviziune reclamantului şi pârâtei S******** S****** imobilul situat în intravilanul comunei Cosmeşti, judeţul Galaţi, constând din suprafaţa de 400mp teren curţi construcţii , casa de locuit şi anexele gospodăreşti edificate pe acest teren, precum şi îmbunătăţirile efectuate la acest imobil de reclamant şi pârâtă. ( total valoare imobil intravilan – 65 186,00 lei, conform raportului de expertiză întocmit de expert Gaiţă Niţica. Obligă pe reclamant şi pe pârâtă să plătească pârâtului S******** V******* suma de 5 595,19 lei cu titlul de cotă parte din valoarea imobilului din intravilan. Atribuie reclamantului S******** S**** lotul nr. II din raportul de expertiză întocmit de expert Nistor Vasile , ( delimitat cu albastru în schiţa anexă la raportul de expertiză) lot format din suprafaţa de 356mp teren arabil în valoare de 4121,00 lei. Atribuie pârâtei S******** S****** lotul nr. I din raportul de expertiză întocmit de expert Nistor Vasile ( delimitat cu portocaliu în schiţa anexă la raportul de expertiză ) lot format din suprafaţa de 1189mp teren arabil în valoare de 13 745,00 lei. Atribuie pârâtului S******** V******* lotul nr. III din raportul de expertiză întocmit de expert Nistor Vasile , ( delimitat cu galben în schiţa anexă la raportul de expertiză) lot format din suprafaţa de 356mp teren arabil, în valoare de 4121,00 lei. Amplasamentul, dimensiunile şi vecinătăţile loturilor de teren atribuite părţilor sunt cele din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nistor Vasile, schiţă ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează cheltuielile de judecată şi în consecinţă obligă pe pârâţi să plătească reclamantului următoarele suma cu titlul de cotă parte cheltuieli de judecată: suma de 4332,90 lei pârâta S******** S****** şi suma de 1299,84 lei pârâtul S******** V*******. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă şi irevocabilă la OCPI BCF Tecuci şi la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2011.
Înch: Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2011.
Înch: Acordă termen la data de 28.04.2011, pentru a se prezenta pârâta S******** S****** în instanţă şi a-şi precizapoziţia raportat la susţinerile apărătorului reclamantului.
Înch:Acordă termen la data de 14.04.2011, pentru lipsa raportului de expertiză.
Înch: Acordă termen la data de 31.03.2011, pentru lipsa raportului de expertiză.
Înch: Acordă termen la data de 17.03.2011, pentru întocmirea raportului de expertiză privind terenul extravilan.
Înch: Acordă termen la data de 03.03.2011, pentru întomirea şi depunerea raportului de expertiză.
Înch: Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă la data de 10.04.2007 succesiunea defunctului STĂNCULEA COSTICĂ, fost cu ultim domiciliu în comuna Cosmeşti, judeţul Galaţi. Constată că de pe urma acestuia au rămas ca moştenitori pârâta S******** S******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 2/8, reclamantul S******** S**** şi pârâtul S******** V*******, în calitate de descendenţi gradul I , cu câte o cotă de 3/8 fiecare din următoarea masă succesorală: - cota de 1/2 din imobilul situat în intravilanul comunei Cosmeşti, judeţul Galaţi, în T16/1P36/7 conform TP nr. 14668-7 din 07.02.1994, format din suprafaţa de 1556mp teren din care 400mp curţi construcţii şi 1156mp arabil, şi casa de locuit edificată pe acest teren ( suprafaţă construită 117mp ) şi anexe gospodăreşti ( suprafaţă construită 22mp). - cota de 1/2 din imobilul situat în extravilanul comunei Cosmeşti, judeţul Galaţi format din suprafaţa de 787,50 mp teren situat în T 27P31 având ca vecini la N –Cîrmaciu Vasile, la s – Ionuţ Gh., la E – Ciot E. şi la V – Cazacu D. ( lot nr. 2 din contractul de donaţie autentificat sub nr. 3237/20.11.1996 la BNP „Elena Moroşan” din Tecuci. Constată că restul cotei de 1 din imobilele descrise anterior reprezintă cota de bun comun a soţiei supravieţuitoare, pârâta S******** S******. Constată în indiviziune asupra imobilelor descrise anterior pe pârâta S******** S****** cu o cotă de 10/16 şi pe reclamant S******** S**** şi pârâtul S******** V******* cu câte o cotă de 3/16 fiecare. Constată că la imobilul casă de locuit reclamantul S******** S**** a efectuat următoarele îmbunătăţiri, a căror valoare urmează a fi dedusă din masa de partajat: făcut gard împrejurul casei, făcut instalaţie apă, pus parchet în trei camere, făcut o sobă de teracotă într-o cameră, făcut horn pe acoperiş. Constată că la imobilul casă de locuit reclamantul şi pârâta S******** S****** au efectuat în cota de 1 fiecare următoarele îmbunătăţiri, a căror valoare va fi dedusă din masa de partajat: făcut gard la stradă din tablă ondulată cu porţi din fier , făcut două sobe de teracotă, tencuit bucătăria, făcut trotuare, soclu la casă şi podeţ la stradă. Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuarea a două expertize tehnice de specialitate şi anume: o expertiză topo pentru terenul din extravilan în suprafaţă de 787,50 mp şi pentru ternul arabil din intravilan în suprafaţă de 1156mp, pentru care stabileşte onorariu de 700,00 lei ce va fi achitat de reclamant şi o expertiză construcţii pentru casa de locuit, îmbunătăţiri şi teren aferent în suprafaţă de 400mp , pentru care stabileşte onorariu de 800,00 lei ce va fi achitat în cote egale de către reclamant şi pârâta S******** S******. Cu recurs odată cu fondul. Termen pentru fond: 03.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2011.
Acordă termen la data de 06.01.2011, pentru a se completa taxa de timbru şi în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen, reclamantului.