S* M****** S***** S**
ReclamantS* M & V C********* T*** S**
PârâtRespinge cererea ca nefondată. Obliga reclamanta să plateasca pârâtei suma de 1062,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi,21.11.2012.
Pentru studiul raspunsului la întrebarea formulată de reclamantă „ dacă pentru realizarea obiectului actului aditional nr.1 la contractul de prestări servicii nr.5/5.2/16.06.2008 era necesar să se întocmească un nou certificat de urbanism sau era suficient certificatul de urbanism nr.1311-B/20.07.2009” şi studiul răspunsului la obiectiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. T.21.11.2012. Pronuntata în sedinta publică, azi,10.10.2012.
Avînd în vedere sustinerile reclamantei formulate prin obiectiunile la raportul de expertiza, urmeaza a amina cauza pentru ca expertul să raspunda la ultimele doua intrebări formulate de reclamanta. T.10.10.2012. Pronuntata în sedinta publică azi,27.06.2012.
Pentru studiul raportului de expertiza specialitatea arhitectura. T.27.06.2012. Pronuntata în sedinta publica azi,23.05.2012.
În vederea efectuarii raportului de expertiza specialitatea arhitectura. T.23.05.2012. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.04.2012.
pt a se raspunde la interogatoriu si pt cunostinta acte
Pentru administrarea probatoriului. T.07.03.2012. Pronuntata in sedinta publica azi,25.01.2012.
Pentru achitarea diferentei TT aferenta cererii si pentru studiul întampinarii. T.25.01.2012. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.12.2011