C******* (***** V***** E****
ReclamantV**** S*****
PârâtP****** C*****
PârâtC******* (***** V***** E**** C* S***** A*** L* C*** C******* M******
ReclamantAdmite în parte ac?iunea reclamantei. Constată că valoarea masei partajabile este de 217116 euro. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor. Constată că valoarea fiecărui lot este de 1/3 din valoarea masei partajabile, respectiv de 72372 euro. Dispune atribuirea către reclamantă a următoarelor bunuri, conform numerotării conven?ionale din raportul de expertiză întocmit de domnul expert tehnic Oprescu Ion, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre : -Lotul nr. 3 din Anexa 7 (T 27 P. 27179 ?i 27180- notată 7 în Anexa A) -Lotul nr. 3 din Anexa 6 ( T. 109 P. 405/43- notată 6 în Anexa A) -Parcela nr. 3 din Anexa 3 (T. 11 P. 34/8- notată 3 în Anexa A) -Parcela 5 din Anexa 5 (T. 11 P. 34/8- notată 5 în Anexa A) În valoare totală de 67118 Euro. Dispune atribuirea către pârâta P****** C***** a următoarelor bunuri, conform numerotării conven?ionale din raportul de expertiză întocmit de domnul expert tehnic Oprescu Ion, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre : -Lotul nr. 2 din Anexa 7 (T 27 P. 27179 ?i 27180- notată 7 în Anexa A) -Lotul nr. 2 din Anexa 6 ( T. 109 P. 405/43- notată 6 în Anexa A) -Parcela nr. 2 din Anexa 2 (T. 9/2 P. 28/47/1- notată 2 în Anexa A) -Parcela 1 din Anexa 1 (T. 9/2 P. 28/47- notată 1 în Anexa A) În valoare totală de 69618,66 Euro. Dispune atribuirea către pârâtul Vi?an Silviu a următoarelor bunuri, conform numerotării conven?ionale din raportul de expertiză întocmit de domnul expert tehnic Oprescu Ion, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre : -Lotul nr. 1 din Anexa 7 (T 27 P. 27179 ?i 27180- notată 7 în Anexa A) -Construc?ia aflată în localitatea Măgurele, str. Unirii, nr. 86, jud. Ilfov. -Lotul nr. 1 din Anexa 6 ( T. 109 P. 405/43- notată 6 în Anexa A) -Parcela nr. 4 din Anexa 4 (T. 11 P. 34/8- notată 4 în Anexa A) În valoare totală de 80378,66 Euro. Obligă pârâtul Vi?an Silviu la plata către reclamantă a sultei egalizatoare în cuantum de 5254 Euro, echivalent în lei, la data plă?ii. Obligă pârâtul Vi?an Silviu la plata către pârâta P****** C***** a sultei egalizatoare în cuantum de 2753,34 euro, echivalent în lei, la data plă?ii. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 6900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert ?i onorariu avocat. Cu drept de apel , în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.05.2018.
Hotarare 2325/2018 din 30.05.2018Amână pronunţarea la data de 30.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Amână pronunţarea la data de 23.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2018Amână pronunţarea la data de 16.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronun?area la 09.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2018amână pronunţarea la data de 10.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi ca neîntemeiate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amana cauza pentru a se pronunta asupra obiectiunilor formulate cu privire la raportul de expertiza efectuat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 14.02.2018pentru comunicarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Respinge ca neintemeiate, obiectiunile formulate de pârâţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.10.2017
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 25.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.09.2017revenire cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru emitere adresa
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru solutionareea cererii de stramutare de catre ICCJ
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Bogea Mihaela, formulată de pârâţii V**** S***** şi P****** C***** Mirela, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pune în vedere paratilor să depună la dosarul cauzei taxa de timbru pentru soluţionarea cererii de recuzare în cuantum de 100 lei
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Respinge ca neintemeiata cererea de recuzare formulata cu privire la domnul judecator Marin Vasile Bogdan, presedintele completului C6. Dispune inaintarea dosarului la completul C6 in vederea solutionarii cererii de recuzare cu privire la doamna judecator Bogea Mihaela, presedintele completului C5. Calea de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.08.2016.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016Inaiunteaza cauza la completul imediat urmator, respectiv C11, in vederea solutionarii cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 21.07.2016Inaiunteaza cauza la completul imediat urmator, respectiv C6, in vederea solutionarii cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Bogea Mihaela, formulată de pârâţii V**** S***** şi P****** C***** Mirela, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Inaiunteaza cauza la completul imediat urmator, respectiv C6, in vederea solutionarii cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016În vederea efectuării rapoartelor de expertiză în specialitătile topografie si constructii.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pentru a da posibilitatea numitei Visan Elena de a timbra si de a-si angaja aparător.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016In vederea citarii reclamantei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite in parte şi in principiu cererea principala, aşa cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea defunctei Tricu Elena, decedată la data de 08.04.1993, cu ultimul domiciliu în localitatea Măgurele, judeţul Ilfov. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei următorii: - reclamanta C******* (***** V***** E****, în calitate de nepoată de fiu predecedat (Visan Ion decedat 24.02.1962), cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, - pârâtul V**** S*****, în calitate de nepot de fiu predecedat ( Visan Silviu decedat 10.12.1992) cu o cotă de 1/3 din masa succesorală - pârâta P****** C***** , în calitate de nepoată de fiu predecedat ( Visan Silviu decedat 10.12.1992) cu o cotă de 1/3 din masa succesorală Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Tricu Elena se compune din: - Terenurile in suprafaţă totală de 1 ha si 1700 m.p. situate in sat Vârteju, Magurele, judetul Ilfov, conform Titlului de proprietate nr. 45808/28.03.2000 (865 m.p intravilan, 735 m.p. intravilan, 4000 m.p extravilan, 2500 m.p. extravilan, 1000 m.p extravilan, 1350 m.p. extravilan, 1250 mp. extravilan - Construcţia cu destinaţie de locuinţă, compusa din patru camere si anexe, edificătă pe terenurile intravilane. Cu drept de apel odată cu fondul. În vederea evaluării bunurilor şi partajării, urmează a se efectua o expertiză tehnică de specialitate construcţii si o expertiză tehnică de specialitate topo. Fixează termen la 06.04.2016, C5 MF, ora 08.30, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2016
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.03.2016Amână pronuntarea la data de 02.03.2016. Pronuntată în sedinta publică astăzi, 24.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016În vederea revenirii cu adresă către expert si administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitatea prezentării din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În vederea depunerii de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Încuviintează cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător de către pârâtul Visan Silviu si pentru când va depune înscrisurile solicitate de instantă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Respinge cererea de repunere pe rol, ca neintemeiata. Mentine suspendarea cauzei conform incheierii din data de 14.01.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2015.
Incheiere suspendare din 13.05.2015Deliberând, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 17 din data de 12.10.2010, prin s-a stabilit desfiinţarea completului C2B Marţi, începând cu termenul din data de 19.10.2010, ca urmare a transferului la Judecatoria 6 a domnului Judecator Mihai Catalin Constantin şi repartizarea ciclică a dosarelor de pe acest complet, urmează a amâna cauza, a acorda termen în sistem ciclic şi a menţine dispoziţiile încheierii anterioare.
ADMINISTRARE PROBATORIU
pentru angajare apărător