S*** A**
PetentC******* V*******
IntimatÎn baza art.278/1 alin.8 lit.a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S*** A**, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Dragomir Gheorghe, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr.13, bl.D4, ap.47 – sector 1, împotriva rezoluţiei nr. 299/P/2009 din data de 17 februarie 2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, şi care a fost menţinută prin rezoluţia nr.197/II/2/2010 din 14 mai 2010 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Menţine rezoluţia atacată. În baza art.192 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă petenta la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite proba cu acte solicitată de apărătorul petentei. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2010, pentru a da posibilitatea avocatului Dragomir să depună la dosar actele de care înţelege să se folosească în dovedirea plângerii. Respinge cererea de probatorii privind administrarea probelor cu expertize şi audierea de martori, ca nefondată. Pune în vedere avocatului Dragomir, apărător ales al petentei, să depună la dosar toate actele de care înţelege să se folosească în dovedirea plângerii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 iulie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână cauza la 06 iulie 2010 pentru lipsă de apărare.
Amână cauza la 6 iunie 2010, pentru lipsa dosarului penal nr.299/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti.