Dosar 5782/280/2010 din 25.03.2010

infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002) ART.41 ALIN. 2 DIN C.P.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5782/280/2010
Data dosar:
25.03.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002) ART.41 ALIN. 2 DIN C.P.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.03.2011 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Condamnare

    În baza art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 320 ind. 1 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P N C la 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen.În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) se va prezenta lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de consilierii de reintegrare; b ) va anunţa în prealabil, la serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere .În baza art. 71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. şi constată suspendată de drept executarea acesteia pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii.În baza art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 320 ind. 1 C.pr.pen., condamnă pe fiecare din inculpaţii B M şi B I R la 1 (unu) an închisoare. În baza art. 86 ind. 5 rap. la art. 85 C.pen., anulează beneficiile suspendării executării pedepsei sub supraveghere acordate celor doi inculpaţi prin sentinţa penală nr. 15/17.01.2006 a Tribunalului Argeş, definitivă în cazul inculpatului Buşcă prin decizia penală nr. 5018/05.09.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv în cazul inculpatului B i prin decizia penală nr. 3608/06.06.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi constată că infracţiunile pentru care inculpaţii au fost condamnaţi prin sentinţa menţionată sunt concurente cu infracţiunea din prezenta cauză. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 33 lit. a- 34 lit. b C.pen., repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani închisoare, de 2 luni închisoare şi, respectiv, de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicate fiecărui inculpat prin sentinţa penală nr. 15/17.01.2006 a Tribunalului Argeş sus-menţionată, şi contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca fiecare inculpat să execute pedeapsa rezultantă, de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen.În baza art. 86 ind. 5 rap. la art. 86 ind. 1 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate fiecăruia din inculpaţi, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen.În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, fiecare din inculpaţi se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) se va prezenta lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de consilierii de reintegrare; b ) va anunţa în prealabil, la serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 C.pen., aplică fiecărui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. şi constată suspendată de drept executarea acesteia pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii.În baza art. 36 alin. 3 C.pen. corob. cu art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpaţilor B M şi B I R perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 22.10.2005 la data de 17.01.2006. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. corob. cu art. 998-999 şi art. 1003 Cod civil, obligă pe toţi trei inculpaţii, în solidar, la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: -la plata contravalorii în lei, la data plăţii efective, a sumei de 2.024,82 USD daune materiale către partea civilă U C C U ; -la plata contravalorii în lei, la data plăţii efective, a sumei de 1.994,76 USD daune materiale către partea civilă M A F C U ; -la plata contravalorii în lei, la data plăţii efective, a sumei de 688,83 USD daune materiale către partea civilă S F C U ; -la plata contravalorii în lei, la data plăţii efective, a sumei de 2.695,53 USD daune materiale către partea civilă C U C S Inc.; -la plata contravalorii în lei, la data plăţii efective, a sumei de 499,42 USD daune materiale către partea civilă Y C F U ; -la plata contravalorii în lei, la data plăţii efective, a sumei de 814,24 USD daune materiale către partea civilă P U B ; -la plata contravalorii în lei, la data plăţii efective, a sumei de 1.149,42 USD daune materiale către partea civilă A F C U . Ia act că părţile vătămate C M B USA NA, C V B , I F C U , O C C U şi D S and L A nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpaţi a sumei de 7.900 lei Ron dobândită prin săvârşirea infracţiunii, depusă la data de 14.11.2005 în contul deschis la BRD-Societe Generale pe numele inculpatului Buşcă Mihai (recipisă de consemnare –f 175 vol. III d.u.p.). În baza art. 357 alin. 2 rap. la art. 163 C.pr.pen., menţine, până la concurenţa sumei totale de 9.867,02 USD în echivalent în lei la data plăţii efective a pagubelor către părţile civile, la care se adaugă suma de 7.900 lei Ron obiect al confiscării speciale, măsura sechestrului asigurator asupra sumelor de bani în lei şi în valută ale inculpaţilor, aflate în conturile nr. deschis la BRD- Societe Generale pe numele inculpatului B M (recipisă de consemnare –f 175 vol. III d.u.p.)., nr. deschis la BRD- Societe Generale pe numele inculpatului P N C (recipisă de consemnare –f 172 vol. III d.u.p.), nr. deschis la BRD- Societe Generale pe numele inculpatului B M (recipisă de consemnare –f 172 vol. III d.u.p.) şi nr. deschis la BRD- Societe Generale pe numele inculpatului P N C (recipisă de consemnare –f 177 vol. III d.u.p.), dispusă prin ordonanţa nr. 113B/P/2005 emisă la data de 03.11.2005 de procurorul din cadrul D.I.I.C.O.T- Serviciul Teritorial Argeş. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2011.

  • Sedinta din data de 15.03.2011 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la 22.03.2011

  • Sedinta din data de 08.03.2011 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la 15.03.2011

  • Sedinta din data de 15.11.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 06.07.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea procurorului, de amanare a cauzei pentru lipsa de procedura cu partile civile si cu partile vatamate, in baza art. 291 C.pr.pen., precum si cererea de citare a partilor civile si partilor vatamate si prin E-mail. Respinge ca nefiind intemeiate cererile de lipsa de aparare formulate de catre inculpati, dar constata ca, fiind necesara amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu partile civile si partile vatamate, inculpatii vor avea inca un termen la dispozitie pentru a-si angaja aparatori. In baza art. 183 C.pr.pen., se citeaza inculpatii cu mandate de aducere pentru evitarea tergiversarii solutionarii cauzei. In baza art.175 si urm. C.pr.pen., se citeaza inculpati cu mentiunea de a se prezenta la urmatorul termen de judecata impreuna cu aparatorul ales, iar in cazul imposibilitatii prezentarii aparatorului, din orice motiv, cu mentiunea obligatiei acestuia de a-si asigura substituire, in caz contrar asistenta juridica urmand sa fie asigurata de aparator din oficiu. Se revine cu cu adresa catre Ministerul Justitiei, conform celei de la fila 6 dosar, respectiv catre Ambasada SUA la Bucuresti, conform celei de la fila 42 dosar. Se citeaza partile vatamate si civile ca in precedent, precum si prin E-mail. Amână judecarea cauzei la 15.11.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2010.

  • Sedinta din data de 04.05.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    termen comutat la 06.07.2010.

  • Sedinta din data de 02.04.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    În baza art. 153 al. 3 coroborat cu art. 721 C.Pr.civ. preschimbă primul termen de judecată, stabilit aleatoriu, de la data de 04.05.2010 la data de 06.07.2010. Se citează toate părţile. Amână judecarea cauzei la 06.07.2010 Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD