G***** (******** ) A**
CondamnatG***** (******** ) A**
CondamnatRespinge cererea formulată de către petenta Goldic (Moroşanu) Ana, domiciliat în Târgovişte, B-dul Unirii nr.11, bloc 50, sc.B, et.9, ap.81, jud.Dâmboviţa şi domiciliu ales la Cabinetul de avocat „Nicolae Pană” cu sediul în Târgovişte, str.Crăiţelor, bloc D5, sc.C, ap.1, jud.Dâmboviţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2012.
Amână judecarea cauzei la 19.11.2012. Se va ataşa dosarul de fond nr. 5793/120/2010 al Tribunalului Dâmboviţa de către Biroul Arhivă al Tribunalului Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 22.10.2012.
Admite cererea, având ca obiect „reabilitare” formulată de petenta Goldic Ana, fiica lui Gheorghe şi Maria, născută la 27.05.1953 în Municipiul Iaşi, judeţul Iaşi, CNP *********1151, domiciliată în Târgovişte, Bd. Unirii, nr. 11, bl. 50, sc. B, et. 9, ap. 81, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 137 cod penal dispune reabilitarea judecătorească a petentei Goldic Ana, fiica lui Gheorghe şi Maria, născută la 27.05.1953 în Municipiul Iaşi, judeţul Iaşi, CNP *********1151, domiciliată în Târgovişte, Bd. Unirii, nr. 11, bl. 50, sc. B, et. 9, ap. 81, judeţul Dâmboviţa, în ceea ce priveşte condamnarea de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100/25.10.1989 pronunţată de Tribunalul Municipiului Bucureşti – Secţia a II a Penală în dosarul nr. 1118/1989 astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 724/19.06.1990 pronunţată de fostul Tribunal Suprem. În baza art. 502 cod pr.penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face menţiune despre reabilitare pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea pentru care s-a admis reabilitarea. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.06.2011.
Avînd în vedere lipsa apărătorului ales al condamnatei, relaţiile înaintate la dosar din care rezultă că sentinţa ataşată priveşte o altă persoană, apreciază că se impune amînarea cauzei, motiv pentru care, DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de către procurorul de şedinţă. Emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penală pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 100/26.10.1989 cu menţionarea datei şi a modalităţii rămînerii definitive. Amînă judecata cauzei la 28.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2011
În privinţa cererii de amînare a judecării cauzei, formulată de către apărătorul condamnatei, constatînd lipsa de la dosar a relaţiilor solicitate considerate utile soluţionării cauzei, o apreciază întemeiată , motiv pentru care, DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul condamnatei. Revenirea cu adresă la Tribunalul Bucureşti – Secţia Penală pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 100/26.10.1989 cu menţionarea datei şi a modalităţii rămînerii definitive. Amînă judecata cauzei la 28.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2011
În privinţa cererii de amînare a judecării cauzei, formulată de către apărătorul condamnatei, constatînd lipsa de la dosar a relaţiilor solicitate considerate utile soluţionării cauzei, avînd în vedere şi menţiunile din fişa de cazier a condamnatei, o apreciaza întemeiată , motiv pentru care, DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul condamnatei. Revenirea cu adresă la Tribunalul Bucureşti – Secţia Penală pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 100/26.10.1989 cu menţinea datei şi modalităţii rămînerii definitive. Petenta condamnată are termen în cunoştinţă. Amînă judecata cauzei la 28.01.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2010