P******** A* A**** - G******
InculpatR******** P****
InculpatR******** I* P****
InculpatN**** F****** F**** S** A****** C*** S***** B*******
Parte civilăP******** A****
Parte responsabilă civilmente1. Condamnă pe inculpatul R******** P**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, c, 75 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 6 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal. Obligă inculpatul a se prezenta trimestrial la Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 863 Cod penal interzice impune inculpatului următoarele interdicţii pe perioada termenului de încercare: a. Să nu depăşească teritoriul României decât cu aprobarea instanţei de judecată; b. Să nu intre în legătură cu partea vătămată Neagu Fănică şi cu inculpatul Pădurariu Artur Gabriel. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 07.04.2010 la 09.06.2010. 2. Condamnă pe inculpatul Pădurariu Artur Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, c, 76, 99 alin. 3 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 07.04.2010 la 09.06.2010. Obligă inculpaţii, în solidar între ei, inculpatul Pădurariu Artur Gabriel în solidar cu părţile responsabile civilmente P******** A**** şi Pădurariu Iuliana, să plătească părţii civile Neagu Fănică suma de 140,5 lei, daune materiale şi suma de 859,5 lei, daune morale. Obligă inculpatul R******** P**** să plătească statului suma de 1.200 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 600 lei, onorariul apărătorului din oficiu din faza urmăririi penale şi a cercetării judecătoreşti ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Obligă inculpatul Pădurariu Artur Gabriel în solidar cu părţile responsabile civilmente P******** A**** şi Pădurariu Iuliana, să plătească statului suma de 1.200 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 600 lei, onorariul apărătorului din oficiu din faza urmăririi penale şi a cercetării judecătoreşti ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 decembrie 2010.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Pădurariu Artur Gabriel care este arestat în altă cauză, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea audierii martorului în circumstanţiere, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Asupra cererii de înlocuirea a martorului în circumstanţiere, solicitată de către inculpatul R******** P****, instanţa încuviinţează această probă dispunând citarea acestui martor pentru următorul termen de judecată. În vederea audierii martorilor în circumstanţiere, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Asupra cererii de acordare onorariu avocat oficiu formulată de avocat Ababei Bosînceanu Constantin, instanţa urmează să o admită şi va dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Botoşani din Fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de câte 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Filipescu Valentin cu delegaţia din cursul urmăririi penale nr. 1312/07.04.2010 şi onorariu avocat oficiu Hornaru Olimpiu cu delegaţia din cursul urmăririi penale nr. 1314/07.04.2010 Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a inculpaţilor cu mandate de aducere, punându-se în vedere că prezenţa este obligatorie la fiecare termen de judecată. Se va reveni asupra procedurii de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de înlocuire a martorului Bulboacă Costel, propus de inculpatul Pădurariu Artur-Gabriel. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor Pădurariu Artur-Gabriel şi R******** P**** a fost luată şi prelungită cu respectarea dispoziţiilor legale, respectiv art. 136, art. 143 şi art. 148 lit. f C.proc.pen. Atât la momentul luării arestării preventive, cât şi la momentul dispunerii menţinerii, au fost respectate toate dispoziţiile legale din Cod procedură penală ce reglementează această măsură, în sensul existenţei probelor şi indiciilor temeinice că inculpaţii au săvârşit faptele pentru care sunt cercetaţi. Pentru a stabili dacă se impune sau nu menţinerea măsurii arestării preventive, în mod obligatoriu instanţa trebuie să aibă în vedere textul art. 148 lit. f C.proc.pen., unde se prevede că trebuie să existe probe că lăsarea în libertate a inculpaţilor prezintă un pericol concret pentru ordinea publică. Având în vedere că starea de arest preventiv este o situaţie de excepţie, că probatoriul a fost administrat în integralitatea lui, faptul că inculpaţii au dat dovadă de căinţă activă, fiind dispuşi a repara întreg prejudiciul produs părţii vătămate, instanţa consideră că măsura arestării preventive şi-a atins scopul, nemaifiind necesară în prezent menţinerea acesteia, motiv pentru care, în temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 2 Cod procedură penală va dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor R******** P**** şi Pădurariu Artur Gabriel, dispunând punerea acestora de îndată în libertate, dacă nu se află sub puterea unui alt mandat. Pentru aceste motive,
Instanţa admite probele solicitate de către inculpaţi şi dispune citarea martorilor Bulboacă Costel la domiciliul din mun. Botoşani, str. Săvenilor nr. 174, judeţul. Botoşani şi Chiţac Ioan la domiciliul din satul Cişmea, com. Răchiţi, judeţul Botoşani. De asemenea, instanţa dispune a se face adresă la Spitalul Judeţean Mavromati pentru a se întreba dacă la data de 03 aprilie 2010, partea vătămată Neagu Fănică, s-a prezentat la U.P.U. Botoşani şi dacă a fost internată, în caz afirmativ să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză. Se va reveni asupra procedurii de citare cu inculpaţii din Penitenciarul Botoşani.
În temeiul art. 3001 Cod procedură penală rap. la art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului ROMANCIUC PETRU cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c din Codul penal, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată în termen de 60 zile, conform art. 160b alin. 1 Cod procedură penală. În temeiul art. 3001 Cod procedură penală rap. la art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului minor PĂDURARIU ARTUR – GABRIEL cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal, pe o durată de 40 zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată conform art. 160h alin. 3 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului apărătorilor din oficiu, în cuantum de 600 lei, sumă ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2010, ora 1214.