I**** P* G*******
ReclamantI**** C**** I**
PârâtO***** A*****
PârâtO***** I***
PârâtO***** I**
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost formulată. Constată deschisă succesiunea defunctei Iancu Elisaveta, decedată la 04.03.1997, cu ultimul domiciliu în Câmpulung, Str. Valea Româneştilor nr.55. Constată că de pe urma defunctei au rămas, ca masă succesorală, imobilul casă de locuit situat în Câmpulung, Str. Valea Româneştilor nr.55 şi terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 64087/30.01.1995, iar ca moştenitori acceptanţi ai succesiunii reclamantul şi Iancu P.Petre, în prezent decedat, în calitate de fii, cu câte o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că la 21 martie 2010 a decedat Iancu P.Petre, cu ultimul domiciliu în Câmpulung, constată deschisă succesiunea acestuia şi că masa succesorală se compune din cota de 1/2 din casa de locuit şi terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 64087/30.01.1995. Constată că unic moştenitor al succesiunii defunctului este reclamantul, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că pârâţii sunt străini de succesiunile defuncţilor Iancu Elisaveta, decedată la 04.03.1997 şi Iancu P.Petre, decedat la 21 martie 2010, prin neacceptare în termenul prevăzut de lege. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la 31 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2011.
Încuviinţează reclamantului în dovedirea situaţiei de fapt proba cu martorul Kaiser Maria, domiciliată în Câmpulung, Str. Valea Româneştilor nr.22, judeţul Argeş, martor care urmează să fie prezentat necitat. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2011, termen pentru care se citează pârâţii I**** C**** I** şi O***** I*** cu menţiunea de a se prezenta personal al interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 martie 2011.
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantului urmează să fie prorogată după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Ia act de susţinerile pârâtului O***** I** în sensul că nu are nici o pretenţie cu privire la bunurile rămase în succesiunea defunctei Iancu Elisaveta. Amână judecarea cauzei la 07 martie 2011, termen pentru care se citează pârâţii I**** C**** I** şi Oancea Marcela, O***** A***** şi O***** I*** cu menţiunea de a se prezenta personal al interogatoriu. Pune în vedere pârâtului O***** I** să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru luarea interogatoriului. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2011.
Acordă termen la 14 februarie 2011, pentru care reclamantul să achite diferenţa taxei de timbru în sumă de 1900 lei şi să depună la dosar dovadă în acest sens, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Se citează pârâţii I**** C**** I**, O***** I** şi Oancea Marcela. Având în vedere disp. art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la dosar la filele 37-38 dosar, pârâţii O***** A***** şi O***** I*** nu vor mai fi citaţi pentru următoarele termene de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2011.
Respinge cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2011.