N****** I**
InculpatA******* D****** O******
InculpatN****** C*********
InculpatP******** I** G******
InculpatB***** C*********
InculpatÎn baza art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal şi a art.320 1 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Albinaru Daniela – Orestia, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.215 alin.1,2,3 şi 4 Cod penal cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal şi a articolului 41 alin.2 Cod penal şi a art.320 1 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe aceiaşi inculpată la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare dintre infracţiunile concurente şi în baza art.34 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, anume 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art.64 alin.1 literele a teza a II-a, b şi c Cod penal. În baza art.86 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 5 (cinci) ani care reprezintă termenul de încercare stabilit în conformitate cu disp. art.86 2 Cod penal, compus din durata pedepsei aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 (doi) ani. În baza art.86 3 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de subzistenţă. Măsurile de supraveghere prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa căruia i se încredinţează supravegherea. În baza art.86 3 alin.3 Cod penal, impune inculpatei şi obligaţia de a nu intra în legătură cu persoanele împreună cu care au săvârşit faptele. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.86 4 Cod procedură penală privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune sau dacă, nu îşi va îndeplini, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere stabilite ori obligaţia impusă, situaţie în care se va dispune executarea în întregime a pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.88 din Codul penal scade din durata pedepsei aplicată timpul reţinerii cuprins în intervalul 18.06.2010 – 19.06.2010, respectiv al arestării preventive începând cu 20.06.2010 şi până la 24.12.2010. În baza art.350 alin.1 din Codul de procedură penală, până la soluţionarea definitivă a cauzei, menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin încheierea pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.5830/120/2010/a3 la data de 08.02.2011, urmare a înlocuirii măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpată prin încheierea pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.5830/120/2010, la data de 22.12.2012, definitivă la data de 24.12.2010. În baza art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 Cod penal, cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal şi a art.320 1 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ciotoi Ion-Nicolae, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.215 alin.1,2,3 şi 4 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, raportat la art.33 alin.1 lit.a Cod penal şi a art.320 1 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare dintre infracţiunile concurente şi în baza art.34 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, anume, 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.71 alin.2 Cod penală, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art.64 alin.1 literele a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art.86 1 alin.1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni care reprezintă termenul de încercare stabilit în conformitate cu disp. art.86 2 Cod penal, compus din durata pedepsei aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 (doi) ani. În baza art.86 3 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de subzistenţă. Măsurile de supraveghere prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa căruia i se încredinţează supravegherea. În baza art.86 3 alin.3 Cod penal, impune inculpatului şi obligaţia de a nu intra în legătură cu persoanele împreună cu care au săvârşit faptele. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 4 Cod procedură penală privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune sau dacă, nu îşi îndeplineşte, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere stabilite, situaţie în care se va dispune executarea în întregime a pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.88 din Codul penal scade din durata pedepsei aplicată, timpul reţinerii cuprins în intervalul 18.06.2010 – 19.06.2010. În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală, art.14 Cod procedură penală rap. la art.1357 din Noul Cod Civil, admite acţiunile civile formulate de către părţile vătămate constituite părţi civile – SC Willex SRL Suseni, cu sediul în Suseni nr.839, judeţul Harghita; SC Miova SRL Gura Râului, cu sediul în Suseni nr.676, judeţul Harghita; SC Jurcă Forest SRL Gura Râului, cu sediul în Gura Râului nr.663, judeţul Sibiu; SC Trestia SRL Broşteni, cu sediul în Broşteni, str.Bistriţei nr.18, judeţul Suceava; SC Kaya Ahsap Invest SRL Copăcel, cu sediul în localitatea Copăcel, nr.24 A, judeţul Braşov; I.C.D.P. Mărăcineni, cu sediul în Mărăcineni, judeţul Argeş şi SC Intermedium SRL, cu sediul în Galaţi, str.Traian nr.79, bloc B2, judeţul Galaţi şi obligă pe inculpaţii Albinaru Daniela – Orestia şi Ciotoi Ion-Nicolae, în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de 132.719,61 lei, astfel: - către partea civilă SC Willex SRL Suseni, cu sediul în Suseni nr.839, judeţul Harghita – suma de 19.590 lei; - către partea civilă SC Miova SRL Gura Râului, cu sediul în Suseni nr.676, judeţul Harghita – suma de 5.543,02 lei; - către partea civilă SC Jurcă Forest SRL Gura Râului, cu sediul în Gura Râului nr.663, judeţul Sibiu – suma de 4.700 lei; - către partea civilă SC Trestia SRL Broşteni, cu sediul în Broşteni, strada Bistriţei nr.18, judeţul Suceava – suma de 14.052,60 lei, cu dobânzile legale până la data achitării efective; - către partea civilă SC Kaya Ahsap Invest SRL Copăcel, cu sediul în localitatea Copăcel, nr.24 A, judeţul Braşov – suma de 47.922 lei; - către partea civilă I.C.D.P. Mărăcineni, cu sediul în Mărăcineni, judeţul Argeş – suma de 6.289 lei, cu dobânzile legale până la data achitării efective; - către partea civilă SC Intermedium SRL, cu sediul în Galaţi, str.Traian nr.79, bloc B2, judeţul Galaţi – suma de 34.611,99 lei. În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.14 Cod procedură penală şi la art.1357 din Noul Cod Civil, admite acţiunile civile formulate de către părţile civile SC Design & Performance Valro SRL, SC Ana Weiss Prodart SRL şi M.V.A Chemie SRL şi în consecinţă obligă pe inculpata Albinaru Daniela – Orestia în solidar cu părţile responsabile civilmente DD Construct SRL, cu sediul în str.Rovine nr.8 A, oraş Găeşti, judeţul Dâmboviţa (administrator Telişcă Ovidiu Florin), respectiv SC Instal Industry 2008 SRL, cu sediul cunoscut în Piteşti, str.Victoriei nr.44, camera 4, judeţul Argeş (administrator Grigore Viorel) la plata sumei de 54.900,5 lei, astfel : - către partea civilă SC Design & Performance Valro SRL, cu sediul în Piteşti, str.Transilvaniei nr.8, bloc D 15, sc.D, et.3, ap.14, judeţul Argeş – suma de 3.855 lei; - către partea civilă SC Ana Weiss Prodart SRL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Dimitrie Cantemir nr.19, sector 4 – suma de 14.314,55 lei; - către partea civilă M.V.A Chemie SRL, cu sediul în Braşov, str.Fundătura Harmanului nr.176, judeţul Braşov – suma de 36.730,95 lei. Admite cererea de instituire a măsurii asiguratorie formulată de către partea civilă SC Intermedium SRL Galaţi, şi în consecinţă, în baza art.163 Cod procedură penală instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor până la concurenţa prejudiciului reţinut ca fiind cauzat acestei părţi civile. În baza art.191 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Albinaru Daniela – Orestia şi Ciotoi Ion-Nicolae la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de câte 2.318 lei ( câte 1.818 lei reprezentând cheltuielile judiciare stabilite pentru faza urmăririi penale ). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi, şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.04.2013.
Hotarare 150/2013 din 19.04.2013Amână pronunţarea la data de 19.04.2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2013Amână pronunţarea la 18.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2013Amână pronunţarea la data de 15.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Prisăcariu Robert Cătălin. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citare în aceeaşi modalitate ca şi la termenele anterioare pentru partea vătămată – parte civilă SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliile acestora – Andrici Maria şi Ghercă Magda. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL, SC INSTAL INDUSTRY SRL 2008 şi SC DD CONSTRUCT SRL, numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Menţine dispoziţiile privitoare la prorogarea punerii în discuţie a cererilor de disjungere formulate de către inculpaţii A******* D****** O****** şi Ciotoi Ion Nicolae, după verificarea poziţiei inculpatului Prisăcariu Robert Cătălin. Emiterea unui mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului Prisăcariu Robert Cătălin care se va comunica, atât Poliţiei Municipiului Târgovişte, cât şi Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Dâmboviţa, cu atenţionarea persoanelor răspunzătoare că în caz de neîndeplinire a dispoziţiei instanţei li se vor aplica amenzi judiciare, potrivit disp. art.198 Cod procedură penală. Potrivit disp. art.198 alin.4 lit.d Cod procedură penală aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei inculpatului PRISĂCARIU ROBERT CĂTĂLIN, zis Blondu, fiul lui Gheorghe şi Adriana, născut la 03.07.1982 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Dr.Marinescu Gheorghe, nr. 7, bl. 78, sc. C, ap. 47, judeţul Dâmboviţa, CNP *********2497, urmând a se emite adresa de dare în debit. Amână judecata cauzei la data de 08.04.2013, orele 10, 00. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.03.2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpatului Prisăcariu Robert Cătălin
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână cauza, menţinând în continuare dispoziţiile privitoare la prorogarea cu privire, pe de o parte la cererea formulată de către inculpatul Prisăcariu Robert Cătălin de aplicare în cauză a dispoziţiilor art.320 1 din Codul de procedură penală, apreciind că la acest termen de judecată nu se poate proceda în condiţiile anterior expuse, la luarea unui supliment de declaraţie acestui inculpat, în aceste condiţii, punându-i-se în vedere inculpatului prezent astăzi, Prisăcariu Robert Cătălin să se prezinte în vederea luării unui supliment de declaraţie necesar pentru soluţionarea cererii formulate de acesta în condiţiile art.320 1 Cod procedură penală, existenţa acestei contrarietăţi de interese constatată echivalând cu o lipsă de apărare, care este obligatorie, potrivit disp. art.171 alin.3 Cod procedură penală. De asemenea, menţine dispoziţiile privitoare la prorogarea pronunţării asupra cererilor de disjungere care au fost formulate de către inculpaţii Ciotoi Ion Nicolae şi Albinadru Daniela Orestia la termenele de judecată anterioare. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Prisăcariu Robert Cătălin, cu atenţionarea persoanei răspunzătoare, să procedeze la emiterea delegaţiei pentru avocatul nou desemnat într-un termen care să facă posibilă luarea la cunoştinţă de către acesta, de actele şi lucrările dosarului, în vederea realizării unei apărări efective. Repetarea procedurii de citare în aceeaşi modalitate ca şi la termenele anterioare pentru partea vătămată – parte civilă SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliile acestora – Andrici Maria şi Ghercă Magda. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL, SC INSTAL INDUSTRY SRL 2008 şi SC DD CONSTRUCT SRL, numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Citarea în continuare a celorlalţi reprezentanţi legali ai părţilor vătămate – părţi civile care nu s-au prezentat astăzi, cu păstrarea termenului în cunoştinţă pentru societăţile pe care aceştia le reprezintă în acest dosar. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae, în modalitatea deja cunoscută, respectiv, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Amână judecata cauzei la data de 21.02.2013, orele 11, 30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Prorogă în continuare pronunţarea asupra cererilor de disjungere formulate şi amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpatului P******** I** G******. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată – parte civilă SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliile acestora – Andrici Maria şi Ghercă Magda. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL, SC INSTAL INDUSTRY SRL 2008 şi SC DD CONSTRUCT SRL, numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Citarea în continuare a celorlalţi reprezentanţi legali ai părţilor vătămate – părţi civile care nu s-au prezentat astăzi, cu păstrarea termenului în cunoştinţă pentru societăţile pe care aceştia le reprezintă în acest dosar. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa prin care să se solicite desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul P******** I** G******, care să asigure asistenţă juridică acestuia. Prorogarea aplicării disp. art.321 şi următoarele Cod procedură penală în privinţa celorlalţi inculpaţi care nu au înţeles să uzeze de procedura simplificată a judecăţii, după pronunţarea asupra cererilor de disjungere; Ia act de declaraţia de constituire parte civilă formulată de către reprezentantul legal al SC Trestia SRL. Amână judecata cauzei la data de 21.01.2013, orele 11, 30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2012.
Prorogă în continuare ascultarea inculpaţilor la termenul de judecată la care asistenţa juridică va fi asigurată pentru toţi inculpaţii, precum şi pronunţarea asupra cererilor de disjungere formulate. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată – parte civilă SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliile acestora – Andrici Maria şi Ghercă Magda. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL, SC INSTAL INDUSTRY SRL 2008 şi SC DD CONSTRUCT SRL, numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Citarea în continuare a celorlalţi reprezentanţi legali ai părţilor vătămate – părţi civile care nu s-au prezentat astăzi, cu păstrarea termenului în cunoştinţă pentru societăţile pe care aceştia le reprezintă în acest dosar. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa prin care să se solicite desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul Stanciu Mircea, care să asigure asistenţă juridică acestuia în situaţia în care la termenul nou acordat apărătorul desemnat din oficiu – avocat Stanişte Ion nu poate asigura prezenţa. Emiterea unui mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului Prisăcariu Robert Cătălin, cu atenţionarea că în caz de neîndeplinire a mandatului se va aplica amendă judiciară conform art.198 Cod procedură penală, atât la Poliţia Municipiului Târgovişte, cât şi la Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Dâmboviţa. Amânarea judecăţii cauzei la data de 19.12.2012, orele 9, 00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2012. REFERAT: După terminarea şedinţei de judecată, inculpatul P******** I** G****** precizează că la termenul din 27.08.2012 a comunicat instanţei că s-a mutat din comuna Voineşti unde locuia fără forme legale în comuna Tătărani, str.Principală nr.34, la familia Lăzăroiu Ion, unde locuieşte tot fără forme legale, solicitând să se emită o adresă către Poliţia comunei Voineşti pentru a comunica situaţia ivită. Totodată, s-a prezentat şi avocat Stoichiţă Ion, apărătorul ales al inculpatului B***** C********* care a fost substituit la acest termen de judecată de către avocat Rotaru Carmen şi a luat cunoştinţă de dispoziţiile instanţei şi de noul termen acordat.
Încuviinţarea cererilor formulate. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată – parte civilă SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliile acestora – Andrici Maria şi Ghercă Magda. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL, SC INSTAL INDUSTRY SRL 2008 şi SC DD CONSTRUCT SRL, numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa prin care să se solicite desemnarea unor avocaţi din oficiu pentru inculpaţii Cobianu Georgian, Iordache Cosmin Ionuţ şi P******** I** G****** care să asigure asistenţă juridică acestora în situaţia în care la termenul nou acordat apărătorii aleşi nu se vor prezenta iar substituirea va fi una limitată, Citarea în continuare a celorlalţi reprezentanţi legali ai părţilor vătămate – părţi civile care nu s-au prezentat astăzi, cu păstrarea termenului în cunoştinţă pentru societăţile pe care aceştia le reprezintă în acest dosar. Prorogarea ascultării inculpaţilor la termenul de judecată la care asistenţa juridică va fi asigurată pentru toţi inculpaţii. Emiterea unui mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului Prisăcariu Robert Cătălin, cu atenţionarea că în caz de neîndeplinire a mandatului se va aplica amendă judiciară conform art.198 Cod procedură penală. Scutirea, în conformitate cu disp. art.199 alin.3 Cod procedură penală, a avocatului ales al inculpatului Paraschiv Ion – Gabriel, Tomescu Mihail de plata amenzii judiciare în sumă de 500 lei aplicată prin încheierea din 17.10.2012. Amânarea judecăţii cauzei la data de 28.11.2012, orele 10, 30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2012.
Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de către procurorul de şedinţă. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citare cu partea vătămată – parte civilă SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliile acestora – Andrici Maria şi Ghercă Magda. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL, SC INSTAL INDUSTRY SRL 2008 şi SC DD CONSTRUCT SRL, numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. În conformitate cu prevederile art.198 alin.1 lit.b 1 Cod procedură penală raportat la art.171 alin.4 1 Cod procedură penală, aplică apărătorului ales al inculpatului P******** I** G****** pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată, amendă judiciară în cuantum de 500 lei, urmând a se face demersuri în vederea dării în debit. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa prin care să se solicite desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul P******** I** G******. Citarea tuturor reprezentanţilor legali ai părţilor vătămate – părţi civile cu păstrarea termenului în cunoştinţă pentru societăţile pe care aceştia le reprezintă în acest dosar. Amânarea judecăţii cauzei la data de 08.11.2012, orele 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2012.
Admite cererea procurorului de şedinţă şi acordă termen pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Varzari Nicolae şi Prisăcariu Robert Cătălin. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte şi la termenul următor în vederea audierii. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa prin care să se solicite desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul Prisăcariu Robert Cătălin în locul doamnei avocat Cercel Alina, dacă nu mai poate asigura asistenta juridica în cauză. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa prin care să se solicite a-i aduce la cunoştinţă doamnei avocat DINCĂ GEORGETA, apărătorul din oficiu al inculpatului Varzari Nicolae, noul termen de judecată acordat în cauză, sau dacă din motive obiective nu se poate prezenta conform dispoziţiilor codului de procedură penală, să asigure substituirea pentru următorul termen de judecată. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citarea SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliul acestora – Andrici Maria, domiciliată în municipiul Roman, str. Spiru Haret, nr. 54, judeţul Neamţ şi Ghercă Magda, domiciliată în municipiul Roman, str. Libertăţii, bl. 3, sc D, ap. 32, judeţul Neamţ. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL, SC INSTAL INDUSTRIE SRL 2008 şi SC DD CONSTRUCT SRL, numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amânarea judecăţii cauzei la data de 17.10.2012, orele 10,30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2012.
Admite cererile şi acordă termen pentru lipsa de apărare a inculpatului P******** I** G****** . Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa cu menţiunea „În atenţia domnului avocat Nicolae Pană” pentru a preciza în scris la termenul de judecată care se va acorda situaţia contractului de asistenţă judiciară încheiat între acesta şi inculpatul Varzari Nicolae. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu de către Baroul Dâmboviţa în această cauză pentru inculpatul Varzari Nicolae până când domnul avocat Nicolae Pană va depune la dosar un răspuns cu privire la cele menţionate mai sus. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citarea SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliul acestora – Andrici Maria, domiciliată în municipiul Roman, str. Spiru Haret, nr. 54, judeţul Neamţ şi Ghercă Magda, domiciliată în municipiul Roman, str. Libertăţii, bl. 3, sc D, ap. 32, judeţul Neamţ. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL şi SC INSTAL INDUSTRIE SRL 2008 numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Citarea societăţii DD CONSTRUCT SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amânarea judecăţii cauzei la data de 20.09.2012, orele 11,00 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.08.2012.
Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa pentru a-l înştiinţa pe avocatul Ştefănescu Vladimir, apărătorul din oficiu al părţilor vătămate – părţi civile S.C.”VALROM INDUSTRIE” S.R.L., S.C.,,TRAFOTECH '' S.R.L.GHERLA, S.C.,,RELUPO COMPANY'' S.R.L Ţăndărei, S.C.,, ROMTATAY'' S.A. Bucureşti şi S.C.,, DESIGN & PERFORMANCE VALRO '' S.R.L. pentru a asigura prezenţa la termenul de judecată stabilit. Revenirea cu adresă către I.P.J. Hunedoara cu menţiunea de a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului Iordache Cosmin – Ionuţ. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citarea SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliul acestora – Andrici Maria, domiciliată în municipiul Roman, str. Spiru Haret, nr. 54, judeţul Neamţ şi Ghercă Magda, domiciliată în municipiul Roman, str. Libertăţii, bl. 3, sc D, ap. 32, judeţul Neamţ. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL şi SC INSTAL INDUSTRIE SRL 2008 numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Citarea societăţii DD CONSTRUCT SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amânarea judecăţii cauzei la data de 27.08.2012, orele 9,30 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2012.
Încuviinţează cererile formulate. Revenirea cu adresă către I.P.J. Hunedoara cu menţiunea de a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului Iordache Cosmin – Ionuţ. Emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu menţiunea de a comunica dacă inculpatul VARZARI NICOLAE se află încarcerat sau nu, iar în caz afirmativ să se precizeze locul de deţinere în vederea citării pentru termenul care se va stabili. Emiterea unei adrese către Inspectoratul General al Poliţiei Române cu menţiunea de a comunica dacă inculpatul VARZARI NICOLAE se află reţinut sau arestat preventiv într-o altă cauză, iar în caz afirmativ să se precizeze unde anume, în vederea citării. De asemenea, se va lua legătura şi telefonic cu cele două instituţii pentru a comunica răspunsul urgent, în vederea citării inculpatului. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citarea SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliul acestora – Andrici Maria, domiciliată în municipiul Roman, str. Spiru Haret, nr. 54, judeţul Neamţ şi Ghercă Magda, domiciliată în municipiul Roman, str. Libertăţii, bl. 3, sc D, ap. 32, judeţul Neamţ. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL şi SC INSTAL INDUSTRIE SRL 2008 numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Citarea societăţii DD CONSTRUCT SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Partea responsabilă civilmente SC EURO HOUSE SRL, primeşte termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 291 Cod procedură penală. Amână judecata cauzei la data de 22.06.2012, orele 10,00, pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2012. REFERAT, După ce a fost înaintată prin fax adresa către IGPR Bucureşti, au comunicat telefonic la Biroul Executări Penale al Tribunalului Dâmboviţa, că nu deţin date cu privire la inculpatul Varzari Nicolae şi că urmează să ne adresăm Arestului IPJ Dâmboviţa.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de procurorul de şedinţă şi acordă termen pentru lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente DD CONSTRUCT SRL Găeşti şi în vederea solicitării fişelor de cazier reactualizate ale inculpaţilor. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citarea SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliul acestora – Andrici Maria, domiciliată în municipiul Roman, str. Spiru Haret, nr. 54, judeţul Neamţ şi Ghercă Magda, domiciliată în municipiul Roman, str. Libertăţii, bl. 3, sc D, ap. 32, judeţul Neamţ. Repetarea procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente SC SICA CUZI COM SRL şi SC INSTAL INDUSTRIE SRL 2008 numai în conformitate cu prevederile art.177 alin.9 Cod procedură penală, respectiv prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Repetarea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente SC EURO HOUSE SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin administratorul său legal – Prisăcariu Robert Cătălin. Citarea societăţii DD CONSTRUCT SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Amână judecata cauzei la data de 29.05.2012, orele 14,00, pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei A******* D****** O******. Revenirea cu adresă către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui avocat care să-i acorde asistenţă juridică inculpatului N****** I**, cu atenţionarea persoanei care se ocupă cu emiterea delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie că în caz de neconformare, va fi aplicată amendă judiciară potrivit art.198 Cod procedură penală, refuzul nejustificat de a răspunde relaţiilor solicitate conducând la tergiversarea soluţionării prezentei cauze; Citarea societăţilor SICA CUZI COM SRL şi SC INSTAL INDUSTRIE SRL 2008 şi la sediile cunoscute, cu atenţionarea factorilor poştali să facă demersurile necesare în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare dar şi prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte, precum şi prin administratorii legali. Citarea părţii responsabile civilmente SC EURO HOUSE SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin administratorul legal – Prisăcariu Robert Cătălin, str.Dr.Marinescu Gheorghe nr.7, bloc 78, sc.C, ap.47, jud.Dâmboviţa, care are calitate de inculpat în prezenta cauză. Citarea societăţii DD CONSTRUCT SRL, la sediul din Găeşti, str. Rovine, nr. 8 A, judeţul Dâmboviţa, cu atenţionarea factorului poştal să facă demersurile necesare în vedere îndeplinirii procedurii de citare la sediul societăţii, în caz contrar urmând să i se aplice amendă judiciară potrivit disp. art. 198 Cod procedură penală. Citarea SC RODARIUS SRL, prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte şi prin cei doi administratori la domiciliul acestora – Andrici Maria, domiciliată în municipiul Roman, str. Spiru Haret, nr. 54, judeţul Neamţ şi Ghercă Magda, domiciliată în municipiul Roman, str. Libertăţii, bl. 3, sc D, ap. 32, judeţul Neamţ. Citarea inculpatului Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Amână judecata cauzei la data de 30.04.2012, pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2012.
Încuviinţează cererea de amînare a cauzei formulată de către procurorul de şedinţă, cerere la care au achiesat şi apărătorii inculpaţilor. Emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului Neamţ pentru a furniza noi relaţii privind SC RODARIUS SRL, în sensul dacă le-a fost comunicată de către Tribunalul Neamţ sentinţa civilă nr. 795/COM din 01.06.2011 pronunţată în dosarul cu nr. 1605/103/2011 şi s-a procedat în conformitate cu prevederile art. 237 pct. 7 din Legea nr. 31/1990, la desemnarea unui lichidator, în caz afirmativ să comunice denumirea şi sediul acestuia ori s-a dispus radierea societăţii; Revenirea cu adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti, pentru a înainta relaţii privind situaţia juridică a societăţilor SC EURO HOUSE SRL şi SC PAPETTI COM SRL. Conceptarea şi citarea în cauză a SC SICA CUZI COM SRL, cu sediul în comuna Brebeni, judeţul Olt; SC CONSTRUCT DD SRL, prin lichidatorul judiciar Redresare Lichidare SPRL, după înaintarea la dosar a relaţiilor ce urmează a fi solicitate Tribunalului Comercial Cluj cu privire la sediul acestui lichidator; Citarea SC INSTAL INDUSTRIE SRL 2008, cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 44, camera 4, judeţul Argeş. Pentru SC TBL EUROTRANZIT 2009 SRL, se constată că potrivit relaţiilor transmise de către ONRC, aceasta este radiată; Emiterea unei adrese către Tribunalul Cluj, pentru a înainta la dosar sentinţa civilă nr. 4412/07.09.2011, pentru a se stabili sediul lichidatorului SC CONSTRUCT DD SRL. Citarea inculpatului Varzari Nicolae prin afişare la sediul Consiliului Local Târgovişte. Amînă judecata cauzei la data de 13 decembrie 2011, ora 9,30. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2011.
În privinţa cererii formulata de catre apărătorul ales al inculpatului N****** I**, cerere la care au achiesat şi ceilalţi apărători aleşi sau după caz din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, inclusiv apărătorul SC TRAFOTEC, avînd în vedere menţiunile din adresa ONRC cu privire la sediile acestor societăţi, apreciază cererea întemeiată, constatînd în rap. de prevederile art. 178 alin 4 cod pr.penală raportat la art. 178 alin. 2 cod procedura penala, lipsa de procedură cu societăţile care nu au avut termen în cunoştinţă, mai puţin cu SC Trafotec in privinta careia s-a acoperit lipsa de procedura prin prezenta aparatorului ales; În privinţa cererilor de amînare a cauzei formulate de către de apărătorul inculpatului Stanciu Mircea, avocat Lehăduş Gabriel, pentru pregătirea apărării şi lipsa de apărare a inculpaţilor Ciotoi Ion Nicolae şi Varzari Nicolae, le apreciază ca fiind legale şi întemeiate, avînd în vedere data menţionată în cuprinsul imputernicirii avocatiale dar si complexitatea cauzei, iar pe de alta parte dispozitiile art. 171 alin. 3 cod procedura penala, asistenta juridică a inculpatilor fiind obligatorie: În privinţa cererii formulată de către inculpatul Prisăcariu Robert, pentru lipsa de aparare, o apreciază ca fiind legală în rap. de art 6 cod pr.penală şi art 6 din CEDO: Referitor la solicitarea apărătorului ales al inculpatului N****** I**, apreciază ca în cauza se impune doar citarea SPV INVESTIS IMOB SA, motive pentru care, DISPUNE Încuviinţarea cererilor formulate. Citarea părţilor vătămate care nu au termen în cunoştinţă la sediile indicate de către ORNC. Conceptarea şi citarea în cauză pentru firma SC Romlux SA, a lichidatorului SPV INVESTIS IOMB SA, cu sediul în Bucureşti, str. Pierre de Coubertin, nr. 3-5, et. 4, ap. 3, sector 2 Office Building, considerînd suficientă citarea acestuia. Emiterea unei adrese în conformitate cu disp. art. 171 alin. 4 cod pr.penală către Baroul Dâmboviţa, pentru desemnarea unui apărător inculpatului Varzari Nicolae. Punerea în vedere inculpatului Ciotoi Ion Nicolae să ia legătura cu apăratorul ales, comunicîndu-i să prezinte dovezi din care să rezulte imposibilitatea prezentării în instanţă la acest termen de judecată. Citarea inculpatului Varzari Nicolae. Amînă judecata cauzei la data de 28 februarie 2011.
În baza art. 160b cod pr.penală raportat la art. 139 alin. 2 cod pr.penală, respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de către inculpaţii N****** I**, zis „Gigi Bou” fiul lui Nicolae şi Ileana, născut la 27 mai 1953 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1781, domiciliat în Târgovişte, b-dul Mircea cel Bătrân, bl.H6, ap.31, judeţul Dâmboviţa, ALBINARU DANIELA-ORESTIA, zisă „Dana” fiica lui Gheorghe şi Paraschiva, născută la 25 noiembrie 1971 în comuna Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1797, domiciliată în comuna Dragomireşti, sat Decindeni, nr.84, judeţul Dâmboviţa, ambii în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, respectiv Penitenciarul Târgşor, PARASCHIV ION-GABRIEL, zis „Gabi” fiul lui Gheorghe şi Veronica, născut la 2 noiembrie 1975 în Bucureşti, sector 2, CNP *********1530, domiciliat în Târgovişte, str. G-ral Matei Vlădescu, nr. 1, bl. 19, ap. 24, judeţul Dâmboviţa şi fără forme legale în comuna Voineşti, sat Voineşti, judeţul Dâmboviţa, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, B***** C*********, fiul lui Constantin şi Magdalena, născut la 30 iulie 1959 în comuna Runcu, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1821, domiciliat în Târgovişte, str. Lt. maj. Liviu Dragomirescu, bl. C1B, sc. B, et. I, ap.4, judeţul Dâmboviţa, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 160b rap. la art. 139 alin. 1 şi 35 cod pr.penală şi al art. 145 cod pr.penală, admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către aceiaşi inculpaţi şi în consecinţă: Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii N****** I**, zis „Gigi Bou” fiul lui Nicolae şi Ileana, născut la 27 mai 1953 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1781, domiciliat în Târgovişte, b-dul Mircea cel Bătrân, bl.H6, ap.31, judeţul Dâmboviţa, ALBINARU DANIELA-ORESTIA, zisă „Dana” fiica lui Gheorghe şi Paraschiva, născută la 25 noiembrie 1971 în comuna Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1797, domiciliată în comuna Dragomireşti, sat Decindeni, nr.84, judeţul Dâmboviţa, ambii în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, respectiv Penitenciarul Târgşor, PARASCHIV ION-GABRIEL, zis „Gabi” fiul lui Gheorghe şi Veronica, născut la 2 noiembrie 1975 în Bucureşti, sector 2, CNP *********1530, domiciliat în Târgovişte, str. G-ral Matei Vlădescu, nr. 1, bl. 19, ap. 24, judeţul Dâmboviţa şi fără forme legale în comuna Voineşti, sat Voineşti, judeţul Dâmboviţa, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, B***** C*********, fiul lui Constantin şi Magdalena, născut la 30 iulie 1959 în comuna Runcu, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1821, domiciliat în Târgovişte, str. Lt. maj. Liviu Dragomirescu, bl. C1B, sc. B, et. I, ap.4, judeţul Dâmboviţa, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa la data de 20.06.2010 în dosarul nr. 2771/120/2010 şi în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr.19/U/20.06.2010 (N****** I**), nr. 20/U/20.06.2010 (A******* D****** O******), nr.22/U/20.06.2010 (P******** I** G******) şi nr.23/U/20.06.2010 (B***** C*********), cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv municipiul Târgovişte (cazul inculpaţilor N****** I** şi B***** C*********), localitatea Voineşti, judeţul Dâmboviţa (cazul inculpatului P******** I** G******), localitatea Dragomireşti (cazul inculpatei A******* D****** O******), fără încuviinţarea instanţei, pînă la soluţionarea definitivă a cauzei, măsură care îşi va produce efectele începînd cu data rămînerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 145 alin. 11 cod pr.penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, inculpaţii N****** I**, P******** I** G******, B***** C********* şi A******* D****** O******, sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: i) să se prezinte la organul judiciar (organ de urmărire penală sau după caz instanţă de judecată) ori de cîte ori sunt chemaţi; j) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cîte ori sunt chemaţi; k) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; l) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12 cod pr.penală, impune aceloraşi inculpaţi ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte şi următoarele obligaţii: e) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi ori de membrii familiilor acestora precum şi de martorii din cauză şi de reprezentanţii părţilor vătămate – părţi civile şi să nu comunice cu toţi aceştia direct sau indirect; f) să nu desfăşoare activitatea (administrator) în exercitarea căreia s-au săvîrşit faptele. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 145 alin. 3 cod pr.penală, anume că în caz de încălcarea cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor stabilite, măsura se va înlocui cu aceea a arestării preventive. În conformitate cu prevederile art. 145 alin. 21 cod pr.penală, copia prezentei încheieri se comunică: inculpaţilor N****** I**, P******** I** G******, B***** C********* şi A******* D****** O******, Poliţiei municipiului Târgovişte, Postului de poliţie al comunei Voineşti, Postului de poliţie al comunei Dragomireşti, în a căror rază teritorială locuiesc inculpaţii, Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Dâmboviţa, Poliţiei Comunitare Târgovişte, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest preventiv. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.12.2010, orele 13,30”.
Cu privire la starea de arest preventiv a inculpaţilor: Amînă pronunţarea la data de 22.12.2010. Cu privire la fondul cauzei: Emiterea unor adrese către Baroul Dâmboviţa, pentru a fi desemnaţi apărători din oficiu pentru inculpaţii Iordache Cosmin Ionuţ, Cobianu Georgian, Varzari Nicolae, Prisecariu Robert Cătălin, Stanciu Mircea şi N****** C*********. Citarea in raport de prevederile art. 291 alin. 3 cod procedura penala a părţilor civile: S.C. ,, TRAFOTECH '' S.R.L. GHERLA - prin rep. Bihari Levente – Gherla, Aleea Stăruinţei, nr. 10, sc. 6, ap. 56, judeţul Cluj); SC RODARIUS SRL – prin reprezentant Andrici Gabriel – Roman, str. Spiru Haret, nr. 54, judeţul Neamţ; S.C. ,, SEDA INVEST '' S.R.L. - prin rep. Bendic Eduard Vasile – Braşov, str. Ştefan Baciu, nr. 101, judeţul Braşov; S.C. ,, G.U. FEROM '' S.R.L. - prin rep. Vişinescu Răzvan Alexandru – Bucureşti, sector 1, str. Zăgazului, nr. 1 A; S.C. ,, ISCAR TOOLS '' S.R.L. OTOPENI - prin rep. Sârbu Radu Paul – Bucureşti, sector 4, Bd. Gh. Şincai, nr. 9, bl. 3, sc. A, et. 7, ap.22; S.C. ,, PRESTIGE CASA '' S.R.L. ROMAN - prin rep. Popa Nicoleta – comuna Pipirig, sat Pipirig, judeţul Neamţ; S.C. ,, EMI INTERNATIONAL ,, S.R.L. BUCUREŞTI- prin rep. - Bejenaru Nicolae- Găeşti, str. Cuza Vodă, bl. 41, sc. A, ap. 15, judeţul Dâmboviţa; SC ROMLUX SA Târgovişte – Târgovişte, Bd. Independenţei, bl. 6 PP, ap.86, judeţul Dâmboviţa; S.C. ,, SPECTUS '' S.R.L. CLUJ - prin rep. Buda Sebastian George – Bucureşti, sector 6, Bd. Iuliu Maniu, nr. 184 A, bl. G 2, sc. A, et. 7, ap. 26; S.C. ,, PROMOTIONS BUSINESS TEAM '' S.R.L. - prin rep. Niţă Ionel – comuna Manasia, sat Manasia, judeţul Ialomiţa; S.C. ,, KAYA AHSAP INVEST '' S.R.L. COPĂCEL - prin rep. Kaya Mustafa –Copăcel, nr. 24 A, judeţul Braşov; I.C.D.P MĂRĂCINENI, prin rep. Coman Mihail –Mărăcineni, str. Mărului, nr. 402, judeţul Argeş; S.C. ,,INTERMEDIUM'' S.R.L. GALAŢI - prin rep. Chicop Victor Lucian – Galaţi, str. Feroviarilor, nr. 16, bl. C 2, sc. 1, ap. 20, judeţul Galaţi; S.C. ,, M.V.A. CHEMIE '' S.R.L. - prin rep. Axinte Florentina – Braşov, str. Fdt.Harmanului, nr. 176, judeţul Braşov şi S.C. ,, ANA WEISS PRODUCT '' S.R.L. - prin rep. Voiculescu Iolanda – Constanţa, Bd. Tomis, nr. 334, bl. ST 6, sc. A, ap. 8, judeţul Constanţa ,cu atenţionarea factorului poştal să îndeplinească în mod corect procedura de citare cu acestea în caz contrar împotriva acestuia vor fi luate măsurile de sancţionare judiciară prevăzute în art. 198 cod pr.penală.. Citarea inculpatului Varzari Nicolae şi emiterea unor mandate de aducere pe numele inculpatului Prisăcariu Robert Cătălin. În privinţa cererilor formulate de către apărătorii Bucur Daniela şi Leaşu Adina, le apreciază întemeiate, susţinerile acestora fiind confirmate de lucrările dosarului de urmărire penală. Emiterea unei adrese către ORC pentru a înainta instanţei adresele unde îşi au sediile toate societăţile, cu excepţia celor pentru care procedura de citare a fost îndeplinită. Amînă judecarea cauzei pe fond la data de 28 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2010. PREŞEDINTE GREFIER NEGREA SIMINA TĂNASE MARIA
În baza art. 160 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 300 indice 1 alin. 3 cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: N****** I**, zis „Gigi Bou”, fiul lui Nicolae şi Ileana, născut la 27 Mai 1953, în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, cu domiciliul în Târgovişte, b-dul Mircea cel Bătrân, bloc H6, ap.31, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1781, P******** I** G******, zis „Gabi”, fiul lui Gheorghe şi Veronica, născut la 02 Noiembrie 1975, în Bucureşti, sector 2, cu domiciliul în Târgovişte, str.Gen.Matei Vlădescu, nr.1, bl.19, ap.24, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1530, B***** C*********, fiul lui Constantin şi Magdalena, născut la 30 Iulie 1959, în comuna Runcu, judeţul Dâmboviţa, cu domiciliul în Târgovişte, str. Lt.maj. Liviu Dragomirescu, bloc C1B, sc.B, et.1, ap.4, judeţul Dâmboviţa, CNP *********51821, prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, A******* D****** O****** zisă „Dana”, fiica lui Gheorghe şi Paraschiva, născută la 25 Noiembrie 1971, în comuna Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa, cu domiciliul în comuna Dragomireşti, sat Decindeni, nr. 84, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1797, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor. Respinge cererile formulate privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu masurile preventive prevăzute în art. 136 alin. 1 lit. b si c cod procedura penală. În conformitate cu disp. art. 300 indice 1 alin. 3 teza a-II-a rap. la art. 159 alin. 11 cod procedură penală, măsura se comunică locului de deţinere , respectiv Penitenciarul Mărgineni şi Penitenciarul Târgşor, care au obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.11.2010
Incheiere masuri preventive faza de UP din 18.11.2010