T*** A* B********
ReclamantS*** I***** T****** M******* S*****
PârâtS*** G** C******** S*****
PârâtI************ T********* Î* C********** - I****
PârâtP******* S********* 1 P*** P*****
PârâtÎn temeiul art. 247 alin. (1) C.proc.civ., respinge cererea formulată faţă de pârâţii S*** I***** T****** M******* S***** şi S*** G** C******** S*****, ca urmare a renunţării reclamantei la dreptul pretins. Respinge cererea faţă de pârâtul Popescu Mihai, ca fiind introdusă faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea faţă de pârâtul Inspectoratul Teritorial în Construcţii Ilfov, ca fiind introdusă faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea faţă de pârâtul Primarul Sectorului 1 Bucureşti, ca fiind introdusă faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului S.C. Inform Tehnică Medicală S.R.L. privind cheltuielile de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului S*** G** C******** S***** privind cheltuielile de judecată. Ia act că pârâtul Popescu Mihai nu a solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul Primarul Sectorului 1 Bucureşti nu a solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul Inspectoratul Teritorial în Construcţii Ilfov nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 august 2012.
În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Pentru a da posibilitatea reclamantei de a lua cunoştinţă de expertiză; lipsă relaţii I.T.C.
Efectuare şi depunere expertiză construcţii.
Efectuare şi depunere expertiză construcţii.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Mihai Popescu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul de Stat în Construcţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul Sectorului 1 Bucureşti. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, astfel cum aceasta a fost solicitată. Încuviinţează pentru pârâta S*** I***** T****** M******* S***** proba cu înscrisuri, astfel cum aceasta a fost solicitată. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiza tehnică în construcţii, cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă lucrările de construire executate la imobilul din str. Av. Mircea Zorileanu nr. 61, sector 1 au respectat condiţiile impuse prin certificatul de urbanism nr. 3226/29/Z/2537 şi autorizaţia de construire nr. 198/4/Z/22973, inclusiv condiţiile referitoare la retragerile construcţiei faţă de limitele proprietăţii. 2. Să se stabilească dacă există sau nu fisuri la nivelul peretelui calcan situat între construcţia ridicată pe proprietatea reclamantului şi cea aflată pe proprietatea pârâtei. 3. În caz afirmativ, să se determine cauzele apariţiei acestor fisuri şi gradul în care acestea afectează în mod concret locuinţa reclamantului. Respinge celelalte obiective formulate de către părţi. Încuviinţează pentru fiecare dintre părţi participarea unui expert parte. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să depună dovada achitării acestuia, în original. Prorogă desemnarea expertului specialitatea construcţii pentru termenul acordat în şedinţă publică, prin tragere la sorţi, în prezenţa părţilor, având termen în cunoştinţă. Ia act de renunţarea reclamantului la proba cu interogatoriul. Respinge proba testimonială solicitată de către reclamant, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2012.
Amana pronuntarea la data de 13.02.2012.Judecator Elena Blidaru Mateescu.
Amana pronuntarea la data de 06.02.2012. Judecator Elena Blidaru Mateescu.
Amânare de pronunţare la 30.01.2012 - jud. Blidaru-Mateescu.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.01.2011, pentru care vor fi citate părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2011.
Amânare de pronunţare la 15.11.2011 - jud. Elena Blidaru.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti invocată de către pârâta S*** I***** T****** M******* S*****, ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către aceeaşi pârâtă drept apărare de fond, motiv pentru care o va analiza cu prilejul dezlegării fondului. Fixează termen la data de 14.11.2011, termen pentru care se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2011.
Amana pronuntarea la data de 10.10.2011.Elena Blidaru
În vederea pregătirii apărării reclamantului cu privire la excepţia inadmisibilităţii şi pentru discutarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinări.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinări şi completări.