Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 449 Cod de procedură penală şi art. 461 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală, admite cererile formulate de persoana privată de libertate S.O. , actualmente deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui. A. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa cumulată de 6 (şase) ani de închisoare aplicată petentului-condamnat S.O. prin sentinţa penală nr. 18/09.01.2007 pronunţată de Judecătoria Moineşti, rămasă definitivă în data de 24.01.2007 prin neapelare, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: A.1. pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1027/07.10.2002 pronunţată de Judecătoria Moineşti, modificată în latură penală prin decizia penală nr. 1584/A din 17.12.2002 a Tribunalului Bacău, definitivă în data de 13.03.2003 prin decizia penală nr. 174/13.03.2003 a Curţii de Apel Bacău prin care s-a respins ca neîntemeiat recursul inculpatului: • 2 (doi) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 1, 2, 4 lit. a) din O.G. nr. 96/1998, aprobată prin Legea nr. 141/1999 (faptă din 12.04.2000); • 3 (trei) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 2 Cod penal raportat la art. 98 alin. 1, 3 şi 4 Cod silvic, (faptă din 12.04.2000). A.2. pedeapsa de 2 (doi) de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 98 alin. 1, 3 şi 4 raportat la art. 97 alin. 4 lit. a) din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. c) Cod penal şi art. 76 lit. c) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 499/11.03.2004 pronunţată de Judecătoria Moineşti, modificată în latură penală prin decizia penală nr. 483/A din 29.04.2004 a Tribunalului Bacău şi prin decizia penală nr. 470/17.06.2004 a Curţii de Apel Bacău, definitivă în data de 17.06.2004 (fapte din 09.07.2000 şi 14.07.2000). Constată că în privinţa infracţiunii prevăzută de art. 32 alin. 1 şi 2 din O.G. nr. 96/1998, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. c) Cod penal şi art. 76 lit. d) Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 13 Cod penal, s-a dispus, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 10 lit. b) Cod de procedură penală, achitarea prin decizia penală nr. 470/17.06.2004 a Curţii de Apel Bacău, fiind înlăturată pedeapsa de 8 luni de închisoare aplicată prin decizia penală nr. 483/A din 29.04.2004 a Tribunalului Bacău, care a modificat în latură penală sentinţa penală nr. 499/11.03.2004 pronunţată de Judecătoria Moineşti. A.3. pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 525/06.04.2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă în data de 26.04.2006, prin neapelare: • 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 32 alin. 1, 3, 4 lit. a) din O.G. nr. 96/1998, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a) şi b) Cod penal (fapte din 23.06.2005 şi 27.06.2005); • 3 (trei) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 98 alin. 1, 3 şi 4 Cod silvic, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a) şi b) Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal (fapte din perioada 25.04.2005-27.06.2005). A.4. pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1256/09.11.2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti, rămasă definitivă în data de 04.12.2006, prin neapelare: • 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 23.04.2004); • 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 1 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 23.04.2004). B. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani de închisoare aplicată petentului-condamnat S.O. prin sentinţa penală nr. 2749/05.09.2002 pronunţată de Judecătoria Moineşti, rămasă definitivă în data de 27.09.2002 prin neapelare, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: B.1. pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 32 indice 2 alin. 1 şi 4 lit. a) din O.G. nr. 96/1998, aprobată prin Legea nr. 141/1999, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 834/25.09.2000 pronunţată de Judecătoria Moineşti, modificată în latură civilă prin decizia penală nr. 274/A din 03.04.2001 pronunţată de Tribunalul Bacău, definitivă în data de 21.06.2001 prin decizia penală nr. 355/21.06.2001 a Curţii de Apel Bacău, ca urmarea a retragerii recursului (faptă din 04.05.1999). B.2. pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1041/15.10.2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă în data de 20.11.2001, prin neapelare: • 2 (două) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 1 din Legea nr. 141/1999, cu aplicarea art. 74 lit. c) penal şi art. 76 lit. e) Cod penal (faptă din 05.03.2001); • 4 (patru) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 98 alin. 1, 3 Cod silvic, cu aplicarea art. 74 lit. c) penal şi art. 76 lit. c) Cod penal (faptă din 05.03.2001). B.3. pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 279 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c) Cod penal şi art. 76 lit. d) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1081/22.10.2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă în data de 20.11.2001 prin neapelare (faptă din 31.07.2000). B.4. pedeapsa de 1 (un) an de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 1, 2 şi 4 lit. a) din O.G. nr. 96/1998, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1305/19.11.2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă în data de 07.03.2002 prin decizia penală nr. 242/A din 07.03.2002 a Tribunalului Bacău, ca urmarea a retragerii apelului (faptă din 22.09.1999). B.5. pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 30/13.01.1997 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă în data de 27.01.1997, prin neapelare, în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 834/2000 pronunţată de Judecătoria Moineşti şi prin sentinţa penală nr. 1305/2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 30/13.01.1997 pronunţată de Judecătoria Moineşti, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 834/2000 pronunţată de Judecătoria Moineşti şi prin sentinţa penală nr. 1305/2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti Menţine revocarea din sentinţele penale nr. 525/06.04.2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti şi nr. 1256/09.11.2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti a beneficiului graţierii condiţionate pentru pedepsele de 2 (doi) ani de închisoare şi de 3 (trei) ani de închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1027/07.10.2002 pronunţată de Judecătoria Moineşti, modificată în latură penală prin decizia penală nr. 1584/A din 17.12.2002 a Tribunalului Bacău, definitivă în data de 13.03.2003 prin decizia penală nr. 174/13.03.2003 a Curţii de Apel Bacău, graţiere dispusă prin sentinţa penală nr. 632/17.04.2003 a Judecătoriei Moineşti, rămasă definitivă în data de 06.05.2003, prin neapelare. Menţine revocarea din sentinţa penală nr. 525/06.04.2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti a beneficiului graţierii condiţionate pentru pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 499/11.03.2004 pronunţată de Judecătoria Moineşti, modificată în latură penală prin decizia penală nr. 483/A din 29.04.2004 a Tribunalului Bacău şi prin decizia penală nr. 470/17.06.2004 a Curţii de Apel Bacău. Constată că sunt concurente faptele pentru care petentul S.O. a fost condamnat prin: sentinţa penală nr. 834/25.09.2000 pronunţată de Judecătoria Moineşti, sentinţa penală nr. 1041/15.10.2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti, sentinţa penală nr. 1081/22.10.2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti, sentinţa penală nr. 1305/19.11.2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti, sentinţa penală nr. 1027/07.10.2002 pronunţată de Judecătoria Moineşti, sentinţa penală nr. 499/11.03.2004 pronunţată de Judecătoria Moineşti, modificată în latură penală prin decizia penală nr. 483/A din 29.04.2004 a Tribunalului Bacău şi prin decizia penală nr. 470/17.06.2004 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 834/2000 pronunţată de Judecătoria Moineşti cu pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 30/1997 pronunţată de Judecătoria Moineşti, obţinându-se o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1305/2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti cu pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 30/1997 pronunţată de Judecătoria Moineşti, obţinându-se o pedeapsă de 2 (doi) ani de închisoare În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele rezultate, astfel obţinute, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare şi de 2 (doi) ani de închisoare cu: • pedepsele de 2 (două) luni de închisoare şi 4 (patru) luni de închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1041/15.10.2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti • pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1081/22.10.2001 pronunţată de Judecătoria Moineşti • pedepsele de 2 (doi) ani de închisoare şi 3 (trei) ani de închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1027/07.10.2002 pronunţată de Judecătoria Moineşti • pedeapsa de 2 (doi) de închisoare prin sentinţa penală nr. 499/11.03.2004 pronunţată de Judecătoria Moineşti, modificată în latură penală prin decizia penală nr. 483/A din 29.04.2004 a Tribunalului Bacău şi prin decizia penală nr. 470/17.06.2004 a Curţii de Apel Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani de închisoare. Constată executată parţial această pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani de închisoare în perioadele: 31.07.2000-04.11.2000 şi 24.08.2001-16.10.2002, rămânând neexecutat un rest de 1(un) an şi 214 zile de închisoare. Constată că sunt concurente faptele pentru care petentul Savu Ovidiu a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 525/2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti şi prin sentinţa penală nr. 1256/2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti. În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002, cumulează pe rând restul rămas neexecutat de 1 (un) an şi 214 zile de închisoare cu: pedepsele de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare şi 3 (trei) ani de închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 525/2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti, pedepsele de 1 (un) an de închisoare (două pedepse), aplicate prin sentinţa penală nr. 1256/2006 pronunţată de Judecătoria Moineşti, obţinându-se următoarele pedepse: 2 (doi) ani şi 214 zile de închisoare (două pedepse); 3 (trei) ani 6 (şase) luni şi 214 zile de închisoare; 4 (patru) ani şi 214 zile de închisoare. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b) Cod penal, va contopeşte pedepsele rezultate, astfel obţinute, de: 2 (doi) ani şi 214 zile de închisoare (două pedepse); 3 (trei) ani 6 (şase) luni şi 214 zile de închisoare; 4 (patru) ani şi 214 zile de închisoare, petentul-condamnat S.O. urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani şi 214 zile de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, va interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 214 zile de închisoare perioada deja executată: de la 30.10.2008 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 25/24.01.2007 emis de Judecătoria Moineşti în baza sentinţei penale nr. 18/09.01.2007, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale tuturor sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru persoana privată de libertate S.O.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 martie 2011.
Hotarare 387/2011 din 31.03.2011amânat la 31 martie 2011 - fişă cazier
amână cauza la 3 martie 2010 - relaţii de la Judecătoria Moineşti şi Judecătoria Bacău
amânat la 20 ian. 2010 - lipsă relaţii de la Judecătoria Moineşti
amânat la 2 dec. 2010 - solicitare s.p. de la Judecătoria Moineşti
amânat la 4 nov. 2010 - necesară fişa de cazier şi ataşarea S.p. Judecătoria Moineşti