V******* G***** C*******
InculpatM*** T*******
Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Parte civilăÎn baza art. 11 pct. 2 lit. b) rap. la art. 10 lit. h) C.pr.pen încetează procesul penal pornit la plângerea penală prealabilă formulată de partea vătămată MUŞA TUDORICĂ (...) sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 184 alin. 2 şi 4 C.pen. ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p. raportat la art. 10 lit. d) C.pr.pen. achită inculpatul V******* G***** C******* pentru infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. Ia act că partea vătămată M*** T******* nu are pretenţii civile faţă de inculpatul V******* G***** C*******. În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti. In baza art 192 pct. 2 lit. b) C.pr.pen obligă partea vătămată şi inculpatul la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.189 C.pr.penala, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu Mavhima Elena, în cuantum de 100 lei, conform împuternicirii nr. 031616/29.09.2010, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată Muşa Tudorică, partea civilă Spitalul de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti şi asigurătorul de răspundere civilă obligatorie S.C. UNIQA ASIGURĂRI S.A. Pronunţată în sedinţă publică azi, 21.12.2011.
la data de 21.12.2011.
pt. ca inculpatul sa achite taxa de expertiza.
Deliberând faţă de lipsa relaţiilor solicitate, va dispune revenirea cu adresă la INML – Comisia de Avizare şi Control, cu solicitarea de a se preciza dacă se poate stabili cu certitudine alcoolemia inculpatului la ora producerii accidentului, iar în situaţia în care nu se poate stabili alcoolemia din timpul accidentului, având în vedere că acesta nu a fost testat cu aparatul Drager, cu menţiunea că în lipsa acestor relaţii, se va aplica o sancţiune cu amendă judiciară.
Deliberând, va dispune revenirea cu adresă la INML – Comisia de Avizare şi Control, cu solicitarea de a se preciza dacă se poate stabili cu certitudine alcoolemia inculpatului la ora producerii accidentului, iar în situaţia în care nu se poate stabili alcoolemia din timpul accidentului, să se comunice inclusiv un răspuns în acest sens, urmând ca la adresă să se ataşeze copie de pe rechizitoriu şi de pe raportul de expertiză.
În vederea exprimării punctului de vedere a INML cu privire la raportul de expertiză nr. 874/I/2011 instanţa dispune înaintarea dosarului către INML, sens în care acordă termen 23.09.2011
Constatând că proba constând în declaraţiile martorilor din rechizitoriu, indicată de reprezentantul Ministerului Public, este utilă şi concludentă, în temeiul art. 67 Cpp, urmează a o încuviinţa.
Constatând că proba cu expertiza medico – legală, solicitată de apărătorul ales al inculpatului, este utilă şi concludentă, în temeiul art. 67 Cpp, o va încuviinţa, având în vedere inclusiv faptul că de la dosar lipseşte rezultatul testului Dragger. În vederea administrării probei încuviinţate, va dispune efectuarea expertizei medico – legale, având drept unic obiectiv calcularea alcoolemiei la momentul săvârşirii faptei, respectiv ora 06:30, în măsura în care este posibil, înaintarea dosarului cauzei la INML – Mina Minovici şi va pune în vedere inculpatului să achite taxa de expertiză ce se va stabili.
Pentru ca inculpatul să depună polita de asigurare
Deliberând, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului să pregătească apărarea, va admite cererea formulată de acesta. Totodată, va pune în vedere inculpatului să depună la dosar poliţa de asigurare răspundere civilă auto obligatorie.
Deliberând, pentru a da posibilitatea asigurătorului SC UNIQUA ASIGURĂRI SA să fie reprezentat în proces, va încuviinţa cererea formulată în acest sens, pentru lipsă de apărare. Totodată, faţă de solicitările părţii civile S******* C***** D* U****** B******* A*****, şi având în vedere susţinerile reprezentantului parchetului, va dispune emiterea unei adrese în sensul celor solicitate.