S********* L**** Ş* I********** E************ S******* - C** D***
Recurent ReclamantS* E************ C** S* B********
Intimat PârâtS***************** C****** S*** B******** - S******** E************ T********
Recurent PârâtÎncuviinţează cererile de abţinere formulate de doamna judecător BADISTRU ELLA CRISTINA şi asistenţii judiciari MUREŞAN LAVINIA CRISTINA şi GALICI CIPRIAN VIRGIL de la soluţionarea dosarului nr. 5844/97/2010 al Tribunalului Hunedoara. IREVOCABILĂ.
Admite in parte acţiunea in conflict de drepturi formulată şi precizată de reclamantul Sindicatul Liber şi Independent Electrificare S.L.I.E-C.F.R. Deva, in numele şi pentrumembrii de sindicat reclamanţii. Gîrz Dorin Matei, Girz Adrian Petru, Orşa Petru Ovidiu, Popescu Ion, Tătaruş Constantin, Pelin Vasile, Szentpali Zoltan, Sălăşan Ioan, Negoi Miron, Pîrjolea Ioan, Negoi Miron, Pîrjolea Ioan, Dănilă Petru, Sălăşan Ovidiu Valentin, Grecea Laudel, Deatc Vasile, Ceuţă Adinel, Vâlcu Ion, Măgureanu Dan, Bârc Cornel, Dragomir Cornelia, Şonea Sorin, Florea Moise, Pop Gheorghe Sorin, Stavarache Cristina Carmen, Corne Claudiu Grigore, Mărgău Iulius Toader, Pohl Dan Laurenţiu, Moise Alin Ioan, Pătrău Daniel Gheorghe, Opriş Florin, Lălău Cosmin, Tătăruş Alin Aurelian, Bălăceanu Mihai, Brusturean Beniamin, Gaiu Marinel, Florea Vasile Viorel, Cocriş Orest, Cincora Aleodor Ionel, Ungur Lascu Daniel, Cincora Adrian Florin, Alicu Ion Zaharia, Băluşă Leontin, Ionici Vlad, David Corneliu Alion, Dobrei Ieronim, Vîrlan Sorin Rusalin, Romanesc Maxim, Costa Constantin Adrian, Floronescu Sorin, Stanciu Mugurel, Dumitrescu Florin Viorel, Leica Daniel Gabriel, impotriva pârâţilor SC "Electrificare C.F.R."S.A. Bucureşti şi Sc "Electrificare C.F.R."S.A.- Sucursala Electrificare Timişoara, şi in consecinţă: Obligă pe pârâtă să plătească fiecărui reclamant ,raportat la perioada efectiv lucrată, prima cuvenită pe anul 2008, acordată cu ocazia Zilei Feroviarului, actualizată in raport cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Respinge in rest acţiunea precizată. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 16 mai 2011.
Instanţa, in baza art.165 Cod procedură civilă, disjunge capătul de cerere cu privire la Stanci Zian. In continuare, se acordă termen ca reprezentantul reclamantei să depună înscrisuri solicitate de instanţă.
pentru ca reprezentatul reclamantului să depună actele solicitate de instanţă,
Pentru a depune reclamantul răspuns la întâmpinare şi tabel cu membrii de sindicat pe care îi reprezintă şi care să cuprindă funcţia acestora şi perioada lucrată în unitate,
Pentru comunicarea cu pârâtele a setului de acte depuse de reclamant şi pentru studiul întâmpinării comunicate reclamantului