S*** I***
ReclamantC******* I****
PârâtC******* G******
PârâtG********* ( f**** C******* ) M****
PârâtS*** I***
PetentINCH-Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sent.civ. nr.2097/09.09.2011 a Judecătoriei Tecuci. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.11.2011.
INCH-Admite cererile. Dispune învestirea cu formulă executorie a sent.civ. nr.2097/09.09.2011 a Judecătoriei Tecuci. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2011.
Hot. (minută) Admite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune şi, ca efect al partajului, conform raportului de expertiză tehnică imobiliară şi a schiţelor anexă, atribuie: -Reclamantei S*** I*** lotul 1 din imobilul situat în intravilanul comunei Drăgăneşti, compus din locuinţa, anexe şi teren în suprafaţă de 530 mp, în valoare totală de 22.315 lei. - Pârâtei Gherghelău Maria lotul nr.2 din acelaşi imobil, compus din teren în suprafaţă de 570 mp, în valoare de 8.995 lei. Obligă pe reclamanta S*** I*** să plătească pârâtului C******* I**** suma de 7.827,5 lei şi pârâtului C******* G****** suma de 6.660 lei cu titlu de sultă. Obligă pe pârâta Gherghelău Maria să plătească pârâtului C******* G****** suma de 1167,5 lei cu titlu de sultă. Conform raportului de expertiză topometrică, atribuie: -Reclamantei S*** I*** suprafaţa de 3325 mp teren arabil, în valoare de 698,25 lei, astfel; T 82, P347/12 (lotul nr.1); -Pârâtului C******* G****** suprafaţa de 3325 mp teren arabil, în valoare de 698,25 lei, astfel; T 82, P347/12 (lotul nr.4); -Pârâtului C******* I**** suprafaţa de 3325 mp teren arabil, în valoare de 698,25 lei, astfel; T 82, P347/12-625 mp(lotul nr.3 ) şi T 79, P 342/20-2700mp(lotul nr.1); -Pârâtei Gherghelău Maria suprafaţa de 3325 mp teren arabil, în valoare de 698,25 lei, astfel; T 82, P347/12-625mp (lotul nr.2 ) şi T 79,P 342/20-2700mp (lotul nr.2). Constată că reclamanta S*** I*** şi pârâţii C******* I**** şi Gherghelău Maria rămân în stare de indiviziune asupra drumului de acces comun, conform planului de situaţie anexă la raportul de expertiză topometrică, cât priveşte loturile formate în T82, P347/12. În baza art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008, obligă pe reclamanta S*** I*** să plătească statului suma de 1400,79 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, scutită în baza acestui act normativ, prin încheierea din 08.12.2010,după ce prezenta hotărâre va rămâne definitivă şi irevocabilă. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe pârâţii C******* G******, C******* I**** şi Gherghelău Maria să plătească reclamantei suma de 625 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă şi irevocabilă la OCPI –BCF Tecuci şi la organul financiar competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune. Cu drept de recurs. Pron.în şedinţă publică, astăzi 09.09.2011.
Amâna pronunţarea la data de 09.09.2011
Amână cauza la 02.09.2011, pentru a da posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză efectuat de expert Gaiţă Niţica.
Amână cauza la 05.08.2011, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică de specialitate construcţii. Se emite o nouă adresa către expert Gaiţă Niţica.
Amână cauza la 10.06.2011, pentru când desemnează pe expert Gaiţă Niţica să efectueze o expertiză tehnică de specialitate construcţii, desemnată prin înlocuirea d-nei expert Florescu Elena.
Ia act de primirea răspunsului de la expertul topo Albu F. Acordă termen la 27.05.2011 pt. lipsa rap.expert Florescu Elena(care a suferit o intervenţie chirurgicală,conf. adeverinţei medicale trimisă la dosar alături de cererea de amânare).
Amâna cauza la 29.04.2011 pentru când se va emite adresă către expert Albu Florin pentru a face lămuriri cu privire la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză.
Amâna cauza la 01.04.2011 pentru lipsa raportului de expertiză în construcţii. Se va reveni cu adresă către d-na expert Florescu Elena.
Amână cauza la 04.03.2011, pentru a da posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză tehnică de specialitate topometrie şi pentru a se depune la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii . Se va reveni cu adresă către expert Florescu Elena
Amâna cauza la 18.02.2011, in vederea efecturăii expertizelor topometrce si in construcţii.
Încheiere: (minută) Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctei Caragaţă Elisabeta, decedată la data de 30.11.2004, cu ultimul domiciliu în comuna Drăgăneşti, judeţul Galaţi. Constată că de pe urma defunctei a rămas ca masă succesorală, conform certificatului de moştenitor nr.102/30.05.2005 şi a titlului de proprietate nr.17303-53/14.04.1993: -suprafaţa de 13.300 mp teren arabil, situată în extravilanul comunei Drăgăneşti; -imobilul situat în intravilanul comunei Drăgăneşti, care se compune din suprafaţa de 1100 mp teren curţi, construcţii şi arabil, cvartal 9, parcela 7 şi casa de locuit edificată pe acesta. Constată că au rămas ca moştenitori asupra masei succesorale de mai sus reclamanta S*** I*** şi pârâţii C******* I****, C******* G****** şi Gherghelău Maria, în calitate de descendenţi de gr.I, în cotă de 1/4 fiecare. Dispune efectuarea a două expertize tehnice de specialitate topometrie şi construcţii, având ca obiective evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a imobilelor supuse partajului. Onorariile, în sumă de 700 lei pentru expertiza topo şi 800 lei pentru expertiza de specialitate construcţii, vor fi avansate de reclamantă. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pron.în şed.publică, astăzi 14.01.2011.
Amâna pronunţarea petru IAP la data de 14.01.2011 pentru a se depune concluzii scrise.Acordă termen de control la data de 21.01.2011
Amâna cauza la 07.01.2011, pentru indeplinirea procedurii de citare cu pârâtul C******* G****** şi pentru a reveni cu adresă la BCF Tecuci.