T******** F*****
InculpatP****** M****
MartorPR. 22.10.2010 TAM CI Admite apelul Parchetului de pe lângă Jud.Sect.5 Bucuresti. Desfiinteaza în parte sentinta penala atacată si pe fond: Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta si cu infractiunea ce a afacut obiectul sp.302/24.04.2008 a Jud. Sect.6 Buc.definitiva prin decizia penala 158/29.01.2009 a C.A.B Sectia a II a Penala. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b contopeste pedeapsa de 1 an şi 3 luni închis. aplicata prin sp.atacata, pedeapsa de 2 ani închis. aplicata prin sp.180/06.03.2009 a Jud. Sect.6 şi pedeapsa de 6 luni închis.aplic.prin sp.302/24.04.2008 a Jud.Sect.6 Buc. În pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeste cu 6 luni, în final inculpatul executand 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplic.art.71-64 lit.a, teza a II a şi b cp. În baza art.36 cp deduce perioada executata, de la 06.02.2009 la 05.08.2009. Menţine celeleate disp.ale sentinţei atacate. Chelt.jud.avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu recurs
Hotarare 673/A din 22.10.2010Amână judecarea cauzei la 15.10.2010 pentru a da posibilitate intimatului inculpat să-şi angajeze apărător ales.