Ş***** N* C*********
ReclamantP******* G*******
PârâtP******* M* M*****
PârâtZ**** M****
PârâtS***** V********
PârâtIa act că instanţa a respins excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantului, prin încheierea din 10.11.2010. Admite acţiunea formulată de reclamantul SERBAN N. CONSTANTIN şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de VOICA N. ELENA, aşa cum au fost precizate prin cererea de la fila 80 dosar. Constate nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 10215/18.11.2008, a Procesului verbal de punere în posesie din 22.09.2006, cât şi a tuturor actelor de proprietate iniţiale, emise pe numele autorului pârâţilor persoane fizice, Petrescu N. Mihail (Procesul verbal de punere în posesie nr. 1144/25.07.2007 -terenuri agricole-, Hotărârea de validare a Comisiei Judeţene nr.55/24.09.1991 terenuri agricole, cu anexa nr.l5 şi Hotărârea de validare a Comisiei Judeţene nr.l0099/10.11.2005 terenuri forestiere, cu anexa 37 - poziţia 6, Procesul verbal din 02.11.2005 de validare pădure pe Legea nr. 1/2000 poziţia nr.2, schiţe-plan de amplasament), pentru terenurile în suprafaţă totală de: 2100 m.p. teren vegetaţie forestieră, situat în U.P. V, U.A. 9 Ocolul Silvic Băbeni, cu vecinii: N- rest propr. teren agricol; S- drum; E-moşt. Ţonţu Savion; V- Vintilă Nicolae şi 1680 m.p. teren agricol păşune, situat în pct. „Peste râu", de pe raza corn. Frânceşti, tarla 48, parcela 11, cu vecinii: N-Şteflea Marius; S: rest propr. împădurită; E- Zaică Ghe.; Vintilă Nicolae. Obligă toţi pârâţii în solidar să achite reclamantului suma de 1276 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâţilor persoane fizice cu privire la cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.03. 2016.
Hotarare 1232/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea la data de 02 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Se constată că subzistă motivele suspendării cauzei
Rezolutiedisjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Petrescu M.Mihail, dispune repartizarea aleatorie a cereri în vederea judecării cererii
Incheiere suspendare din 19.10.2011PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE RĂSPUNSUL LA OBIECŢIUNI DEPUS LA DOSAR
pentru a se analiza obiecţiunile depuse la dosar
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru a se reveni cu adresa către Comisia Locală Frânceşti şi către expert Floricel O.
PENTRU A SE EMITE ADRESA CĂTRE EXPERT FLORICEL OVIDIU
se revine cu adresa către expert, pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriul sub sancţiunea decăderii din probă
amana cauza pentru a se emite adresa către expert Kiselevschi Simona
Amana cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat, numeşte expert Popa Cristian, onorariul provizoriu 1000 lei în sarcina reclamantului, se citează părţile la interogatoriu, pune în vedere părţilor să aducă martorii încuviinţaţi
Amana cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen şi comunicate
Amână cauza pentru ca reclamantul şi intervenienta să precizeze acţiunea şi să se depună acte la dosar. se va cita intervenienta VOICA ELENA
Amână cauza pentru a s elua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a s elua cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată de Voica Elena
Acordă termen la data de 30 iunie 2010 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.