N****** A********
Inculpat APELANT ŞI INTIMAT ÎN APELUL PARCHETULUIH***** G******
Inculpat INTIMAT ÎN APELUL PARCHETULUIB******* A*****
InculpatP****** A***** C******
InculpatS***** A*****
InculpatRespinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul N****** A******** , , în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi ,împotriva Sentinţei penale nr. 1551/17.12.2009 a Judecătoriei Vaslui . Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui împotriva sentinţei penale nr. 1551/17.12.2009 pe care o desfiinţează în parte în latura penală în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii N****** A******** şi H***** G******. Rejudecând cauza, reţine că la încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul N****** A******** sunt aplicabile şi dispoziţiile art. 80 alin.2 C. penal referitoare la concursul între cauzele de agravare şi de atenuare a pedepsei şi că nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 76 alin.3 C. penal astfel că înlătură menţiunea privind aplicarea acestui text de lege. Ca efect al reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit.c C. penal în favoarea inculpatului H***** G******, în limitele arătate în art. 76 lit. d C. penal reduce pedeapsa aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.a,g,i C. penal cu aplicarea art. 41 alin.2 şi 99 C. penal de la 2 ani închisoare la 1 an şi 5 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul o va executa. În temeiul art. 110 C. penal raporta la art. 82 termenul de încercare fixat pentru inculpatul minor H***** G****** este de 3 ani şi 5 luni. Înlătură din sentinţă menţiunile privind aplicarea disp. art. 76 alin.3 C. penal în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul H***** G****** a fost condamnat. Menţine starea de arest a inculpatului N****** A******** şi deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive în continuare de la 17.12.2009 la zi. Menţine celelelte dispoziţii ale sentinţei apelate şi înlătură dispoziţiile contrare. Obligă inculpatul apenalt N****** A******** la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat în apel, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu asigurat inculpatului apelant se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Celelalte cheltuieli avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 300 lei reprezentân onorariu pentru avocat din oficiu asigurat inculpatului H***** G****** se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul H***** G****** şi parte responsabilă civilmente Răcoare Lenuţa şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Aprilie 2010.
termen arhivă 24.03.2010
Constată că măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr.30/28.1112008 a Judecătoriei Vaslui, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.33/U din 28.11.2008, împotriva inculpatului N****** A******** este legală şi temeinică. În baza disp. art. 3002 rap. la art. 160b alin.1,3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** A********, aflat în Penitenciarul Bacău, măsura urmând a fi verificată în termenul prev. de dispoziţiile art. 160b alin.1 Cod procedură penală şi, pe cale de consecinţă respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de deţinere, respectiv Penitenciarului Bacău. Cu drept de recurs in 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2010.