U***** I***
ReclamantU***** L*******
ReclamantP****** (****** M*****
PârâtS**** - R******** I***
PârâtT****** G****** T****** P******* D***** I**** P****** F******* B****** I***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii UI şi UL în contradictoriu cu pârâţii P.(T)M. ş.a. şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 30 din blocul de locuinţe nr. 2, sc. B,et. III situat pe strada Principală din comuna Rodna jud. Bistriţa-Năsăud în baza Contractului de vânzare-cumpărare autentificat de Biroul Notarului Public Maxim P. Pop sub nr. 1171/ 4 august 2003 . Constată că pârâtul Statul Român a dobândit dreptul de proprietate prin expropriere potrivit Decretului de expropriere nr. 1031/31.12.1962, asupra suprafeţei de 530 mp. teren din care 145 mp. fac parte din întregul teren înscris în CF 25258 Rodna nr.top. 1911; 292 mp. din întregul teren înscris în CF 25247 Rodna nr.top. 1908/2 şi 93 mp. din întregul teren înscris în CF 25248 Rodna nr.top. 1904. Dispune înfiinţarea colii colective de CF asupra imobilului în litigiu, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Berende Login – tabel de mişcare parcelară de la fila 381, cu completarea instanţei în sensul că, la rubrica „proprietari” se va înscrie pe lângă proprietarul Statul Român, în întregime şi dreptul de administrare al Trustului minier Cluj, în baza Decretului nr. 1031/31.12.1962. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate pe numele reclamanţilor asupra apartamentului în litigiu, a cotei indivize de 12,43/398 părţi din terenul aferent blocului şi asupra cotei părţi comune de 4,12/132 părţi potrivit raportului de expertiză susmenţionat – tabel de mişcare parcelară de la fila 383. Ia act de faptul că prin Încheierea pronunţată la data e 11 octombrie 2011, s-au respins ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ministerul Finanţelor Publice pentru pârâtul Statul Român. Ia act de faptul că s-a admis excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtei Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” S.A. – Sucursala Centrul Regional de Exploatare, Întreţinere şi Reparaţii CF Iaşi (fosta Sucursală Regională de Căi Ferate Iaşi) şi, în consecinţă, faţă de această pârâtă se respinge acţiunea pentru lipsa de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiat petitul de instituire drept de superficie în favoarea reclamanţilor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2012.
de repunere pe rol. Stabileşte ter men de judecată la 24 aprilie 2012. Se vor cita părţile.
Suspendat în baza art. 155/1 C.pr.civ, până la depunerea la dosar a raportului de expertiză
citare pârâţi, depunere expertiză
depunere expertiză cu viza OCPI
lipsă expertiză cu viza OCPI
Comunicare şi studiu raport expertiză
lipsă noi înscrisuri
Pt. a se depune la dosar : - Anexele la Decretul nr. 1031/1962; - raportul de expertiză - studiu întâmpinare
comunicare cerere chemare în judecată, înscrisuri
pentru comunicarea cererii de chemare în judecată a altor persoane.
pentru precizare de acţiune
comunicare cerere expert
introducere în cauză a moştenitorilor pârâtului defunct Chiof Hani
depunere cerer de chemare în judecată a altor persoane