S*** B******** S***** Ş****** - P*** R*********** P***** S**** C*******
Intimat ReclamantB******* C******* G*******
Recurent PârâtAdmite acţiunea.
I N S T A N T A : În aceeaşi compunere şi având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp.art. 260 alin.1 cod proc.civ., urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care ; DISPUNE : Amână pronunţarea cauzei la 01.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2011.
I N S T A N T A : Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantei să depună concluzii scrise, urmează a amâna pronunţarea cauzei,motiv pentru care; DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 26.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2011.
DOSAR NR. 58/283/2010 DISPUNE Amana cauza si acorda termen la 19.10.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.10.2011. PRESEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sirboiu Viorica Reclamantă TC SC BRACOLMAN SRL Şotânga - reprez. Pastor Sauri Columbia-av Olaru E. Pârât TC Bondoreţ Cristian Gheorghe – av. Dinu Gheorghe DOSAR NR.58/283/2010 OBIECT – pretenţii TERMEN ACORDAT LA 19.10.2011
I N S T A N T A : Apreciază admisibilă cererea formulată de avocat Dinu Gheorghe- apărătorul pârâtului şi în temeiul art. 96 cod proc.civ., va amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de acte, motiv pentru care : DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen la 05.10.2011, pentru studiul înscrisurilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.09.2011.
I N S T A N T A : Apreciază necesar a se emite adresă către Primăria com. Sotânga spre a ne indica şi nominaliza cu adrese toţi membrii familiei reclamantei Pastor Sauri Columbia şi a ne comunica dacă s-a eliberat vre-o autorizaţie de construire pe numele reclamantei sau a membrilor de familie ai acesteia, astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07.09.2011, pentru când se vor solicita relaţii de la Primăria com.Şotânga, în sensul de a ne comunica dacă s-a eliberat vre-o autorizaţie de construire pe numele reclamantei sau a unuia dintre membrii familiei acesteia, cu menţiunea să ne indice numele tuturor membrilor familiei reclamantei şi adresele acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.06.2011.
INSTANŢA Faţă de susţinerile părţilor, apreciază că se impune ataşarea dosarului nr. 1992/283/2008 , şi va amâna cauza în acest sens, motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 01.06.2011, în vederea ataşării dosarului nr. 1992/283/2008 pentru verificare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.04.2011.
DOSAR NR. 58/283/2010 DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.04.2011,ora 12,30 -pentru când pune in vedere ambelor parti sa prezinte martori si inscrisuri privind constructia imobilului magazin si a imobilului casa-proprietate personala apartinand reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2011 PRESEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sirboiu Viorica Reclamantă TC SC BRACOLMAN SRL Şotânga - reprez. Pastor Sauri Columbia-av Olaru E. Pârât TC Bondoreţ Cristian Gheorghe - av. Dinu Gheorghe şi Huiu Andreea DOSAR NR.58/283/2010 OBIECT – pretenţii TERMEN ACORDAT LA 20.04.2011
I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa martorului propus de reclamantă, va aplica amendă judiciară acestuia pentru că deşi legal citat nu s-a prezentat în instanţă spre a fi audiat , şi va amâna cauza , urmând a se cita martorul, motiv pentru care : DISPUNE Aplica amendă judiciară în sumă de 100 lei, martorului Miu Ilie Adrian- propus de reclamantă, cu domiciliul în com.Brăneşti, str. Principală, jud. Dâmboviţa, pentru că deşi legal citat nu s-a prezentat în instanţă spre a fi audiat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.03.2011, pentru când se va cita martorul. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2011
I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa martorului propus de reclamantă, va aplica amendă judiciară acestuia pentru că deşi legal citat nu s-a prezentat în instanţă spre a fi audiat , urmând a se repeta procedura de citare cu pârâtul şi se va emite mandat de aducere pentru martor, motiv pentru care : DISPUNE Aplica amendă judiciară în sumă de 100 lei, martorului Miu Ilie Adrian- propus de reclamantă, cu domiciliul în com.Brăneşti, str. Principală, jud. Dâmboviţa, pentru că deşi legal citat nu s-a prezentat în instanţă spre a fi audiat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.03.2011, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea prezenţei la interogatoriu şi se va emite mandat de aducere pentru martor. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2011
I N S T A N Ţ A Apreciază că se impune citarea pârâtului cu menţiunea prezentei la interogatoriu, urmând a se cita şi martorul propus de reclamantă la adresa indicată în vederea audierii, astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.02.2011, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea prezenţei la interogatoriu. Se va cita martorul Miu Ilie Adrian - propus de reclamantă la adresa indicată în vederea audierii Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2011
I N S T A N Ţ A Având în vedere că nu s-a depus răspunsul la interogatoriu de către societatea reclamantă şi pentru ca apărătorul acesteia să formuleze în scris interogatoriul pentru pârât, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.01.2011, pentru a se depune răspunsul la interogatoriu de către reclamantă şi a da posibilitate apărătorului acesteia să formuleze în scris interogatoriul pentru pârât. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2010.
I N S T A N Ţ A Pentru studiul înscrisurilor depuse şi în vederea formulării răspunsului la interogatoriu de către reclamantă, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.11.2010 pentru studiul înscrisurilor depuse de pârât şi în vederea formulării răspunsului la interogatoriu de către reclamantă. Se va cita pârâtul cu menţiunea prezenţei la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din 30.09.2010.
INSTANŢA Constatând că probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi doi martori solicitate de reclamantă sunt utile, pertinente, concludente şi de natură a duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa, Constatând că probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi doi martori solicitate de pârât sunt utile, pertinente, concludente şi de natură a duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa, În vederea administrării probatoriului încuviinţat, în temeiul art. 112, 113, 139, 218, 221, 225 186 şi urm. Cod de procedură civilă, DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi doi martori. Încuviinţează pentru pârât probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi doi martori. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu şi să le prezinte la termenul ce se va acorda. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii încuviinţaţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.09.2010 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2010.
Respinge excepţia Termen 17 iunie 2010
Amână pronunţarea la 13 mai 2010
I N S T A N Ţ A Pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare formulată de reclamantă, în temeiul disp. art. 96 cod proc.civ, va amâna cauza şi se va comunica un ex. de pe aceasta pârâtului , motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.05.2010 pentru când se va comunica un ex. de pe cererea completatoare pârâtului, în vederea luării la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2010.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de apărătorul reclamantului şi în temeiul disp. art. 96 cod proc.civ, va amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, motiv pentru care : DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen la 23.03.2010 pentru studiul întâmpinării. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2010.