S* H**** C*** 1*** S* P*** A** J*** B*** I********* I****
ReclamantS* C*** S* P*** L* J*** C******* 9* S***
PârâtB***** D*** M****
PârâtB***** P**** B***
PârâtP****** G*******
Pârât dobânditoravând în vedere modificările codului civil şi decizia nr. 48 din 24.11.2011 a preşedintelui secţiei a-II- a civilă, scoate cauza de pe rol şi dispune înregistrarea la secţia civilă a II-a, cu acelaşi număr de dosar la care se adaugă indicele *.
Respinge ca fiind fără obiect cererile de recuzare , respectiv abţinere a doamnelor judecător Paula Perijoc, Filip Angela, Miron Rodica. Admite cererea de recuzare a doamnei judecător Rodica Arhip. Respinge ca nefondate cererile de recuzare, respectiv abţinere a doamnelor judecător Mărăcineanu Doranda şi Danu iuliana. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Se va inainta la completul următor pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Preschimbă termenul la data de 22.09.2011
6.12.2010 Respinge ca inadmisibile cererile
18.10.2010 Acordă termen pentru comunicarea cererii de intervenţie.
07.09.2010. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Arhip Rodica, formulată de Pastin Carmen, in nume propriu şi în calitate de reprezentant al SC Zed Marketing Group SRL, ca nefondată. In temeiul disp.art.108 ind.1 pct.1 lit.b c.pr.civ. amendeaza pe numita Pastin Carmen cu suma de 700 lei. Cu recurs odata cu fondul pentru recuzare. Cu drept pentru Pastin Carmen de a formula cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicata.
06.09.2010 Inaintat la completul următor pentru soluţionare cerere de recuzare.