B***** M******
ReclamantS* T********** S*
PârâtAdmite, în parte, acţiunea. Dispune anularea deciziei de concediere. Obligă pârâta la reîncadrarea reclamantului şi la plata despăgubirilor. Respinge cererea privind acordarea daunelor morale.
Admite cererea de repunere pe rol. Respinge cererea formulată de către reprezentantul societăţii intimate, de efectuare a unei alte expertize în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2012, pentru când se va întocmi adresă către domnul expert Moldovan, căruia i se va comunica un exemplar al Raportului la expertiză depus la dosar, cu menţiunea de a întocmi un supliment la expertiză şi cu invitarea expertului asistent Ţolea, urmând ca împreună să întocmească un alt supliment, privind verificarea flanşei de solidarizare a şasiului remorcii şi a şuruburilor şi, totodată, să depună dovada convocării expertului ales de către intimată şi suplimentul la expertiză cu 5 zile anterior următorului termen de judecată, pentru a fi studiat de părţi şi de instanţă, sub sancţiunea amendării, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.10.2012.
Apreciind că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 1551 Cod procedură civilă, respectiv că, desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina contestatorului, instanţa dispune suspendarea judecăţii. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.01.2012.
Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta contestatorului, în vederea comunicării suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2012, termen pentru care se va cita contestatorul la domiciliul procedural ales, cu câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză şi al procesului verbal de predare-primire a flanşei de prindere. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.01.2012.
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul Moldovan Ioan, expert tehnic judiciar, cu privire la amenda judiciară aplicată prin Încheierea de şedinţă din data de 15.11.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 ianuarie 2012.
Faţă de lipsa suplimentului la expertiză, admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Moldovan, fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012, termen pentru se va repeta adresa către d-l expert Moldovan, cu menţiunea de a depune la dosar data convocării expertului asistent, urmând ca, până la următorul termen de judecată, să întocmească şi să depună suplimentul la raportul la expertiza tehnică dispus de instanţă, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, pe care să-l comunice şi părţilor, în termen util, în caz contrar, va fi reamendat cu 500 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.12.2011.
Faţă de lipsa suplimentului la expertiză, admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Moldovan, fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011, termen pentru se va repeta adresa către d-l expert Moldovan, cu menţiunea de a depune la dosar data convocării expertului asistent, urmând ca, până la următorul termen de judecată, să întocmească şi să depună suplimentul la raportul la expertiza tehnică dispus de instanţă, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, pe care să-l comunice şi părţilor, în termen util, în caz contrar, va fi reamendat cu 500 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.11.2011.
Faţă de lipsa suplimentului la expertiză, admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta contestatorului. Instanţa, văzând şi procesul verbal încheiat la data de 14.11.2011 de grefierul de şedinţă, având în vedere şi termenul de mai mult de o lună acordat domnului expert pentru a se conforma dispoziţiilor instanţei, conform adresei întocmite către acesta, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, conform disp. art. 1081 al.1, pct.2 lit. c Cod procedură civilă domnului expert Moldovan Ioan, căruia i se va comunica un exemplar al Încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare, în ceea ce priveşte amendată aplicată, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011, termen pentru se va repeta adresa către d-l expert Moldovan, căruia i se va comunica un exemplar al obiecţiunilor depuse de către intimată la termenul anterior de judecată, obiecţiuni care au avut la bază raportul de expertiză întocmit de expertul ales al societăţii intimate. De asemenea, va pune în vedere domnului expert Moldovan să studieze şi raportul de expertiză depus la dosar, întocmit de expert Ţolea Gheorghe Adrian, precum şi înscrisul depus de către reprezentantul intimatei. Totodată, se va pune în vedere să depună la dosar data convocării expertului asistent, urmând ca, până la următorul termen de judecată, să întocmească şi să depună suplimentul la raportul la expertiza tehnică dispus de instanţă, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, în caz contrar, va fi reamendat cu 500 lei Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.11.2011.
În ceea ce priveşte excepţia nulităţii Raportului de expertiză, invocată de societatea intimată, instanţa o respinge, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 105 alin. 2 Cod proc. civilă. Instanţa pune în vedere reprezentantului intimatei să pună la dispoziţia expertului numit în cauză flanşa de prindere, fişa tehnologică cu operaţiunile efectuate la autovehicul în cadrul verificărilor tehnice, cu numele şi data efectuării acestor operaţiuni. În funcţie de cele concluzionate de expertul ales de societatea intimată pentru a asista la efectuarea expertizei, depuse la acest termen de judecată şi comunicate şi reprezentantei contestatorului, instanţa se va pronunţa şi asupra obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011, termen pentru se va întocmi adresă către d-l expert Moldovan, cu menţiunea că s-a pus în vedere reprezentantului societăţii intimate ca, în termen util, să pună la dispoziţia acestuia flanşa de prindere şi fişa tehnologică cu operaţiunile efectuate la autovehicul în cadrul verificărilor tehnice, cu numele şi data efectuării acestor operaţiuni. Totodată, îi va pune în vedere să depună la dosar data convocării expertului asistent, urmând ca, până la termenul de judecată mai sus menţionat, să întocmească şi să depună suplimentul la raportul la expertiza tehnică dispus de instanţă, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, în caz contrar, va fi amendat cu 500 lei Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.10.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2011, termen pentru care se vor recita părţile, cu câte un exemplar al Raportului de expertiză – refăcut. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.09.2011.
Admite cererea de amânare formulată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2011, pentru pune în vedere contestatorului prezent să depună la dosar chitanţa – în original cu care a achitat diferenţa onorariului de expert, iar în caz că are obiecţiuni de formulat, să le depună cu 5 zile anterior următorului termen de judecată, urmând a se cita intimata, cu un exemplar al raportului de expertiză şi cu menţiunea că, în caz că are obiecţiuni de formulat, să le depună cu 5 zile anterior următorului termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.06.2011.
Admite cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2011, pentru când se va repeta adresa de la fila 136 dosar, cu aceleaşi menţiuni pentru d-l expert şi se va cita contestatorul, cu menţiunea de a depune la dosar chitanţa – în original, reprezentând dovada achitării avansului de onorar. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.05.2011.
Admite obiectivele la expertiză formulate de către părţi, precum şi solicitarea intimatei, privind participarea la efectuarea expertizei, a domnului Tolea Gheorghe Adrian, însă va omite punctul 3 din obiectivele formulate de contestator. Numeşte ca expert pentru efectuarea expertizei tehnice auto pe domnul expert Moldovan Ioan, căruia i se va comunica cu adresă câte un exemplar din obiectivele la expertiză formulate de către părţi şi un exemplar al Încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a efectua şi a depune expertiza cu 5 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea amendării cu 500 lei. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 200 lei, care va fi achitat de către contestator. recita, cu menţiunea de a depune la dosar chitanţa reprezentând dovada achitării avansului de onorar. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2011, pentru când se va recita contestatorul, cu menţiunea de a depune la dosar chitanţa reprezentând dovada achitării avansului de onorar. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.04.2011.
Admite cererea de probaţiune privind efectuarea unei expertize tehnice auto, formulată de contestator, prin avocat. Amână judecata la 05.04.2011, pentru efectuarea unei adrese către Biroul de expertize, în vederea comunicării unei lsite cu experţi auto şi pentru când pune în vedere reprezentanţilor părţilor să formuleze obiective la expertiză şi să le depună cu 5 zile anterior următorului termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta contestatorului. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2011, pentru când, funcţie de înscrisurile depuse la acest termen de judecată, instanţa urmează a pune în discuţie administrarea altor probe. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.03.2011.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta S* T********** S*, cu sediul în Arad, str. Dumbrava Roşie, nr.1, judeţul Arad. Dispune revenirea asupra amenzii judiciare aplicate petentei, în cuantum de 500 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 februarie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta contestatorului. Amână judecata la 08.03.2011, pentru când se citează contestatorul cu un ex. înscrisuri şi cu menţiunea de a se prezenta şi a-şi susţine contestaţia.
Amendarea societăţii intimate S.C. TRANSCONDOR SA Arad , cu sediul în Arad, str. Dumbrava Roşie, nr. 1, judeţul Arad, cu suma de 500 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii către intimată. În ceea ce priveşte cererea de probaţiune depusă de către contestator, instanţa se va pronunţa asupra acestei cereri după depunerea înscrisurilor de către intimată. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va repeta adresa către intimată, cu menţiunea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii deciziei contestate. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.02.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2011, pentru când se va recita contestatorul şi se va întocmi adresă către intimată, cu menţiunea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii deciziei contestate şi, conform art. 88 al. 1 pct. 5 Cod proc. civilă, având în vedere că intimata a primit citaţia sub semnătură de primire, prin reprezentant legal, este prezumată că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare, urmând a nu mai fi citată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.01.2011.