P***** S*****
Intimat ReclamantP***** S*****
Intimat ReclamantM****** G*******
Recurent PârâtM***** S*****
Recurent Intervenient în nume propriuT***** P********* - L* M***** S*****
Recurent PârâtÎn baza art.281 Cod procedură civilă, instanţa, îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta, cuprinsul şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1111 din 25 octombrie 2011 pronunţată de judecătoria Darabani în dosarul nr.592/217/2010 în sensul că, configuraţia corectă a celor două loturi este : „ 3. Pârâtei M***** S***** : - 1.547 m. p. teren extravilan p.c. A1650/23 trup 2 - 440 m. p. teren intravilan p.c. A879 - 1.861 m. p. teren intravilan p.c. F877 - 172 m.p. teren intravilan p.c. „Cale de acces comună” „4. Pârâtei Tureac Paraschiva: - 1.547 m.p. teren extravilan p.c. A1650/23 trup 2 - 800 m. p. teren intravilan p.c. A873 - 1.501 m. p. teren intravilan p.c. A871/5 - 172 m. p. teren intravilan p.c. „Cale de acces comună” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 ianuarie 2012.
Admite acţiunea civilă pentru ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta P***** S*****, cu domiciliul în municipiul Galaţi, B-dul Milcov, nr. 54, Bl,Y2,sc.2,et.2, ap. 30, judeţul Galaţi şi cu reşedinţa în comuna Hudeşti, satul Alba, judeţul Botoşani, împotriva pârâţilor M****** G******* din localitatea Cehu – Silvanei, str. Avram, Iancu, Bl. A-29, et. 1,ap. 2, judeţul Sălaj, M***** S***** din comuna şi satul Hudeşti, judeţul Botoşani, Tureac Paraschiva cu domiciliul procesual ales la M***** S*****, Sîrghie Doina, din municipiul Botoşani, str. Scarlat Vîrnav, nr.6, sc. A, et.2, ap. 10, judeţul Botoşani, Danalache Mariana, din municipiul Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 39, scB.et.1,ap.2, judeţul Botoşani. Stabileşte că este supusă împărţelii suprafaţa de 37.666 m. p. teren situat pe teritoriul satului Alba, comuna Hudeşti, judeţul Botoşani, menţionat în titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor cu nr. 152277 din 20.05.2004. Părţilor li se cuvin următoarele suprafeţe : P***** S***** 10.791,66 m. p. ; M****** G******* 10.791,66 m. p. , M***** S***** 4.020,91 m. p. ; Tureac Paraschiva 4. 020,91 m. p.; Sîrghie Doina 4.020,91 m. p. ;Danalache Mariana 4.020,91 m. p. Desfiinţează starea de indiviziune dintre părţi şi atribuie : 1. Reclamantei P***** S***** : -1.800 m. p. teren extravilan p.c. A 1024/2, - 300 m. p. teren extravilan, p.c. A 1025/2, -1.200 m. p. teren extravilan p.c. A 1023/2, - 856 m. p. teren extravilan p.c. A1650/23 trup.2. - 4.106 m. p. teren intravilan p.c. A 881 - 345 m. p. teren intravilan p.c. F 881, - 806 m. p. teren intravilan p.c. Cc 881. - 300 m. p. teren intravilan p.c. „ alte 881” - 1.080 m. p. teren intravilan p.c. A879. 2. Pârâtului M****** G******* : - 4.156 m.p. teren extravilan p.c. A1650/23 trup 2 - 1.362 teren intravilan p.c. A873 - 800 m. p. teren intravilan p.c. A871/5 - 4.013 m. p. intravilan p.c. F877 - 462 m. p. teren intravilan p.c. „Cale de acces” 3. Pârâtei M***** S***** - 1.547 m.p. teren extravilan p.c. A1650/23 trup 2 - 800 m. p. teren intravilan p.c. A873 - 1.501 m. p. teren intravilan p.c. A871/5 - 172 m. p. teren intravilan p.c. „Cale de acces comună” 4. Pârâtei Tureac Paraschiva - 1.547 m. p. teren extravilan p.c. A1650/23 trup 2 - 440 m. p. teren intravilan p.c. A879 - 1.861 m. p. teren intravilan p.c. F877 - 172 m.p. teren intravilan p.c. „Cale de acces comună” 5. Pârâtei Danalache Mariana - 1.547 m. p. teren extravilan p.c. A1650/23 trup 2 - 569 m. p. teren intravilan p.c.c A874 - 1.732 m. p. teren intravilan p.x. A875 - 172 m. p. teren intravilan p.c. „Cale de acces comună” 6. Pârâtei Sărghie Doina: - 1.547 m. p. teren extravilan p.c. A1650/23 trup 2 - 70 m. p. teren intravilan p.c. A 874 - 2.231 m. p.teren intravilan p.c. F 877 - 172 m. p. teren intravilan parcela „ Cale de acces comună” Obligă pârâtul Marţîn Gheorghe să plătească cheltuieli de judecată 795,4 lei reclamantei P***** S***** şi 702,04 lei pârâtei M***** S*****. Obligă pârâtele Turceac Paraschiva, Danalache Mariana şi Sîrghie Doina, să plătească pârâtei M***** S***** câte 599,83 lei cheltuieli de judecată , fiecare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 octombrie 2011.
Amână prtonunţarea pentru data de 25 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2011,
În temeiul art. 260 alin .1. Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 21.10.2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12.10.2011.
În temeiul art.201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data 12 octombrie 2011, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă personal şi prin avocaţi; Avocat Hrimiuc Petrică şi avocat Nistor Irina vor studia raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Străchinescu Constantin şi vor depune la dosar eventualele obiecţiuni la raport. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză părţilor lipsă la termenul de astăzi în vederea studierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2011.
În temeiul art.201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data 14 septembrie 2011, , pentru când părţile au termenul în cunoştinţă personal şi prin avocaţi; Avocat Nistor Irina va depune la dosar obiecţiuni pentru raportul de expertiză efectuat în cauză, Se va face adresă expertului Străchinescu Constantin să răspundă la obiecţiunile formulate de avocat Nistor Irina , precum şi la completarea obiectivelor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iunie 2011.
În temeiul art.201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data 22 iunie 2011, , pentru când părţile au termenul în cunoştinţă personal şi prin avocaţi; Se va reveni cu adresă la expert Străchinescu Constantin pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză solicitat; Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 iunie 2011.
se dipune efectuarea în cauză a unei expertize de specialitate. Se desemnează expert d-l Străchinescu Constantin. Se fixează avans onorariu expert în sumă de 500 lei. Se pune în vedere reclamantei să achite avansul de onorariu expert, sub sancţiunea prev. de art.155 ind.1 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei pentru data 27 aprilie 2011, orele 9,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă personal şi prin avocaţi; - se va reitera procedura de citare cu pârâtul şi intervenientele Tureac Paraschiva, Sârghie Doina şi Danalache Mariana; - părţile vor întocmi o tranzacţie de partajare; - avocat Nistor Irina să depună la dosar temeiul juridic a celor trei capete de cerere formulată prin întâmpinare ( filele 75 – 76 ) 1. Acţiune în reducţiune testamentară, 2. Acţiune în anulare a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 232 din 25.03.2005 şi 3 Anularea certificatului de moştenitor nr. 825 din 30.09.1992 .
Respinge, excepţai ridicată de reclamanta P***** S***** privind lipsa calităţii procesuale actige a intervenientei M***** S*****, Turiac Paraschiva, Sîrghie Doina şi Danalache Mariana excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în reducţiune testamentară, excepţia tardivităţii acţiunii în anulare certificat moştenitori. Repune cauza pe rol şi fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.04.2011. se vor cita părţile.Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2011.
reclamanta şi intervenienta au termenul de judecată în cunoştinţă în nume propriu şi prin avocaţi; - pârâta, prin avocat, va formula şi va depune la dosar precizări cu privire la terenul şi casa trecute în cererea reconvenţională, în vederea stabilirii taxei de timbru şi a timbrului judiciar şi va preciza temeiul legal pe care se bazează cele trei capete de cerere din cererea reconvenţională; - se reitera procedura de citare cu pârâtul M****** G*******, Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 februarie 2011
Amână judecata cauzei la data de 02 februarie 2011,ora 9,00, dată pentru care reclamanta şi intervenienta au termenul în cunoştinţă prin avocaţi;. - instanţa se va pronunţa cu privire la excepţia invocată de reclamantă – lipsa calităţii procesuale active a intervenientei - intervenienta va timbra legal cele trei capete de cerere din cererea de intervenţie sus menţionate; - instanţa se va pronunţa cu privire la excepţia netimbrării invocată de avocatul reclamantei la următorul termen de judecată, - se reitera procedura de citare cu pârâtul M****** G*******, Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 15 decembrie 2010, dată pentru care reclamanta şi intervenienta au termenul în cunoştinţă prin avocaţi;. - avocat Nistor Irina pentru intervenienta M***** S***** va depune la dosar arborele genealogic pentru ca instanţa să se poată pronunţa cu privire la excepţia invocată de reclamantă – lipsa calităţii procesuale active a intervenientei - va timbra legal cele trei capete de cerere din cererea de intervenţie sus menţionate, - se reitera procedura de citare cu pârâtul M****** G*******, Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2010.
D I S P U N E: În temeiul art.116 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 10 noiembrie 2010, dată pentru care părţile iau termenul în cunoştinţă. Părţile au termenul în cunoştinţă. - avocat Nistor Irina va răspunde la excepţiile formulate de avocatul reclamantei, pentru a reformula cererea de intervenţie a numitei Marţin Saveta şi pentru a studia întâmpinarea reformulată a reclamantei şi a depune la dosar punctul de vedere cu privire la aceasta, - se va introduce în cauză numita Tureac Paraschiva care are T.C. prin M***** S***** ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2010.
În temeiul art.20 din Legea nr.146/1997 cu modificările şi completările ulterioare, amână judecata cauzei la data de 22 septembrie 2010, dată pentru care părţile iau termenul în cunoştinţă. Se pune în vedere apărătorului reclamantei să achite şi să depună la dosar taxa judiciară de timbru de 899,86 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Se pune în vedere intervenientei M***** S***** să achite şi să depună la dosar taxa judiciară de timbru de 899,86 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2010.
Apărătorul reclamantei solicită acordarea unui termen pentru a depune taxa judiciară de timbru şi convenţia încheiată de părţi.