G******* E*** p*** m******* I********* C********* S******
ReclamantD********* N******* p*** m******* I********* C********* S******
ReclamantI********* C********* S******
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite exceptia inadmisibilităţii cererii formulate de reclamanţii GONGESCU EMIL, DUMITRESCU NICOLETA şi I********* C********* S******, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge ca inadmisibilă cererea – legea nr. 10/2001 – formulată de reclamanţii GONGESCU EMIL, DUMITRESCU NICOLETA şi I********* C********* S******, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge ca nefondată cererea – legea nr. 10/2001 – formulată de reclamanţii GONGESCU EMIL, DUMITRESCU NICOLETA şi I********* C********* S******, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI, prin Primar General. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 20.09.2012.
Hotarare 1637/2012 din 20.09.2012Amână pronunţarea la data de 20.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2012În baza prev. art. 155 ind. 1 Cpc, Suspendă judecata prezentei cauze pentru faptul că reclamanţii nu au dat curs dispoziţiilor instanţei de la termenul precedent, respectiv nu au făcut precizările solicitate. Cu recurs pe toată durata de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.04.2012.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 19.04.2012, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, reclamanţii cu menţiunea de a preciza la ce dividente şi acţiuni, ale cărei societăţi fac referire în cererea de completare a cererii de chemare în judecată; să indice care sunt notificatorii iniţiali care au decedat, data decesului acestora şi cine sunt moştenitorii, cu depunerea la dosar a înscrisurilor doveditoare în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor să depună înscrisul precizator şi actele anexate în 3 exemplare, pentru comunicare, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza prev. art. 155 ind.1 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 29.02.2012, având nevoie de timp pentru a delibera.
Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. cu cale de atac împreună cu fondul.