A**** C****** M****
InculpatA**** C****** M****
InculpatN****** A******** A******
InculpatT********* M**** C*******
InculpatB***** M**** C******
InculpatÎn baza art. 196 C.pr.pen. rap. la art. 195 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu. Înlătură omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale nr. 136/28.01.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 109 alin. 4 C.pr.pen. restituie inculpatei T********* M**** C******* un inel din metal alb, rotund cu trei pietricele albe, aflat la camera de corpuri delicte a Poliţiei Sectorului 1, conform dovezii nr. 15034/10, inculpatului N****** A******** A******, un ceas de mână, bărbătesc, marca Rossini, aflat la camera de corpuri delicte a Poliţiei Sectorului 1, conform dovezii nr. 15035/10 şi inculpatului Anton Cătălin Mihai, o unitate centrală de calculator, sistem MyriaBlade V6/1010, placă de bază K9N6PGM2-V2 şi un plic tip MI, cu documente cumpărare calculator, aflate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Sectorului 1, conform dovezii nr. 15036/10. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică, azi 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amana pronunţarea la 18.03.2013, jud. Miheţ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2013În baza art.195 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul sentinţei penale nr. nr.136/28.01.2011 privind pe inculpatul B***** M**** C****** în sensul că se va menţiona in conţinutul minutei şi dispozitivului sentinţei penale mai sus menţionate că : „În baza art. 221 alin 1 cu aplic. art 320 ind 1 Cpp, art 13 Cp, art.71 alin 1 lit a,art 76 lit e Cp privind circumstantele atenuante, condamnă pe inculpatul B***** M**** C****** la o pedeapsă de 1(una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire”, cum corect este Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2011.
Incheiere de sedinta din 15.02.2011I. În baza art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, i Cp cu aplic. art 320 ind 1 Cpp, art 13 Cp şi art 74 alin 1 lit a, 74 alin 2, 76 lit d Cp privind circumstanţele atenuante, condamnă pe inculpatul ANTON CĂTĂLIN MIHAI, arestat in baza MAP nr 192/ U.P/23.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, la o pedeapsă de 1(unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat avut privat. Face aplicarea art 71 alin 1, 64 lit a teza a II a, lit b Cp. Conform art 86 ind 1 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei fixând un termen de încercare de 3 ani calculat potrivit art 86 ind 2 Cp. Conform art 86 ind 3 alin 1 Cp pe durata termenului de încercare inculpatul se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, in prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbare a locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă. Atrage atentia inculpatului asupra disp. art 86 ind 4 Cp privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei in cazul savarsirii altei infracţiuni, sau in cazul nerespectării obligaţiilor stabilite in sarcina sa. Conform art 71 alin ultim pe durata termenului de suspendare a executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Conform art 350 Cpp dispune punerea deîndată in libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare nr 192/ U.P/23.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, dacă nu este arestat in altă cauză. Conform art 88 Cp deduce prevenţia de la 22.11.2010 la zi. II. În baza art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, i Cp cu aplic. art 320 ind 1 Cpp, art 13 Cp, art 74 alin 1 lit a, 74 alin 2, 76 lit d Cp privind circumstanţele atenuante, condamnă pe inculpatul NICULAE ALEXANDRU ANTONIO arestat in baza MAP nr 193/ U.P/23.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, la o pedeapsă de 1(unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat avut privat. Conform art 86 ind 1 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei fixând un termen de încercare de 3 ani calculat potrivit art 86 ind 2 Cp. Conform art 86 ind 3 alin 1 Cp pe durata termenului de încercare inculpatul se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, in prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbare a locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă. Atrage atentia inculpatului asupra disp. art 86 ind 4 Cp privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei in cazul savarsirii altei infracţiuni, sau in cazul nerespectării obligaţiilor stabilite in sarcina sa. Conform art 71 alin ultim pe durata termenului de suspendare a executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Conform art 350 Cpp dispune punerea deîndată in libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 193/ U.P/23.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti , dacă nu este arestat in altă cauză. Conform art 88 Cp deduce prevenţia de la 22.11.2010 la zi. III. În baza art. 221 alin 1 cu aplic. art 320 ind 1 Cpp, art 13 Cp, art.71 alin 1 lit a,art 76 lit e Cp privind circumstantele atenuante, condamnă pe inculpatul B***** M**** C******, la o pedeapsă de 1(una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat avut privat. Conform art 86 ind 1 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei fixând un termen de încercare de 3 ani calculat potrivit art 86 ind 2 Cp. Conform art 86 ind 3 alin 1 Cp pe durata termenului de încercare inculpatul se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, in prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbare a locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă. Atrage atentia inculpatului asupra disp. art 86 ind 4 Cp privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei in cazul savarsirii altei infracţiuni, sau in cazul nerespectării obligaţiilor stabilite in sarcina sa. Conform art 71 alin ultim pe durata termenului de suspendare a executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Conform art 88 Cp deduce 24 ore durata reţinerii (22.11.2010-23.11.2010). IV. Conform art 26 rap la art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, i Cp, art 109 Cp, art.71 alin 1 lit a,art 76 lit e Cp privind circumstantele atenuante, art 320 ind 1 Cpp, 13 Cp, condamnă pe inculpata T********* M**** C******* la 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat avut privat. Face aplicarea art 71 alin 1, alin 64 lit a teza II, b Cp, urmând ca pedeapsa să fie pusă in executare la împlinirea vârstei de 18 ani. Conform art 110 ind 1, 110 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, fixând 2 ani si 10 luni termen de încercare. Conform art 71 alin ultim Cp pe durata suspendării executării principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Conform art 110 ind 1 Cp până la împlinirea vârstei de 18 ani incredinţează supravegherea minorului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. După împlinirea vârstei de 18 ani , inculpata va respecta măsurile de supraveghere stabilite de art 86 ind 3 Cp şi obligaţiile stabilite de instanţă după cum urmează: - măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.86 ind 4 alin.1 C.p. privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra disp.art.86 ind 4 alin.4 C.p. privind revocarea suspendării în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere. Conform art 88 Cp deduce prevenţia de 24 ore ( 22.11.2010- 23.11.2010). Conform art 320 ind 1 alin 5 Cpp disjunge soluţionarea laturii civile, fixând termen la 04.03.2011. Conform art 189 Cpp sumele reprezentând onorariile avocatilor din oficiu vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art 191 Cpp obligă fiecare inculpat la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate in Cont IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, Cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judecătoria Sector 1. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2011.
Hotarare 136/2011 din 28.01.2011Amână pronunţarea la 28.01.2011, jud.Lazureanu
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2011In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii ANTON CĂTĂLIN MIHAI şi N****** A******** A******. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor : ANTON CĂTĂLIN MIHAI arestat in baza MAP nr 192/ U.P/23.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi NICULAE ALEXANDRU ANTONIO,arestat in baza MAP nr 193/ U.P/23.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2010, ora 18.30
Incheiere de sedinta din 17.12.2010