M****** T*****
Condamnat RecurentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. raportat la dispoziţiile art. 33 lit. a C.p., art. 34, art. 35 şi art. 36 C.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul M.T. , în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că infracţiunile pentru care petentul M****** T***** a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 202/2005 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2005 şi nr. 299/2005 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 229/A/23.06.2005 a Tribunalului Vaslui, definitivă la 12.07.2005 sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 202/2005 a Judecătoriei Bârlad în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a cu aplicarea art. 37 lit. a şi 75 lit. c C.p. - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 564/2002 a Judecătoriei Bârlad. Constată că infracţiunea de furt pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 202/2005 a Judecătoriei Bârlad a fost comisă după liberarea condiţionată a petentului din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 564/2002 a Judecătoriei Bârlad şi înainte de împlinirea duratei acesteia, fiind deci aplicabile dispoziţiile art. 61 C.p. Contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni cu restul rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare de 322 zile în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte această pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/2005 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 229/A/23.06.2005 a Tribunalului Vaslui, definitivă la 12.07.2005, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte la 4 ani şi 3 luni închisoare, în temeiul art. 34 lit. b C.p. Menţine revocarea beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 564/2002 a Judecătoriei Bârlad dispusă prin sentinţa penală nr. 299/2005 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 229/A/23.06.2005 a Tribunalului Vaslui, definitivă la 12.07.2005. În baza art. 71 alin. 2 C.p. interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.p. scade din durata pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre durata executată de la 07.05.2010 la zi. În baza art. 420 şi 449 C.p.p., anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2010.
Amână pronunţarea la 12.11.2010.
Amână pronunţarea la 5.11.2010.
Amână cauza pentru comunicarea situaţiei juridice de către Penit. Vaslui.