G****** M*****
CondamnatAdmite cererea formulată de către petentul-condamnat G****** M*****, privind contopirea pedepselor de: • 2 (doi) ani şi 1 (una) lună de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 812/14.11.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în data de 05.12.2007 prin neapelare; • 4 (patru) ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 165/28.03.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci, rămasă definitivă în data de 15.04.2008 prin neapelare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 812/2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 2 ani şi 1 lună de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art. 74 Cod penal şi art. 76 Cod penal (faptă din 4/5.12.2006); • restul de 748 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 105/2003 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, cu aplicarea art. 86 indice 1 Cod penal, revocată prin sentinţa penală nr. 163/15.09.2004 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa de 4 ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 165/28.03.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 1 an de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. c) şi art. 80 Cod penal (faptă din 27.05.2007); • pedeapsa de 1 an de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 438/06.06.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în data de 26.06.2007, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. c) Cod penal, art. 76 lit. c) şi art. 80 Cod penal (fapte din 08.12.2005, 15/16.12.2005, 28.01.2006, 29.01.2006, 25/26.02.2006, 01.03.2006); • pedeapsa de 3 ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 105/15.04.2003 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, rămasă definitivă în data de 06.05.2003, prin neapelare. Constată că sunt concurente faptele pentru care petentul a fost condamnat prin: sentinţa penală nr. 438/2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad, sentinţa penală nr. 812/2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad şi prin sentinţa penală nr. 165/2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci. Înlătură dispoziţia din sentinţa penală nr. 812/2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad privind revocarea liberării condiţionate pentru restul de 748 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 105/2003 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, cu aplicarea art. 86 indice 1 Cod penal, revocată prin sentinţa penală nr. 163/15.09.2004 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, constatând că nu a existat o astfel de liberare condiţionată, petentul G****** M***** fiind pus în libertate la data de 03.10.2005, conform deciziei penale nr. 144/A din 03.10.2005 pronunţată de Tribunalul Covasna. Menţine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 105/2003 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, revocare dispusă prin: sentinţa penală nr. 438/06.06.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad şi prin sentinţa penală nr. 165/2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 438/06.06.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad cu pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 105/15.04.2003 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, obţinându-se o pedeapsă de 4 (patru) ani de închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 812/2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad cu pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 105/15.04.2003 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, obţinându-se o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 1 (una) lună de închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 165/2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci cu pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 105/15.04.2003 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, obţinându-se o pedeapsă de 4 (patru) ani de închisoare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele rezultate, astfel obţinute, de: 4 ani de închisoare, de 5 ani şi 1 lună de închisoare şi de 4 ani de închisoare, petentul-condamnat G****** M***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani şi 1 (una) lună de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice petentului-condamnat G****** M***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 1 (una) lună de închisoare, perioadele deja executate: de la 22.10.2004 la 03.10.2005, inclusiv şi de la 10.05.2010 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1085/2007 emis de Judecătoria Bârlad în baza sentinţei penale nr. 812/2007 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 197/2008 emis de Judecătoria Tecuci în baza sentinţei penale nr. 165/2008, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat G****** M*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 martie 2011.
Amână pronunţarea la 03.03.2011.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la 24.02.2011 pentru comunicarea fişei de cazier a condamnatului;
Amână pronunţarea la 03.02.2011.
Amână cauza la cererea condamnatului pentru studiul dosarului la arhiva instanţei.
Amână cauza în vederea ataşării la dosar a sentinţelor penale nr. 105/2003, 163/2004 şi 161/2005 a Judecătoriei Tg. Secuiesc.
Amână cauza în vederea ataşării sentinţelor penale menţionate în cazierul condamnatului.