U***** S****
Intimat ReclamantB***** L***
Recurent PârâtÎn temeiul art. 165 Cod procedură civilă disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Boantă Luca şi cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Boantă Elena, Ciocan Mărioara şi Jurcă Maria şi dispune formarea unui nou dosar. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea dosarului disjuns la data de 14 noiembrie 2012 pentru când: se va cita reclamantul Boantă Luca cu menţiunea să precizeze în mod clar cererea de chemare în judecată formulată, în sensul să indice punctual pentru fiecare capăt de cerere formulat obiectul şi persoanele cu care înţelege să se judece, în cazul în care persoanele respective sunt decedate să indice moştenitorii, să indice dacă promitenţii vânzători cu care s-au încheiat înscrisurile sub semnătură privată erau proprietarii terenurilor înstrăinate şi în caz afirmativ să indice şi să depună la dosar dovada titlurilor lor de proprietate, sub sancţiunea suspendării judecării cererii în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă; se vor cita intervenienţii Boantă Elena, Ciocan Mărioara şi Jurcă Maria, cu menţiunea să precizeze în mod clar obiectul cererii de intervenţie, dacă aceasta este formulată în nume propriu sau în interesul altei persoane, iar în cazul în care este formulată în nume propriu să indice punctual pretenţiile solicitate, conform dispoziţiilor art. 112 Cod procedură civilă şi să anexeze înscrisurile pe care îşi întemeiază pretenţiile, sub sancţiunea suspendării judecării cererii în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă; se vor cita pârâţii de la adresele indicate. Admite acţiunea şi, în consecinţă: Omologhează raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Indreiu Daniel Ioan şi care face parte integrantă din prezenta. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 746 mp. ce se circumscrie unei părţi din imobilul înscris în CF 60559 Rapoltu Mare, nr. cadastral 60559 şi evidenţiat în raportul de expertiză topografică în anexa grafică nr. 1 prin haşurare cu verde şi delimitat între punctele topografice 1-8-7-6-2-1. În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.332,60 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Respinge cererea formulată de B.L.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2013amână pronunţarea la data de 17.10.2012,
amână pronunţarea cauzei la data de 10.10.2012,
în vederea audierii martorilor,
În temeiul art. 246 C.proc.civ. ia act de renunţarea petentului la judecata cererii de recuzare. Fără cale de atac. Trimite cauza aceleiaşi instanţe în vederea continuării judecăţii.
Ca urmare a promovării titularului completului C9-civil, d-na judecător Buligan Mihaela Liliana, la Tribunalul Hunedoara; Văzând procesul-verbal încheiat la data de 27.04.2012 la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art.99 al.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, Întrucât dosarul nr. 5960/221/2011 având ca obiect revendicare imobiliară a fost repartizat pe fond la Completul C7 civil, şi având în vedere că cererile de recuzare se soluţionează de către completul de judecată imediat următor;
Pentru ca petentul să arate motivele recuzării şi să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei pentru cererea de recuzare.
În temeiul dispoziţiilor art. 31 al. 3 Cod proc. civ., suspendă judecata pricinii până la soluţionarea cererii de recuzare formulată de către pârâtul B***** L***
pentru precizarea cererii reconvenţionale,
în vederea audierii martorilor,
în vederea audierii martorilor,
pentru acvirarea dosarului nr.2126/221/2007 al Judecatoriei Deva,
pentru studiul raportului de expertiză,
pentru depunerea raportului de expertiză la dosarul cauzei,
pentru achitarea diferentei de decont,
in vederea efectuarii unei adrese de numire a expertului,
in vederea citarii intervenientilor cu mentiunea de a depune inscrisurile indicate în precizare,
pentru interogatoriul partilor, pentru a se achita onorariul provizoriu pentru expertiza,
pentru precizarea actiunii, introducerea in cauza a intervenientilor,
pentru studiul cererii reconventionale,