I***** V*****
InculpatI***** I******
InculpatV****** N******
InculpatS******* E******
InculpatR******* D**
Inculpatl. În baza art. 7 al. 1 rap. la art. 2 lit.b pct. 11 din Lg. nr. 39/2003, cu aplic. art. 37 lit.b c.p. condamnă inc. IONIŢĂ VIOREL la pedeapsa de 5 ani închisoare pt. infr. de iniţiere/constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 c.p. aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll a şi b c.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 2 al.1,2 din Lg. nr. 143/2000 cu ap. art. 41 al.2 c.p. şi art. 37 lit.b c.p. condamnă acelaşi inc. la ped. de 10 ani închisoare pt. infr. de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 65 c.p. aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a, 34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inc., acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare, în regim de detenţie cu aplic. art. 71-64 lit.a teza a ll a şi b c.p. În baza art. 35/3 c.p. inc. va executa ped. complimentară cea mai grea – interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll aşi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 17 al.2 din Lg. nr. 143/2000 confiscă de la inc. sumele de 150 lei, 900 lei şi 2000 de Euro. ll. În baza art. 2 al.1,2 din Lg. nr. 143/2000 cu ap. art. 41 al.2 c.p. condamnă inc. R******* D** la ped. de 10 ani închisoare. În baza art. 65 c.p. aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 26/ art. 3 al.1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 condamnă acelaşi inc. la ped. de 16 ani închisoare pt. infr. de complicitate la trafic internaţional de droguri de mare risc. În baza art. 65 c.p. aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 2 al.1,2 din Lg. nr. 143/2000 condamnă acelaşi inc. la ped. de 10 ani închisoare. În baza art. 65 c.p. aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a, 34 lit. b c.p. contopeşte cele 3 pedepse aplicate inc., acesta urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 16 ani închisoare, în regim de detenţie cu aplic. art. 71-64 lit.a teza a ll a şi b c.p. În baza art. 35/3 c.p. inc. va executa ped. complimentară cea mai grea – interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll aşi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 17 al.1, 18 al.1 din Lg. nr. 143/2000 dispune confiscarea specială a cant. de 2511,80 g heroină în vederea distrugerii. Constată că inc. n-a satisfăcut stagiul militar. lll. În baza art. 2 al.1,2 din Lg. nr. 143/2000 cu ap. art.74 lit.a, 76 lit.a c.p. condamnă inc. RĂDUCANU RUXANDRA ELIZA la o pedeapsă de 7 ani închisoare, cu ap. art. 71-64 lit.a teza a ll a şi b c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll a şi b c.p. pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. -1- lV. În baza art. 2 al.1,2 din Lg. nr. 143/2000 cu ap. art. 41 al.2 c.p. condamnă inc. DOBRE NICULAE la ped. de 10 ani închisoare. În baza art. 65 c.p. aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 26 c.p./ art. 3 al.1 şi 2 din Lg. nr. 143/2000 condamnă acelaşi inc. la ped. de 15 ani închisoare. Aplică inc. pedeapsa complimentară prev. de art. 67 c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a, 34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inc., acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 15 ani închisoare, în regim de detenţie, cu aplic. art. 71-64 lit.a teza a ll a şi b c.p. În baza art. 35/3 c.p. inc. va executa ped. complimentară cea mai grea – interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a ll aşi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 67 c.p. inc. va executa şi pedeapsa complimentară a degradării militare. În baza art. 17 al.1, 18 al.1 din Lg. nr. 143/2000 dispune confiscarea cant. de 0.93 g heroină în vederea distrugerii. În baza art. 17 al.2 din Lg. nr. 143/2000 confiscă de la inc. sumele de 450 lei şi 290 Euro. În baza art. 118 lit.b c.p. confiscă de la inc. 2 cântare cu urme de heroină. V. În baza art. 2 al. 1 şi 2 din L 143/2000 condamnă inc. PAHOMIE AUREL la pedeapsa de 10 ani închisoare pt. infr. de trafic de droguri de mare risc. În baza art.65 c.p. aplică inc. pedeapsa complementară a interzicerii drep. prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.3 al.1 şi 2 din Lg.nr.143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 16 ani închisoare. În baza art.65 c.p. aplică inc. pedeapsa complementară a interzicerii drep.prev.de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a-34 lit.b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inc. acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 16 ani închisoare în regim de detenţie cu apl.art.71-64 lit.a teza a II a şi b c.p. În baza art.35/3 c.p. inc. va executa pedeapsa complementară cea mai grea – interzicerea drept. prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. Constată că inc.nu a satisfăcut stagiul militar. VI. În baza art.2 al.1 şi 2 din Lg.nr.143/2000 condamnă inc. PRIPITU TEODOR ALEXANDRU la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art.65 c.p. aplică inc. pedeapsa complementară a interzicerii drep. prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.3 al.1 şi 2 din Lg.nr.143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 16 ani închisoare. În baza art.65 c.p. aplică inc. pedeapsa complementară a interzicerii drep. prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a -34 lit.b c.p. contopeşte pedepsele, inc. urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 16 ani închisoare, în regim de detenţie cu apl.art.71-64 lit.a teza a II a şi b c.p. În baza art.35/3 c.p. inc. va executa pedeapsa complementară cea mai grea – interzicerea drep .prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. pe o perioadă de 10 ani după executarea pedepsei principale. -2- Constată că inc. nu a satisfăcut stagiul militar. VII. În baza art.7 al.1 rap. la art.2 lit.b pct.11 din Lg.nr.39/2003cu apl.art.320/1(7) c.p.p.art.74 lit.a – 76 lit.b c.p. condamnă inc. I***** I****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.65 c.p. aplică inc. pedeapsa complementară a interzicerii drep. prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.2 al.1 şi 2 din Lg.nr.143/2000cu apl.art.41 al.2 c.p., art.320/1(7) c.p.p.art.74 lit.a – 76 lit.a c.p. condamnă inc. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 c.p. aplică inc. pedeapsa complementară a interzicerii drep. prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a-34 lit.b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei aceasta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.86/1 c.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.86/2 c.p. În baza art.86/3 al.1 c.p.pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la data de 15 din ultima lună a fiecărui trimestru la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b. să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Pune în vedere inc.disp.art.86/4 c.p. În baza art.35/3c.p.după executarea pedepsei principale, inc. va executa şi pedeapsa complementară cea mai grea - 3 ani interzicerea drep. prev.de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. În baza art.71 c.p. interzice inc. drep. prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. În baza art.71 al.5 c.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.17 al.2 din Lg.nr.143/2000, confiscă de la inculpat 150 lei. VIII. În baza art.7 al.1 rap. la art.2 lit.b pct.11 din Lg.nr.39/2003 cu apl.art.320/1(7) c.p.p.art.74 lit.a -76 lit.b c.p. condamnă inc. V****** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.65 c.p. aplică inc. pedeapsa complementară a interzicerii drep. prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.2 al.1, 2 din Lg.nr.143/2000, cu apl.art.320/1 (7) c.p.p.art.74 lit.a – art.76 lit.a c.p. condamnă inc. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 Cp aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II - a şi b Cp pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cp inc. va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.86/1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.86/2 Cp. În temeiul art.863 al.1 Cp, pe durata termenului de încercare inc. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la data de 15 din ultima lună a fiecărui trimestru la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Pune în vedere inc. disp. art.86/4 Cp. În baza art.35/3 Cp inc. va executa pedeapsa complimentară cea mai grea - interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi b Cp, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cp interzice inc. drepturile prev. de art.64 lit.a teza II şi b Cp. În baza art.71/5 Cp pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.17 al.2 din Legea 143/2000 confiscă de la inc. suma de 50 lei. IX În baza art.7 al.1 rap. la art.2 lit. b pct.11 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art.320/1 (7) Cpp, 74 lit.a, 76 lit.b Cp condamnă inc. S******* E****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.65 Cp aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II - a şi b Cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 Cp, art.320/1(7) Cpp, art.74 lit.a, 76 lit.b Cp condamnă inc. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 Cp aplică inc. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II - a şi b Cp pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cp contopeşte pedepsele, inc. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art.86/1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.86/2 Cp. În temeiul art.863 al.1 Cp, pe durata termenului de încercare inc. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la data de 15 din ultima lună a fiecărui trimestru la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Pune în vedere inc. disp. art.86/4 Cp. În baza art.35/3 Cp după executarea pedepsei principale inc. va executa pedeapsa complimentară cea mai grea - 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi b Cp. În baza art.71 Cp interzice inc. drepturile prev. de art.64 lit.a teza II şi b Cp. În baza art.71 al. 5 Cp pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.17 al.2 din Legea 143/2000 confiscă de la inc. suma de 100 lei. În baza art.350 Cpp menţine starea de arest a inc. I***** V*****, R******* D**, Răducanu Ruxandra Eliza, Dobre Niculae, Pahomie Aurel şi Pripitu Teodor Alexandru. În baza art. 350 (3) Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inc. I***** I******, S******* E****** şi V****** N****** de sub puterea MAP nr.203/UP, 208/UP, 204/UP/19.08.2010, dacă aceştia nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată inc. I***** V*****, R******* D**, Răducanu Ruxandra Eliza, Dobre Niculae şi Pahomie Aurel perioada de la 18.08.2010 la zi, iar din pedeapsa aplicată inc. Pripitu Teodor Alexandru deduce perioada de la 29.09.2010 la zi. În baza art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată inc. I***** I******, S******* E****** şi V****** N****** de la 18.08.2010 şi până la data punerii efective în libertate a inculpaţilor. Constată că bunurile de la fila 282 vol. I u.p. constituie mijloace de probă. În baza art.191 al.2 Cpp obligă inc. la câte 6000 lei cheltuieli judiciare către stat (faza de judecată şi cheltuielile arătate la fila 70 rechizitoriu, împărţite în mod egal între cei 9 inc.). Onorariile avocaţilor din oficiu pt. inc. I***** I******, S******* E****** şi V****** N****** se vor suporta din fondurile MJ. Cu apel.
Acordă termen intermediar în baza art. 300 ind. 2 C.p.p. la 08.07.2011, cu citarea inculpaţilor. Faţă de lipsa martorului Cancea Dumitru, amana cauza pe fond la 31.08.2011 cu citarea inculpaţilorşi a martorului cf. 183, 177 C.p.p.
Constată legalitatea si temeinicia starii de arest preventiv a inculpaţilor. Menţine starea de arest a acestora. Respinge cererile de înlocuire ca neîntemeiate. Cu recurs. Pe fond: Acordă termen de judecată pentru continuarea cercetarii judecătoreşti cu citarea martorului lipsă cf. art. 183, şi 177 cu menţiunea aplicării in baza art. 198 C.p.p. a amenzii în cuantum de 1000 lei pentru lipsa nejustificată.
Amână cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Pe starea de arest: În baza art. 300/2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I***** V*****, I***** I******, V****** N******, S******* E******, R******* D**, Răducanu Ruxandra Eliza, Dobre Niculae, Pahomie Aurel şi Pripitu Teodor Alexandru. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor I***** V*****, I***** I******, V****** N******, S******* E****** şi Dobre Niculae de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. În baza art. 160/b alin. 3 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor I***** V*****, I***** I******, V****** N******, S******* E******, R******* D**, RĂDUCANU RUXANDRA ELIZA, DOBRE NICULAE, PAHOMIE AUREL şi PRIPITU TEODOR ALEXANDRU. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive şi cu apel odată cu fondul în privinţa respingerii cererilor de înlocuire. Pe fondul cauzei: Ca urmare a desfiinţării C16F, în conformitate cu dispoziţiile R.O.I., repartizează cauza C19F, cu termen la data de 13.04.2011.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Pe starea de arest: În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor I***** V***** (arestat în baza M.A.P. nr. 205/UP/19.08.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 39729/3/2010), I***** I****** (arestată în baza M.A.P. nr. 203/UP/19.08.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 39729/3/2010), V****** N****** (arestat în baza M.A.P. nr. 204/UP/19.08.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 39729/3/2010), S******* E****** (arestat în baza M.A.P. nr. 208/UP/19.08.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 39729/3/2010), R******* D** (arestat în baza M.A.P. nr. 207/UP/19.08.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 39729/3/2010), RĂDUCANU RUXANDRA ELIZA (arestată în baza M.A.P. nr. 209/UP/19.08.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 39729/3/2010), DOBRE NICULAE (arestat în baza M.A.P. nr. 206/UP/19.08.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 39729/3/2010), PAHOMIE AUREL (arestat în baza M.A.P. nr. 210/UP/19.08.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 39729/3/2010) şi PRIPITU TEODOR ALEXANDRU (arestat în baza M.A.P. nr. 263/UP/30.09.2010, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 46738/3/2010). Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii V****** N******, Dobre Niculae, I***** I******, I***** V***** şi S******* E******. Cu recurs. Pe fond: Amână cauza, în vederea administrării probatoriului.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător ales, formulată de inculpaţii I***** V*****, I***** I******, V****** N******, Stroescu Emilian, R******* D**, Răducanu Ruxandra Eliza, Pahomie Aurel şi Pripitu Teodor Alexandru.
În baza art. 300/1 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor I***** V*****, I***** I******, V****** N******, S******* E******, R******* D**, RĂDUCANU RUXANDRA ELIZA, DOBRE NICULAE, PAHOMIE AUREL şi PRIPITU TEODOR ALEXANDRU. În temeiul art. 300/1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor I***** V*****, I***** I******, V****** N******, S******* E******, R******* D**, RĂDUCANU RUXANDRA ELIZA, DOBRE NICULAE, PAHOMIE AUREL şi PRIPITU TEODOR ALEXANDRU. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul PRIPITU TEODOR ALEXANDRU. Cu recurs.