A******** D***********
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** - L* D******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a pretenţiilor reprezentând daune morale ,întemeiate pe dispoziţiile art. 504 – art.506 C.proc.pen. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile reprezentând daune morale, întemeiate pe dispoziţiile art. 998-999 Cod civil, şi respinge ca prescrise pretenţiile întemeiate pe aceste texte de lege. Admite în parte cererea reclamantului. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 297.175 lei şi 48.800 Euro ( echivalent în lei la data plăţii), reprezentând echivalentul valorii bunurilor mobile şi imobile confiscate. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata despăgubirilor reprezentând daune morale, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2.400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2012. L. Ion-Chiriţă - GB
Amână pronunţarea la data de 18.05.2011 cu privire la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la capătul 1 de cerere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2011. ÎNCHEIERE - 18.05.2011: Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului la acţiune referitoare la primul capăt de cerere. Termen fond 14.09.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2011.