S******** C******** c* d** a*** l* A* M****** M****** A********
ReclamantR**** A******* "************* P************ D* S****
Pârâtrespinge cererea precizata, ca neintemeiata. cu recurs.
Hotarare 1910/2013 din 15.11.2013Ia act că pârâta nu are obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză tehnică întocmit în specialitatea construcţii. Ia act că reclamanta a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză construcţii întocmit în cauză. Încuviinţează reclamantului drept obiecţiuni pe cele cuprinse la pct 1 şi 3 şi drept o lămurire pe cea de la pct nr. 2. Se emite adresă către expertul Stefănescu Ghe., la care se ataşează o copie a obiecţiunilor formulate de reclamant, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile cuprinse la pct 1 şi 3 şi de a lămuri situaţia invocată la pct. 2. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire formulată de expertul Avram Dorel. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Avram Dorel, sub sancţiunea amenzii, în cazul în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei şi nu efectuează şi depune, până la termenul următor, raportul de expertiza în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare. Emiterea unei adrese către AFI pentru a comunica, în măsura în care deţine asemenea informaţii, situaţia juridică a imobilului în litigiu. Menţine obligaţia stabilită în sarcina pârâtului în sensul de a efectua demersuri şi de a depune la dosar procesul verbal de confiscare a imobilului în litigiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2012, la solicitarea părţilor, complet F 4, sala 101, pentru când părţile cunosc termenul.
suspenda judecata cauzei in temeiul art 242 pct 2 C.proc.civ. cu recurs pe durata suspendarii.
Admite cererea. Preschimba termenul de judecata de la 09.12.2011 la 10.06.2011 cu citarea părţilor. paratul cu copie acţiune.