M******* V*****
ReclamantM******* C*********
ReclamantM******* T******
ReclamantS**** V*****
PârâtAdmite excepţia nelegalei timbrări. Anulează cererea de chemare în judecată ca nelegal timbrată
Pentru ca reclamanta să formuleze cerere de reexaminare ori să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru de 986,90 lei şi timbru judiciar de 4,25 lei se va amâna judecata pricinii.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de M******* T****** se va amâna judecata pricinii.
pentru ca reclamanţii să achite diferenta de taxa judiciara de timbru şi timbru judiciar
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo şi a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză topo dispus a fi efectuat de Ţăruş Cornel Valentin, se va reveni cu adresă către expert în acest sens.
Se vor face adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani pentru a se comunica că Ţăruş Cornel Valentin a fost numit expert în vederea efectuării unei expertize de specialitate topo şi către expert în vederea efectuării expertizei.
Se va face adresă către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Mihai Eminescu pentru a comunica dacă terenul în litigiu s-a aflat la dispoziţia comisiei locale la apariţia Legii nr. 18/1991, precum şi să se ataşeze rolul agricol. Având în vedere că la termenul de judecată anterior s-a încuviinţat proba cu expertiza topo, văzând lista cu propuneri, instanţa desemnează cu acordul părţilor ca expert în vederea efectuării expertizei pe expertul Ţăruş Cornel Valentin, stabilind un onorariu provizoriu de 400 lei ce va fi achitat de reclamanţi, cu menţiunea în caz de neconformitate a aplicării prevederilor art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă. Se vor face adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani pentru a se comunica că Ţăruş Cornel Valentin a fost numit expert în vederea efectuării unei expertize de specialitate topo şi către expert în vederea efectuării expertizei, după ce reclamanţii vor face dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă se admite proba cu efectuarea unei expertize de specialitate solicitată de reclamanţi prin apărător şi pune în vedere acestora să depună în scris obiectivele la expertiză.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani se va amâna judecarea pricinii, pentru când se va face adresă către arhiva civilă în vederea ataşării dosarului nr. 2933/193/2007.
Faţă de lipsa relaţiilor, se va reveni cu adresă către OCPI Botoşani pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 160917 din 12.05.2005.
Instanţa pune în vedere reclamanţilor şi avocatului acestuia să achite diferenţa de 3 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 2,70 lei. Se vor face adresă către OCPI Botoşani pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate şi către Primăria comunei Mihai Eminescu, jud. Botoşani pentru a depune situaţia juridică a terenului în litigiu.
Având în vedere termenul solicitat de apărătorul Ciupercă Sofia pentru studiul întâmpinării, instanţa va amâna judecata pricinii.