M*** P**************
ReclamantM*** I**
ReclamantS**** G*******
PârâtS**** V****************
PârâtS**** C*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor ...şi ..., invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtelor ...şi ... ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţi. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi. Respinge capătul de cerere privind revendicarea imobilului casă din ..., sat ..., str. ..., judeţul ..., ca rămas fără obiect. Respinge capătul de cerere privind despăgubirile civile ca neîntemeiat. Obligă reclamantul ...la plata către pârâtul ...a sumei de 700 lei, cheltuieli de judecată cu onorariul de avocat. Cheltuielile cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 3611 lei, avansate de stat sub forma ajutorului public judiciar, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2019.
Hotarare 338/2019 din 22.01.2019Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de rectificare citativ formulată de reclamantul M. I. cu privire la M. T. E.. Respinge ca neîntemeiată cererea de rectificare citativ formulată de av. P. M. pentru pârâtul S. C. cu privire la pârâtele S. G. L. şi D. A.. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului M. I. de sancţionare a pârâtului S. C.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amână pronunţarea la data de 06 noiembrie 2018. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la 08 ianuarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Dispune amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu partea pârâta S Ş E, şi reiterarea procedurii de citare cu aceasta. Pune în vedere reclamantului să facă toate demersurile necesare în vedere aflării domiciliului actual al pârâtei S Ş E, în vederea citării acesteia, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 30.10.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Se introduc în cauză în calitate de pârâţi moştenitorii pârâtei Slabu Victoria. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi moştenitorii pârâtei Slabu Victoria în calitate de pârâţi. Prorogă discutarea altor cereri şi excepţii pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la 18.09.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează părţile acre nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Prorogă discutarea cererii de repunere a cauzei pe rol, după reiterarea procedurii de citare cu părţile lipsă şi care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Respinge cererea de repunere pe rol. Mentine suspendata judecarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Respinge cererea de repunere pe rol. Mentine suspendata judecarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Fata de lipsa dosarului de fond, suspendă judecarea cauzei până la solutionarea definitiva a recursului in dosarul nr.59/109/2010/a3. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2015.
Incheiere suspendare din 17.03.2015Amână judecarea cauzei având în vedere că prezenta cauză ce are ca obiect revendicare imobiliară nu este în competenţa judecătorilor stagiari la data de 17.03.2015. Revine cu adresă către Tribunalul Argeş pentru a înainta instanţei dosarul de fond 59/109/2010 ataşat la 59/109/2010/a3 după soluţionarea recursului declarat de reclamantul M*** I**. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Emite adresă către Tribunalul Argeş pentru a înainta instanţei dosarul de fond 59/109/2010 ataşat la 59/109/2010/a3 după soluţionarea recursului declarat de reclamantul M*** I**. Amână judecarea cauzei la 20.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Înainteaza cauza completului următor C6AN în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână cauza şi acordă termen de control la 11.11.2014
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Respinge cererea de repunere pe rol. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1. rap. la art. 244 alin. 2 C. pr. civ., menţine măsura suspendării cauzei dispuse prin încheierea de şedinţă din 04.06.2013 până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 7388/280/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.09.2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Constată că în mod eronat Manu Petria a fost citată cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei o copie a Sentinţei Civile pronunţate în dosarul nr. 7388/280/2013, menţiune stabilită în sarcina reclamantului M*** I**. Pune în vedere reclamantului M*** I** să depună la dosarul cauzei o copie legalizată a Sentinţei Civile pronunţată în dosarul nr. 7388/280/2013, până la a cărui soluţionare a fost suspendată prezenta cauză. Reia procedura de citare cu părţile, cu Manu Elena şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Respinge cererea de restituire onorariu expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Respinge cererea de restituire onorariu expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1. C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 7388/280/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2013.
Incheiere suspendare din 04.06.2013Se revine cu adresa de la f. 194 către expert Popescu Maria, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Se revine cu adresa de la f. 176 către expert Popescu Maria, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Respinge cererea de înlocuire a exp. Popescu Maria cu un alt expert, apreciind că este neîntemeiată. Sancţionarea expertului Popescu Maria, CNP *********4991, cu domiciliul în Piteşti, Str. Petrochimistilor , Bl. B 8, Sc. D , Ap. 1, jud.Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi neconvocarea părţilor până la acest termen de judecată, având în vedere data desemnării, respectiv 27.11.2012. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Se revine cu adresa de la f.167 către expert Popescu Maria, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, de a depune anterior termenului de judecată ce va fi acordat dovada convocării părţilor, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Încheiere Respinge cererea privind revenirea asupra ajutorului public acordat reclamantului, formulată de pârâtul S**** C*********. Irevocabilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2012.
Admite cererea de înlocuire a d-nei expert Gherghe Maria şi desemnează prin tragere la sorţi un alt expert, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 2021 C.proc.civ, în persoana d-lui Cociu Octav. În scopul transferului de onorariu, din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Gherghe Maria, în contul expertului Cociu Octav se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş.. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Cociu Octav pentru întocmirea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Gherghe Maria, cu menţiunea că a fost admisă cererea de înlocuire şi s-a dispus înlocuirea sa cu un alt expert. Se reia procedura de citare cu intervenienţii, Manu D. Elena la adresa indicată la f.92 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012.
Respinge solicitarea formulată de pârâtul S**** C********* privind decăderea din proba cu expertiză a reclamantului, dat fiind că acesta a făcut dovada achitării onorariului provizoriu de expert şi proba încuviinţată este utilă soluţionării cauzei. Respinge cererea de lăsare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată formulată de apărătorul pârâţilor S**** C********* şi Slabu Victoria, apreciind că nu este însoţită de dovezi. Se reia procedura de citare cu intervenienţii, Manu D. Elena la adresa indicată la f.92 din dosar. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Gherghe Maria, în specialitatea construcţii şi a preciza dacă se poate vira suma achitată de reclamant în mod eronat în contul numitei Gheorghe Maria în contul expertul desemnat Gherghe Maria, în caz contrar măsurile ce se pot lua în vederea îndreptării erorii privind plata onorariului de expert. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2012.
În temeiul disp .art. 246 C.pr.civ., ia act că reclamantul renunţă la judecarea capetelor de cerere având ca obiect grăniţuire şi revendicarea terenului în suprafaţă de 683 mp, din cererea iniţială, având în vedere poziţia intervenienţilor precum şi a pârâţilor. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea construcţii, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. evaluarea imobilului-casă la nivelul anului 1992 la momentul adjudecării având în vedere sentinţa de ajudecare nr. 386/1992 (f. 6), la nivelul anului 1994 cand s-a încheiat procesul – verbal de executare de executorul judecătoresc, precum şi în prezent; 2. evaluarea costurilor de readucere a imobilului la starea din 1992 şi,respectiv, 1994. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii pe Gherghe Maria, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Gherghe Maria, în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Se reia procedura de citare cu intervenienţii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2012.
Respinge cererea de reexaminare formulată de pârâtul S**** C*********, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2012.
Respinge cererea de preschimbare termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.04.2012.
În temeiul art.137 al.2 C.pr.civ. uneşte excepţia lipsei calităţii procesual active şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive cu fondul cauzei, având ca obiect acţiune în revendicare, apreciind că pentru soluţionarea acestora este necesară administrarea unui probatoriu comun. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat după precizarea de către ceilalţi moştenitori a punctelor de vedere cu privire la cererea formulată. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. În temeiul art. 183 C.pr.civ. încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială cu doi martori, în persoana numiţilor Necula Alexandru şi Mincă Ilie, cu domiciliul în Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş. Se citează martorii încuviinţaţi reclamantului, cu mandat de aducere. Se citează martorii încuviinţaţi pârâtului, la adresele indicate. Se citează pârâţii lipsă, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului şi apreciază că nu se impune administrarea probei cu interogatoriu pârâtei Slabu Victoria, având în vedere vârsta înaintată a acesteia şi susţinerile apărătorului pârâţilor. Pune în vedere pârâtului prezent S**** C********* să se prezinte necitat la termenul următor spre a-i fi administrat interogatoriul. Se citează moştenitorii reclamantei decedate Manu Petria, cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să renunţe la două dintre capetele de cerere formulate, respectiv la cel având ca obiect revendicarea suprafeţei de 683 mp şi la cel având ca obiect „grăniţuire” sau înţeleg să insiste în soluţionarea acestor capete de cerere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2012.
În temeiul art. 155/1 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei de a depune la dosar certificat de deces pentru Manu Petria şi a indica domiciliul corect al pârâtei Manu D Elena. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2012.
Se citează S**** G*******, Slabu Grigore şi Manu D. Elena, la adresele indicate în cererea de repunere pe rol formulată la data de 31.03.2011 şi în întâmpinarea depusă la data de 09.02.2010 de către pârâţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea legăturilor de rudenie. Se citează intervenienta Manu Roxana prin reprezentant legal Manu Elena. Pune în vedere reclamantului M*** I** să depună la dosar certificat de deces al reclamantei Manu Petria, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de disp.art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2011. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2011.
În temeiul dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.9339/280/2008. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2011.
În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă judecata pricinii pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei stabilite în sarcina acestora prin încheierea de şedinţă din data de 07.12.2010. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2011.
Admite cererea formulată de intervenienta Manu Elena, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, ca fiind legală şi temeinică. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2011. Pune în vedere reclamanţilor să indice în termen de 5 zile domiciliul actual al intervenientei Manu D. Elena, sub sancţiunea prev. de disp.art.155 ind.1 C.pr.civ. Se reia procedura de citare cu intervenienţii forţaţi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Respinge cererea de amânare formulată de reclamanţi la data de 15.11.2010, apreciind că nu este însoţită de dovezi. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Se citează, în calitate de intervenienţi forţaţi, numiţii Manu Elena, Manu Robert Constantin, Manu Roxana Maria şi Manu D. Elena, la adresele indicate, cu copia cererii de chemare în judecată a altor persoane. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010. Admite cererea formulată de reclamanţi, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la data de 08.10.2010, apreciind că este legală şi întemeiată. Se citează pârâtul S**** G*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi. Scuteşte petenţii-reclamanţi de plata taxei de timbru în cuantum de 3611 lei. Încuviinţează probele solicitate de către reclamantul M*** I** – proba cu înscrisuri, proba testimonială în care să fie audiaţi doi martori şi proba cu interogatoriul pârâţilor, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Se citează pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi martorii încuviinţaţi, la adresele indicate. Pune în vedere reclamantului să precizeze în concret felul expertizelor solicitate şi obiectivele acestora, urmând a se pronunţa asupra probei cu expertiză solicitată după depunerea acestor precizări. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2010. Se revine cu adresa de la f.11 din dosar. Se citează reclamanta Manu Petria, cu menţiunea de a depune la dosar declaraţie pe proprie răspundere dacă în ultimele 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, în ce dosar şi în ce cuantum. Pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Se citează pârâţii S**** G******* şi Slabu Victoria. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010.
Se emite adresă către AFP Ştefăneşti, pentru a comunica dacă reclamanţii realizează venituri din activităţi independente şi din cedarea folosinţei bunurilor. Pune în vedere reclamantului să facă dovada veniturilor realizate pe ultimele două luni anterioare promovării prezentei cereri. Se citează pârâţii. Se citează reclamanta Manu Petria, cu menţiunea de a face dovada veniturilor realizate pe ultimele două luni anterioare promovării prezentei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010.