P****** M****
ReclamantZ***** C******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta P****** M**** în contradictoriu cu pârâta Z***** C******. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile învecinate ale părţilor situate în mun.Giurgiu, str.Drumul Fermei, nr.55 şi 57, jud.Giurgiu pe aliniamentul dat de punctele 200-201-202-203-84-86-87-88-83-82-81-78 conform Anexei nr.5 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Vişan Marius. Ia act de renunţarea la judecarea capătului de cerere privind revendicarea. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3926/2014 din 08.10.2014Amână pronunţarea pentru 08.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2014pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014pentru lipsa raportului de expertiză topografică, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014pentru a se face dovada achitării onorariului de expert pentru expertiza topografică, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză topografică, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013pentru a se depune acte de proprietate în susţinerea obiectivelor pentru expertiza topografică si pentru a se formula în scris obiectivele acestei expertize, instanţa va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea în mod irevocabil a dosarului nr. 17017/236/2011 al Judecătoriei Giurgiu. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 14.12.2011având în vedere cele învederate de apărătorul pârâtei conform cărora va formula acţiune privind nulitatea consfinţirii tranzacţiei , urmând să solicite suspendarea prezentei cauze până la lămurirea dreptului de proprietate, amâna cauza şi prorogă discutarea obiecţiunilor
pentru imposibilitea de prezentare a apărătorului pârâtei şi pentru a se comunica raportul de expertiză pârâtei, amână cauza
Instanţa, deliberând, constată următoarele: linia de hotar se stabileşte potrivit limitelor ce se constată conform actelor de proprietate ale părţilor şi, având în vedere că obiecţiunea părţii pârâte se concretizează în nelegala stabilire a liniei de hotar, urmează a respinge obiecţiunile formulate. Pe de altă parte, constată însă că raportul de expertiză este nelegal, faţă de aspectul că la fila 36 dosar se regăsesc concluziile expertului care la punctul 8 efectuează o propunere de egalizare a proprietăţilor părţilor, deşi instanţa nu a stabilit acest obiectiv, sens în care va dispune din oficiu refacerea raportului de expertiză.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie, care a fost depus la data de 04.04.2011, cu depăşirea termenului procedural, şi în vederea completării timbrajului la valoarea din raport, va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, va amâna soluţionarea cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către domnul expert, sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere în termen procedural a lucrării dispuse în cauză.
În vederea efectuării expertizei, amână cauza
În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza